RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 400 2,8 L IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon RF 400 2,8 L IS USM





avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 17:19

Cara Elena non conosco né l'uno né l'altro, ma se la funzione manca nell'EF dubito che l'abbiano aggiunta nell'RF, che non è altro che la copia-carbone dell'EF.

E del resto se al riguardo non t'hanno saputo fornire lumi neppure gli "specialisti" di Canon...

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 17:27

Io sul selettore Canon leggo Af - Pf - Mf
Nikon nelle stesse posizioni mette
A/Mf - M/Af - Mf

Cosa significa per Canon quel PF? Se equivale al M/Af di Nikon significa che pur tenendo arrivo l'auto focus tramite pulsante sul corpo di possono apportare modifiche manuali, quindi la priorità viene data al fuoco manuale pur funzionando l'af

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 18:46

Cioe' state dicendo che non si puo' focheggiare manualmente anche quando e' prevista una funzione AF servo inserita? Eeeek!!!

“Pw è il powerfocus, non c'entra nulla”

Che roba e' il powerfocus?

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 20:31

Fondamentalmente serve per i video il power focus consiglio di googlare per i curiosi.

"avatarElena Rizzo S
29 Ottobre 2022 ore 16:43
Anch'io uso il back button focus. Da quello che dici jjj mi par di capire che il sistema è uguale al 400 2.8 EF, obiettivo che per questo "difetto" ho dovuto restituire alla Canon che non ha saputo trovare una soluzione"

Allora: sia 400 ef iii che 400 rf (600 pure) hanno come ho scritto la maf manuale elettronica, come i vecchi 300 e 400 usm primi modelli. In pratica se si rompe il motore usm non si può focheggiare nemmeno in manuale. Ci sono delle ragioni buone per aver progettato gli obiettivi così come ci sono ragioni buone per avere una ghiera "meccanica" per il manual focus, ma andiamo oltre.

Io il pulsante "af on" lo uso per fermare l'af, non come back button focus. La stessa funzione si può usare sul tasto * oppure come detto sui pulsanti presenti sui supertele dal 300 2.8 in su. Bloccata la maf, in af servo, puoi agire per usare la ghiera del fuoco manuale. Io almeno attuavo questa tecnica per mettere a fuoco gli animali quando magari avevo rami o erba alta davanti, perché l'af voleva magari andare su questi ultimi e non sul soggetto della mia fotografia. È una tecnica molto semplice e grazie alle mirror less hai anche un sacco di aiuti in più, peaking e triangolino che non ricordo come si chiami, preview af tipo. Con reflex era più difficile ma non così complicato, vista la focale.

Se non riesci a concepire di premere un pulsante per bloccare l'af e agire sulla ghiera (usando il pollice è molto semplice, ma se lo hai impegnato per il back button focus ti rimangono I pulsanti sull'ottica) l'unica soluzione è comprare un 400 is usm ii, che avendo la ghiera senza il controllo elettronico permette il full manual focus sempre e comunque



avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 20:36

Aggiungo che io rimpiango molto la messa a fuoco elettronica del 400 perché, con le ottiche legate all'utilizzo meccanico della ghiera, si perdono gli aiuti per la maf manuale delle r, peaking e focus assist, a meno di non switchare il pulsante dell'ottica su mf (cosa che nei momenti decisivi è ben poco fattibile). Il 300 is ii che ho preso in sostituzione del mio vecchio 400 non mi permette in af di avere questi ausili, ma almeno se si rompesse il motore usm potrei lo stesso usarlo,al contrario del vecchio e dei nuovissimi 400 usm iii ed rf, che diventerebbero all'istante dei comodi ferma porte...

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 20:44

Per quanto riguarda il back button focus, lo usavo ai tempi della 1d mk ii, ma con gli anni sono ritornato a focheggiare col pulsante dell'indice. Focheggiare col pollice per ore e ore al giorno alla fine mi aveva dato fastidi ai tendini della mano, in effetti non è proprio un movimento naturale soprattutto quando si sostiene il peso di corpo e ottica a mano libera.
Ho impostato però af on per fermare l'af, in modo di poter fondamentalmente lavorare sempre in af servo con la possibilità di ricomporre l'inquadratura, come se usassi one shot..

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 20:51

Io blocco l'AF rilasciando il pollice. Jjj sei stato chiarissimo. E ti ringrazio.
Altra soluzione: mi tengo le ottiche che ho ora e non compro questo rfTriste

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 20:58

Elena, visto che per te l'uso del backbutton focus è imprendiscibile, credo tu possa assegnare l'af off al tasto *: in questo modo puoi regolare l'af in manuale premendo col pollice su tale tasto e ruotando la ghiera, per tornare poi quando serve all'af auto col pulsante af on. Mi sembra la soluzione migliore

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 21:04

Il metodo che usi mi era stato proposto dallo specialist e avevo anche tentato di abituarmi con il 400 ef, però non sono riuscita. Bisogna usare un pulsante per mettere a fuoco a mano ... provo fastidio solo a pensarloTristeMrGreen

avatarsupporter
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 21:11

Massì... magari ci riuscirei ad abituarmi... però mettendo tutti i pro e contro sul piatto della bilancia al momento non son così spinta a farloMrGreen...

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 3:08

Altra soluzione: mi tengo le ottiche che ho ora e non compro questo rf




Perfetto!
In questo modo aspetti che Canon completi, rinnonvandola completamente, la gamma dei supertele RF, e poi decidi se sia o meno il caso di cambiare il tuo EF lll con l'RF "vero"... e non già con l'RF equivalente all'EF con l'adattatore saldato.

avatarsupporter
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 15:35

Il 400 2.8 iii EF mica lo avevo tenutoMrGreen proprio a causa di questo inghippo.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 16:47

Scusa Elena, non avevo capito Sorry

avatarsupporter
inviato il 30 Ottobre 2022 ore 21:06

Paolo, perchè non ne ho parlato qui, ma in altro postMrGreen.
In conclusione: nei prossimi mesi mi dedicherò ad altro "gioco" molto più economico. Quindi GRAZIE per info, considerazioni e rassicurazioniSorriso.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 21:33

.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me