| inviato il 01 Settembre 2021 ore 17:15
Io penso all'uso prettamente fotografico.
Tra l'altro tu stesso scrivi "con una percentuale di errore stratosferica" (cosa di cui sono perfettamente a conoscenza, soprattutto con volti di colore), il che implica che sai già che si tratta di una porcheria che non funziona.
Io aggiungo "e che NON POTRA' MAI FUNZIONARE", perché l'assioma che non si può inventare l'informazione mancante rimane valido. Si può fare in contrario, cioè diminuire il quantitativo di informazione, ma non si può aumentare. Non c'è e basta. Non è che la aumenti, puoi fare dei trucchetti per far sembrare che ce ne sia di più, ma è sempre quella, oppure è inventata e quindi non è informazione, è doping, è "fake photography", è quello che vuoi eccetto informazione e fotografia valida. |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 17:19
@Alvar:
Ho mal interpretato il tuo "ma ci credete veramente". Stiamo dicendo la stessa cosa, quindi. |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 17:22
“ Non c'è e basta. Non è che la aumenti, puoi fare dei trucchetti per far sembrare che ce ne sia di più, ma è sempre quella, oppure è inventata e quindi non è informazione, è doping, è "fake photography", è quello che vuoi eccetto informazione e fotografia valida. „
E infatti questo sarà, un'invenzione basata sui una serie di parametri determinati da cosa va in quel momento per la maggiore con il pubblico. Fotografia computazionale = fotografia inventata. |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 17:36
“ Alessandro, i 12 della D700 vanno bene per fare qualsiasi immagine, ultimamente c'è la moda di croppare „
Che sia per risparmiare sulle lenti?
Coi prezzi pazzi che chiedono per queste ultime scatolette senza nemmeno lo specchio, uno dovrà ben risparmiare da qualche parte...  |
user1856 | inviato il 01 Settembre 2021 ore 17:53
“ E infatti questo sarà, un'invenzione basata sui una serie di parametri „
In pratica quello che accade con i colori in qualsiasi sensore Bayer che i colori non li vede!
A voler essere pignoli questo accade, un'invenzione. Un'approssimazione.
Solo sui colori e non nei dettagli.
Questi nuovi algoritmi invece inventano dettagli.
Nuove invenzioni ma concettualmente non una novità quella dell'inventare approssimando... Solo più estrema! |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 19:22
Non mi stancherò mai di ripetere che la fotografia è morta con l'analogico ed oggi, con il digitale, si può parlare solo di post fotografia.
La luce in natura è progressiva, non a scaletta come in digitale, così come una volta che metti le immagini dentro un computer diventi un "image maker", non un "fotografo".
Con lo sviluppo della AI questo concetto si amplifica ulteriormente, tanto da poter parlare ora di post fotografia 2.0.
Joan Fontcuberta l'aveva vista lunga, la cosa ... |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 19:59
Questa è una "immagine" analogica anni '70 realizzata con tecnica mista.
Parte dell'immagine è composta da fotografie, altra parte da disegni pittorici.
Il risultato finale è stato ottenuto con una fotografia fatta con macchina litografica.
Fotografia o immagine?
|
user1856 | inviato il 01 Settembre 2021 ore 20:51
L'hai scritto tu stesso che il risultato finale è una fotografia.
Se si vede questa:
Tutti dicono che è un quadro e non certo una foto.
Invece è una foto di un quadro!
Se fosse stata postata meno croppata come avrebbero risposto?
Sempre che è un quadro.
Però è una foto di quel quadro..
Percezioni...
Nel caso sopra, si ha da quello che scrivi, una fotografia di un'immagine.
E comunque si torna sempre alla filosofia che porta, agli estremi, a considerare il segno dell'abbronzatura una "vera" fotografia a dispetto di una stampa fine art più simile ad un quadro puntinista realizzato dalla tecnologia invece che dalla luce.
Un ginepraio...  |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 20:57
Ma i colori sono giusti nella prima o nella seconda foto ehm ... o immagine?
|
user1856 | inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:06
In nessuna!
Con buona pace di chi pensa di catturare "il vero"... |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:11
Diciamo che la seconda si avvicina di più... |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:21
Meglio i puntinisti o i divisionisti?
|
user1856 | inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:26
Io adoro i suprematisti...
Poi pure facili da riprodurre: ti dimentichi il tappo sull'obiettivo, scatti, stampi, incornici su una cornice bianca e... Oplà, ecco un Malevič! |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:31
E così finalmente sensori piccoli, lenti piccole e addio a immani fotocamere e obiettivi. Ottimo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
