| inviato il 30 Agosto 2021 ore 9:14
Buongiorno a tutti!
Ho recentemente acquistato - usato e su RCE - un bellissimo 85mm 1.8 Nikon AF (il modello precedente alla serie D), e devo dire che mi trovo piuttosto bene. Ora, dal momento che è una lente piuttosto "vecchiotta", mi sono chiesto se potrebbe essere il caso di passare al nuovo G.
Chiedo a voi, la differenza (in termini di resa, della velocità di AF mi interessa molto relativamente) si noterebbe tanto? Vale la pena di investire altri circa €400?
Anche perché ho avuto modo di vedere l'85mm 1.4 D, e mi sembra veramente una lente meravigliosa.
Insomma, che faccio? |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 11:47
Dipende da cosa cerchi.
In generale un obiettivo moderno rispetto ad un obbiettivo di 20/30 anni fa sarà più nitido, avrà maggior resistenza ai flare, si comporterà meglio nei controluce, avrà meno aberrazioni, meno vignettatura, insomma sarà sicuramente più corretto.
Detto questo io ho 50 e 85 della serie D e non li cambierei 
|
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 11:53
"Insomma, che faccio?"
A parer mio, se tu sei uno di quelli che non fa fotografia ma guarda le foto a monitor al 100% o più, cambialo.
Se invece fai fotografia e guardi le foto solo nella loro intierezza, tienitelo.
|
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 11:57
“ A parer mio, se tu sei uno di quelli che non fa fotografia ma guarda le foto a monitor al 100% o più, cambialo.
Se invece fai fotografia e guardi le foto solo nella loro intierezza, tienitelo. „
Intanto grazie per il consiglio. Non sono una persona che guarda con troppa attenzione ai "difetti" delle lenti. Mi piace guardare le foto al computer, mi piace avere foto definite e mi infastidisce vedere aberrazione cromatica... Però da qui a dire che sono uno "che non fa fotografia" ne passa di acqua sotto i ponti.
“ Detto questo io ho 50 e 85 della serie D e non li cambierei „
Grazie per la risposta! L'85 D che usi è l'1.8 o l'1.4?
Per rispondere alla tua domanda sul "dipende da cosa cerchi", direi che cerco una lente che abbia carattere. Ho visto l'85 1.8G e sinceramente mi sembra un po' troppo chirurgico...
|
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 12:04
Io ho 1.8.
Il G è sicuramente più chirurgico o comunque più corretto e nitido sotto i vari aspetti e nelle varie situazioni, come ancora meglio sarà lo Z, insomma gli anni passano e ciò che esce oggi nella stragrande maggioranza dei casi è "migliore" del modello precedente.
A me come resa i D piacciono e anche il fatto che si muovano grazie al "frollino" della reflex mi fa impazzire, fanno anche un bel rumore. Non so se tutto questo si definisca carattere |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 12:13
Se vuoi una lente che abbia carattere il 85 f1.4 D. Con 650 euro dovresti portarla via.Ma anche il Sigma 85 f1.4 EX HSM prima versione non è affatto male e la trovi per 350 euro circa. Ricorda però che per un eventuale passaggio a mirrorless il Nikkor funzionerebbe solo in manual focus. Il Sigma non saprei ma penso anche lui mf |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 12:22
Ti dico, secondo me, ma….non sono il VERBO!!!
L' 85 f1,8 AF (D o non D sono uguali) è un magnifico obbiettivo, l' ho avuto (nella mia galleria le foto con il mangiafuoco ed il pascolo delle mucche sono fatte con lui e non con 1,4 come è scritto, scusami, ti mando alla mia galleria perché…..non sono “buono” a postare qui il link…..) è nitido, nitidissimo senza strafare ed ha un bello sfuocato, l' ho venduto per l' 85 f1,4 G e, veramente, li si è in un altro mondo, ma a monitor perdi parecchio delle differenze, che invece sono notevoli sulle stampe (come notevole è la differenza economica) vedi tu, se non stampi, stai contento con quello che hai, è eccelente e se proprio vuoi spendere quei soldi fatti un grandangolo fisso (se già non ce l' hai). |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 12:22
“ Se vuoi una lente che abbia carattere il 85 f1.4 D. Con 650 euro dovresti portarla via.Ma anche il Sigma 85 f1.4 EX HSM prima versione non è affatto male e la trovi per 350 euro circa. Ricorda però che per un eventuale passaggio a mirrorless il Nikkor funzionerebbe solo in manual focus. Il Sigma non saprei ma penso di si „
Grazie per i consigli! In effetti l'85mm 1.4 D è una meraviglia, ho avuto modo di provarlo in un negozio RCE e i risultati sono a dir poco pazzeschi... Il mio problema è quello di tutti gli appassionati squattrinati, dove trovare i 650€ circa che ci vogliono per comprarlo
Interessante il Sigma, visto anche il prezzo, ci darò un'occhiata!
Per quanto riguarda la questione AF con mirrorless non sono interessato, non conto di passare nell'immediato futuro né tantomeno nel futuro remoto  |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 12:24
“ l' ho venduto per l' 85 f1,4 G e, veramente, li si è in un altro mondo, ma a monitor perdi parecchio delle differenze, che invece sono notevoli sulle stampe (come notevole è la differenza economica) vedi tu, se non stampi, stai contento con quello che hai, è eccelente e se proprio vuoi spendere quei soldi fatti un grandangolo fisso (se già non ce l' hai). „
Grazie per il consiglio!
Ti rispondo brevemente: 1. non sono particolarmente "esigente" sulle mie fotografie, alla fine non stampo (se non alcune foto che mi interessa conservare come "ricordi di famiglia")... Quindi l'85 1.4 G non lo consideravo proprio, anche visto il prezzo monstre...
Sul grandangolo fisso: ho un 28 2.8 D Nikon, per il momento non mi sento di prendere altro nella fascia "wide"... |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 12:25
Futuro remoto è un ossimoro. |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 12:27
“ Futuro remoto è un ossimoro. „
Remoto non significa solo "nel passato"... Il futuro remoto è il futuro lontano, distante.
|
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 12:34
Ho preso usato il D e non il G perchè costa un po' meno e fa le stesse cose (egregie peraltro). Mai pensato di cambiarlo per prendere il G. Fotograficamente sono identici, tecnicamente invece i G sono più definiti e più leggeri. Soffrono meno di AC a TA. Tutte cose che non valgono 400 euro per me.
Ho la D610. |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 12:35
Allora se proprio quei soldi li vuoi spendere, con 400€ guarda se riesci a trovare in 180 f2.8 AF ED, è magnifico e sicuramente ti fa più gioco di un 85 “alternativo”. Un' idea, così, buttata li, vedi tu! |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 15:18
Anche io ho avuto il tuo stesso dubbio un paio di anni fa per una questione di pesi/ingombri e prezzo.
Alla fine la differenza di prezzo è veramente esigua nell'usato (io il G l'ho pagato 300 euro da privato), come peso è addirittura leggermente inferiore è rimane comunque sufficientemente compatto per essere un 85.
Ma considerato che già hai il D, secondo me non vale la pena fare il passaggio all'1.8G.
L'unico upgrade che vedo sensato è un eventuale passaggio all'1.4 con evidente esborso di cash.
p.s. sono anche io mooolto tentato dal 180, prima o poi faccio il passo |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 19:47
Avevo l'85 AF-D f1,4 e maledico il giorno che l'ho venduto, per ritratti credo non abbia rivali.
Ha i suoi difetti vero ma A MIO MODO DI VEDERE, per un obiettivo da ritratti sono trascurabili.
I pregi, me lo confermi anche tu avendolo provato, sono davvero unici. Se proprio devi cambiare e visto che il suo carattere ti ha colpito, risparmierei e ne cercherei uno.
Ciao
Gian |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
