| inviato il 26 Agosto 2021 ore 9:15
La lente definitiva è il 16-55. Lo monti e non ci pensi più. Qualitativamente sei al livello dei fissi e copri dai 16mm ai 55.
Ma la scelta delle lenti è un fattore molto personale motivo per cui ogni consiglio sarebbe superfluo.
Di economico hai il 50-230mm che non è male (io lo pagai 100€), il 55-200 usato si trova a 400€. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 9:16
“ Molti dicono che il 16-55 sia qualitativamente migliore, ma ha un costo superiore ed un peso e ingombro maggiori. „ beh se fosse qualitativamente migliore e fosse più piccolo, leggero ed economico ...sarebbe quanto meno singolare 
Si tratta semplicemente di compromessi, se hai più di una cosa ha meno di un'altra, ognuno ha le sue priorità, ognuno deve ritrovare un equlibrio più possibile in sintonia con ciò che fa. Per questo non ha senso consigliare, Epitaph chiede HELP ma tanto sa benissimo che se la deve vedere solo con se stesso, guai fosse il contrario.
“ La lente definitiva è il 16-55. Lo monti e non ci pensi più. Qualitativamente sei al livello dei fissi e copri dai 16mm ai 55. „ concordo in toto.
“ Ma la scelta delle lenti è un fattore molto personale motivo per cui ogni consiglio sarebbe superfluo. „ concordo ancora di più se possibile si Andre90s, secondo me hai scritto le cose più sensate! Sei un grande. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 9:22
“ beh se fosse qualitativamente migliore e fosse più piccolo, leggero ed economico ...sarebbe quanto meno singolare MrGreen „
Certo lo so, intendo dire che se uno ha necessità della maggiore qualità punta su 16-55, se basta un giusto compromesso tra costo, ingombro e qualità il 16-80 è già più che ottimo.
Se uno non ci deve campare con la fotografia, è più che ottimo il 16-80.  |
user216001 | inviato il 26 Agosto 2021 ore 11:11
Grazie a tutti per gli interventi.
Il 16-55, pur ottimo, ha lo stesso problema che avevo con il 12-45 Olympus, mi copre le focali centrali, che, fondamentalmente, sono quelle che uso meno. Non per niente nella mia vita fotografica da amatore non ho mai posseduto il classico 24-70. Per me le focali da paesaggio, su aps-c, partono da 10 fino a 16, su full frame ho sempre usato 15 e 21. Quindi il 16-55 lo userei praticamente soltanto alla focale minima, e non ha senso. Per questo non lo valuto. Stesso discorso del 70-300, io arrivo, quando capita, a 200mm su FF. Già il 55-200 è fin troppo lungo. Ma l'alternativa 50-140 è troppo cara e pesante. Per questo sulle focali lunghe sono convinto del 55-200. È sul grandangolo che devo un attimo capire. Forse la soluzione migliore è il 14 f2.8. Leggero, performante, copre la focale 21mm e, se mi serve di ottenere una panoramica più ampia posso sempre unire più scatti, in ambito naturale. Il 9mm Laowa sarebbe il top come focali ma poi, tra 9 e 55, c'è un abisso e mi servirebbe una focale intermedia. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 11:17
Il 14 è un'ottima lente. Ma è difficile trovarne qualcuna che non lo sia in casa fuji. I 21mm sono molto naturali, personalmente li preferisco a focali più spinte. Se usi di rado il tele, rinnovo il mio consiglio sul 50-230, che per paesaggi diaframmato rende molto bene (guarda qualcuna delle mie ultime foto per farti un'idea).
Così facendo, avresti i risparmi per prendere una focale fissa come il 90mm (usato 500-600€). Ci sarebbe anche il 12mm samyang o zeiss da valutare. Poca spesa, resa comunque buona a patto di trovare una copia buona. Anche se il primo è manual focus.
Scatto con il 50-230: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3818401&l=it |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 11:28
Confermo anche io che se in Fuji vuoi portabilità in un grandangolo col 14 non potrai che esser soddisfatto. E non avrei dubbi rispetto ad alternative di produttori terzi. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 11:40
Volendo, ci sono anche i Samyang 10 e 12 (ma non so se siano validi) |
user216001 | inviato il 26 Agosto 2021 ore 11:48
I Samyang, dopo aver preso e reso non so quante copie su Amazon, ci ho messo una pietra sopra. Troppa variabilità tra gli esemplari.
Sinceramente sono indeciso tra 14 f2.8 e 16 f1.4. Il primo lo vedo più per paesaggio naturale, il secondo per urbano, avendo praticamente zero distorsione. Il costo è quello, nel mercato usato di Rce.
Sento eventualmente quale mi scontano di più da Rce
Andrea, il 50-230 è un po' troppo buio per come intendo usarlo io, già il 55-200 non è estremamente luminoso ma ci sta.  |
user216001 | inviato il 26 Agosto 2021 ore 22:55
Bene, alla fine ho deciso. Mi piglio il 9mm Laowa per fare paesaggio, il 27mm f2.8 per quando voglio portarmi tipo una "compattona", il 55-200 era già stato deciso. Augh, ho detto! |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 23:04
Io ho il 14 |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 7:45
Si credo anche io il 14 Fuji più versatile. Il 9 Laowa assolutamente da considerare ma per me ha senso se hai già un grandangolo più moderato |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 7:54
@Andre90s, I dati dicono 18.55 |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 8:27
A me gli zoom professionali RedBadge piacciono un casino avere la triade mi da quasi tranquillità, è la base per far di tutto, poi per quando si può e le condizioni lo consentono (o lo impongono) ben vengano i fissi.
Quello che uso di più è ovviamente il 16-55 che è diventato l'obiettivo che uso di più tra tutti quelli che ho. Lo consiglio davvero a tutti.
Preso per usarlo in situazioni dinamiche ove occorresse versatilità alla fine scelgo di uscire con lui anche molte volte non so se farò foto e che situazioni fotografiche potrebbero presentarsi. Uso meno il 50-140 e ancor meno il 8-16. Poi però quando servono fanno la loro parte. |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 8:39
Io prenderei 16, 35 e 55 200. Sei praticamente coperto |
user216001 | inviato il 27 Agosto 2021 ore 8:40
Io ho già espresso il mio pensiero in merito molte volte, non sto qui a ripetermi. Per me il corredo Fujifilm X deve essere leggero. Quindi zoom Red badge esclusi a prescindere. Oggi arriva la X-T3, urge il cambio ottiche |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
