RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bilancio dopo 8 mesi di Olympus


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Bilancio dopo 8 mesi di Olympus




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 15:59

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

È estate dai! :-P

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2021 ore 16:48

Non capisco il senso di professionale. Per reportage e foto naturalistica o anche fotogiornalismo non vedi perché no. Fashion panorama non saprei, ma al solito dipende. A parte questo mi è arrivato oggi il nuovo giocattolino meike 3.5 2.8 domani lo provo.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 9:16

Secondo voi il sistema 4/3 può essere usato per usi professionali? Per usi professionali intendo un po' per tutti i generi fotografici e per realizzare lavori di una certa importanza.


La risposta è già stata data:
il micro 4/3 NON e' un sistema per professionisti

No assolutamente!

Infattamente MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2021 ore 14:17

MrGreenMrGreenAllora vi aggiorno qui e poi farò una recensione a uso generale, con i miei limiti sia chiaro, il meike 3,5 2.8 è spettacolare ma inutilizzabile sulla em1 mark Iii, l', impugnatura è dentro il fotogramma MrGreen. Dovendo comprare un secondo corpo penso che dovrei dirottare la mia scelta su una gm5 panasonic o una pen 2f anche se questa troppo cara.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2021 ore 14:16

Vi aggiorno, sopportatemi, da quando ho risolto il problema col 17 1.2, sono sempre più soddisfatto della scelta fatta, ho modificato il corredo sostituendo il 25 1.8 col 25 1.4 panaleica, in attesa di affiancargli un 25 1.2 e poi vedere se tenere il panaleica per uscite leggere con la pen che uso sempre col fisheye meike, il 9-18 è il 20 1.7(piccola lente davvero eccezionale). Altro step sarà il 75 1.8, mentre non penso cambierò il 45 1.8 col 45 1.2, almeno finché userò il voigtlander Nokton 50 1.1 per leica con anello adattatore. Son contento della Scelta fatta, fotografo molto di più anche se il tempo per sistemare le foto ne ho ancora poco.
Della sostituzione del 17 1.8 col 1.2 già sapete e posso dirvi che è un obiettivo di una qualità assoluta ad un prezzo tutto sommato giusto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me