| inviato il 08 Agosto 2021 ore 7:42
|
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 14:16
Si E....., si Doriano Ciardo (in nessun modo ce l'ho con te sia chiaro; questo tipo di post è ormai infestante, il tuo si presta quanto altri al commento)... è chiaro però che se vogliamo che questo forum (il primo al mondo per completezza) continui a prosperare (SE NON VE NE SIETE ACCORTI VEDO UN CALO DEL 40% DEGLI INGRESSI) è necessario si esca da questa logica, diciamocelo da queste baggianate. Canon uber alles...e allora?
Per cultura personale cito qualche fotonaturalista, ché poi è la figura intorno alla quale ruota la maggior parte delle discussioni.
www.stefanounterthiner.com/
vincentmunier.com/maintenance/
jimbrandenburg.com/#theend
lanting.com/
nigge.com/projects/
www.edwinkatsphotography.com/
Mi fermo perché il concetto è chiaro; se si vuole migliorare è guardando chi è avanti che si ottengono le necessarie informazioni. Che il sensore sia da 24 o 50 mpx a niente vale, che sia o no stacked idem, le percentuali di vendita contano zero. Queste persone hanno sempre ignorato questi concetti; si sono sempre fatte trovare, studiandoci sopra, nel posto giusto al momento giusto...amen.
Doriano, insisto...sei stato semplicemente un casus belli, non volermene. Vado a segnalare la mia opinione (solo questo è) nell'altro ennesimo topic. Ripeto...torniamo alla fotografia se vogliamo ancora fruire appieno di queste pagine.
|
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 16:26
Si francesco, il primo post era il mio alle 07:41 poi Axl ha fatto il suo mezz'ora dopo. Per non creare confusione ho cancellato tutto il mio scritto.
Non è la prima volta che mi capita.
Per il resto potevi risparmiarti la tua divina commedia perché come e sopratutto sulla maggior parte delle foto d'uccelli, potevi sorvolare.
L'argomento ti da fastidio? Segnala.
Riporto sempre e solo notizie dal mondo.
Nessun rancore. |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 16:51
Ma quale fastidio da parte tua...ci mancherebbe. Torna a quanto ho scritto, è lì il vero fastidio, che non si parli più in termini di critica fotografica. Il dato numerico che ho riportato è gravissimo ma reale, le discussioni sulla supremazia di questo o quel produttore stanno inducendo molti ad entrare sporadicamente nel forum. Non sei certo tu ad aver alimentato questa deriva. Un saluto |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 16:53
Doriano, sono d'accordo con te
Se non si è interessati si può passare oltre.
Il fatto è che se glielo si fa notare, prendono cappello, manco gli avessimo tolto la messa. |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 17:24
Francesco, come al solito leggo velocemente. La critica fotografica l'ho fatta solo tre volte, e Dio ne scampi per le risposte che ho ricevuto. Non credo assolutamente che molti fuggono via dal forum se leggono dati divulgati in tutto il mondo attraverso dei link. Per quanto riguarda la contrattura delle vendite generali delle dslr o ml (e questo lo aggiungo io) è dovuto principalmente dall'uso spropositato e maniacale degli smartphone e dalle loro nuove performance. Non è vero assolutamente che la causa di poche vendite generali sono la colpa della pandemia, di un nuovo o vecchio sensore o se un tele da 10000€ ha lo stesso schema ottico di 3 anni fa, svegliamoci da queste storie. Dopo aver scattato le solite modelle, queste con il cellulare avevano già creato storie su Instagram da centinaia di like. Noi ancora a discutere di tecnicismi, lì fuori ragazzine o ragazzi di 15/20 anni hanno già pubblicato e bruciato l'evento. Lo stesso vale quando trasmetto le foto più veloci per l'ufficio stampa e la notizia è già vecchia. È un piacere leggere rumors sull'evoluzione delle macchine che ci piacciono, ma finisce lì, fuori è tutto accelerato, con scarsa o alta qualità lo vediamo tutti. |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 18:46
Doriano, non c'è motivo di personalizzare. Anche se la critica fotografica l'hai fatta solo tre volte con risposte non in tono il problema è altrove, assolutamente generalizzato. Se il tema più gettonato delle discussioni in Juza è l'ormai trito e ritrito Canon vs Sony e viceversa con contorno sulle lenti vintage o meno, sulle varie scimmie e via dicendo è chiaro che l'interesse alla partecipazione scema. Il tutto in un momento in cui il social attrae meno che non in passato. Qui in Juza ci sono alcune sezioni di reale interesse come le Recensioni, fonte di informazioni in tempo reale che quasi nessuno ha, ma le presenze di un tempo sono in calo. Diversi altri forum invece, italiani come stranieri, sono morti a tutti gli effetti, con ultimo intervento risalente al mese precedente. Certo, se togliamo i minuti che moltissimi dedicano giornalmente a FB, Instagram o Twitter è chiaro che molto non resta. |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 18:58
Le migliori critiche costruttive sono fatte dal vivo e da gente esperta. Dietro la tastiera so tutti leoni. Se vuoi imparare veramente non c'è bisogno dei like e commenti social, se proprio vogliamo essere seri. Su un forum ti possono dire che l'ala è sfocata o l'orizzonte un po' storto ma fermati lì. Ci sono corsi e professionisti per imparare veramente, il forum come gli altri social sono solo vetrine, senza offesa a Juza o altri. Troppo comodo imparare così, e impari poco. Metti mano al portafoglio e paghi le lezioni se vogliamo parlare di serietà. Se no lasciamo che scorra tutto come al solito. Ma è così in tutti i forum di mezzo mondo, tranquillo. Solo la sezione delle recensioni la ritengo fonte di ispirazione quando ero nel dubbio, ma solo quella. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
