| inviato il 21 Marzo 2013 ore 18:03
ho una domanda da fare a chi ne capisce più di me...
perchè quando io sono in PP le foto mi sembrano "accettabili" e quando le riguardo qui sul forum le vedo più sgranate e quindi più brutte???
mi rendo conto che in fatto di qualità non sono confrontabili con quelle degli altri utenti, xò mi da un fastidio enorme vederle peggiorate quando le carico nel forum... dove sto sbagliando??
grazie per la pazienza e per le risposte!! |
| inviato il 21 Marzo 2013 ore 18:47
mi sono letto l'articolo ma io non ho photoshop... quindi alcuni passaggi non so come farli..
un altra domanda "stupida" nell'articolo dice di ridimensionare le foto a 1200 px sul lato lungo... ma se io non le ridimensiono dovrei vederle più nitide in quanto ho più px... giusto?? ma a me succede il contrario  |
| inviato il 21 Marzo 2013 ore 19:00
a quanto dovrei portare la risoluzione se le ridimensiono a 1200 px??
Grazie per la pazieza...
|
user20032 | inviato il 21 Marzo 2013 ore 19:05
“ a quanto dovrei portare la risoluzione se le ridimensiono a 1200 px?? „
Quando ridimensiono il tiff a piena risoluzione in jpeg per il web (solitamente 1024x683), il "peso" oscilla tra i 500 e 800kb. Questa operazione però viene fatta in automatico da cs6.
|
| inviato il 21 Marzo 2013 ore 19:09
No,nell'articolo dice di ridimensionare a 1200 px perchè è un buon compromesso qualità/pesantezza file,in questo modo salvi una foto che è leggera ma per chi le apre per vederele ha una visualizazione molto buona.
non badare alla risoluzione,metti 1200 nel lato lungo mantendo oviamente i parametri circostanti legati,in modo che gl'altri parametri si ridimensionano da soli,metti i dpi che ti servono,io lascio sempre 300(anche se non servono sul web).
comunque anchio ho notato questo ,che alcune foto che ho postato ,facendo tutti gli accorgimenti possibili,avevano una qualita piu bassa,ma sopratutto cambiavano in colore,saturazione e contrasto. |
| inviato il 21 Marzo 2013 ore 19:12
allora: facendo riferimento all'ultima foto che ho messo (una squadra da serie A)
con le dimensioni 3000x2300 circa pesa o,97 Mb
con le dimensioni 1024x765 pesa 166 Kb
in base a quello ke mi hai detto tu i 166 Kb mi sembrano un po' pochi... potrebbe essere li la causa del "peggioramento" delle foto?? |
user20032 | inviato il 21 Marzo 2013 ore 19:14
“ con le dimensioni 3000x2300 circa pesa o,97 Mb
con le dimensioni 1024x765 pesa 166 Kb
in base a quello ke mi hai detto tu i 166 Kb mi sembrano un po' pochi... potrebbe essere li la causa del "peggioramento" delle foto??
„
Hai compresso troppo oppure hai selezionato una qualità "bassa". |
| inviato il 21 Marzo 2013 ore 19:23
Domande banali ... Lo scatto che hai preparato per il web è a 8bit? profilo colore sRGB? Qualità del jpeg (solitamente stò tra il 9 e l'11 .. però in PS  )? con cosa le hai elaborate e poi salvate? |
| inviato il 21 Marzo 2013 ore 19:38
in jpeg quanta compressione gli dai? di solito sono valori da 1 a 10 più la comprimi e più è possibile che tu veda artefatti o "sgranature" |
| inviato il 21 Marzo 2013 ore 20:38
grazie a tutti per le risposte!!!
ma non c capisco niente, sono un po' incapace in ambito informatico
come faccio a sapere se lo scatto è a 8 bit??
non so cosa sia un profilo colore...
dove leggo la qualità del jpeg??
il programma ke uso per elaborare le foto è fast stone (me l'ha consigliato in un altra discussione un utente del forum)
scusate la mia ignoranza e spero che abbiate ancora un po' di pazienza x rispondere  |
| inviato il 21 Marzo 2013 ore 21:22
Che programma usi per la pp? |
| inviato il 22 Marzo 2013 ore 9:54
Faststone,l'ha scritto sopra
quale versione usi?il problema è che bisognerebbe trovare qualcuno che usa questo programma per darti info al riguardo,oppure ti procuri photoshop,anche element va bene per iniziare. |
| inviato il 22 Marzo 2013 ore 10:06
“ ma se io non le ridimensiono dovrei vederle più nitide in quanto ho più px... giusto?? „
No, perché se carichi immagini grandi il sito Juzaphoto le ridimensiona automaticamente a 1200px sul lato lungo e non applica alcuna maschera di contrasto, con il risultato che la foto risulta più morbida.
Ridimensiona a 1200px sul lato lungo che è la risoluzione massima visibile in galleria juzaphoto. Scegli una qualità che mantenga la dimensione della foto sotto i 280kb, così la foto non viene modificata uan volta che la carichi (280kb è il peso massimo supportato senza che la foto venga caricata come HD)
Dopo aver ridimensionato applica una maschera di contrasto adatta (raggio 0,1-0,5 quantità 80-120).
Ora puoi caricare la foto.
A questo punto, se vuoi, puoi aggiungere la versione hd non ridimensionata. |
| inviato il 22 Marzo 2013 ore 10:18
Tutto perfetto Mattfala tranne la dimensione del file che in effetti ricordavo maggiore in termini di kb
Leggo dalla guida:
1) Prepara le foto
Le foto devono essere in JPEG, spazio colore sRGB. E' possibile caricare foto fino a 8000px di lato e 10 megabytes di peso; il sistema creerà automaticamente una versione ridimensionata a 1200px più il link alla foto originale (questa è la soluzione più semplice!).
Se vuoi evitare il ridimensionamento automatico, carica le foto a 1200px di lato ed entro i 400kb; in ogni caso potrai sempre aggiungere una versione ad alta risoluzione in un secondo tempo. Se carichi foto oltre i 1200px, consiglio di caricare una foto alla volta, in modo da evitare tempi di attesa molto lunghi.
Quindi 400kb |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
