| inviato il 31 Agosto 2021 ore 17:24
Non ne ho idea, a mio avviso forse no, soprattutto vedendo quanti annunci c'erano di gr3 in vendita fino a qualche tempo fa (forse per difetti di gioventù) |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 7:50
“ una Sigma dp2 „
ehehhhhh, è spettacolare come compatta quella Sigma. Non ti nascondo che voglio prenderne una e giocarci un po!
Se vale la pena della Gr3 rispetto alla Gr2? Secondo me si. Perchè la Gr2 si trova usata a prezzi troppo alti, sensore meno ricco di pixel (a qualcuno può piacere) e non ha la stabilizzazione. Gr3 ha il touch focus. |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 7:52
Io ho fatto il passaggio sfruttando un occasione di vendita a un amico e comprando usato da un altro amico. Ma si, alla fine può valerne la pena per certi aspetti come la stabilizzazione e i maggiori megapixel che ti permettono di avere. Hanno tolto un importante pulsante ma alla fine basta prenderci la mano e abitudine. La macchina si scalda con uso imtenso |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 12:51
la Gr II è impossibile da trovare usata :D |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 14:43
Io sono sincero, ho avuto fortuna. Ma in fondo basta monitorare i siti principali di annunci (la campanella di Subito.it è fondamentale) che prima o poi passa l'occasione giusta. |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 21:32
Qualcuno la vende... solo che essendoci poca offerta, alzano la posta! 
Ho visto anche alcune gr2 a 450€... secondo me un po tanti. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 7:04
Possedendo la Dp1 e la Dp3 Quattro posso dirti che le Sigma Quattro danno il massimo in Raw come tutte le fotocamere, ma che il loro Jpeg è già eccellente, il migliore in assoluto tra tutti brand, eccezionale in B/N.
Perciò una Dp2 o una Dp3 sono una buona scelta se si accetta il fatto di lavorare prevalentemente a 100 iso con un AF sicuramente non veloce.
In alternativa come Aps-c compatta che avrebbe il vantaggio di migliorare gli Iso, avere il display inclinabile e una migliore reattività potrebbe essere la Sony a5100 (la fotocamera che Juza ha usato per molti anni nei sui viaggi) con il 35 o con il 50mm. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 9:24
Le Sigma mi hanno sempre incuriosito/attirato, ma essendo un sistema chiuso mi impedisce ogni eventuale ripensamento od espansione del corredo. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 9:30
Sono compatte Aps-c come la GR non esiste il concetto di corredo, né di sistema chiuso o aperto!
Hanno tanti limiti sì, a fronte però di una grande qualità.
Una cosa positiva che non si ha con le altre compatte a focale fissa è poter avere più focali con la dp0, dp1, dp2, dp3, ovvero 21, 28, 45, 75mm. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 11:47
Io ho appurato, sulla mia pelle, che il Foveon non è da corredo unico.
Mi spiego meglio... ho avuto come unica camera la Sd4 un anno fa... ottima, eccellente, robusta, qualitativa... ma forse non ideale come unico corpo. Venduta.
Adesso che sono tornato al m4/3 con i suoi tanti pro... mi piacerebbe avere una compatta come la DP2 e usarla in modo specialistico (solo bianco e nero). Credo che così, avendo un corpo con af prestante e tante altre comodità, di non soffrire le carenze del Foveon.
Potrei sbagliarmi ma, non fa nulla! |
| inviato il 04 Settembre 2021 ore 17:04
Topic interessante! Anche perché mi trovo in una situazione molto simile...
Ho preso la Gr2 qualche mese fa (forse è già quasi passato un anno  ) e la piccola Ricoh mi ha completamente scombinato gli equilibri dell'attrezzatura fotografica. L'intenzione era di prenderla solo per quelle occasioni in cui avere il corpo principale (A7r2) era troppo scomodo; la Gr2 però mi ha da subito conquistato, sia per feeling che per resa, al punto da portarla con me anche quando ho la Sony.
Mi sono reso conto che, di fatto, il mio grandangolo è la Ricoh. 
Complice il fatto che mi sono un pochino cambiate le esigenze ho deciso di revisionare un po' il corredo e ora sono in fase di programmazione.
La mia idea sarebbe di avere uno zoom da usare esclusivamente per alcuni eventi che mi capita di dover riprendere durante l'anno (alcuni convegni, manifestazioni, ecc...) e sono abbastanza orientato al tamron 28-75.
Parallelamente, per tutte le altre occasioni, che siano uscite personali o altri piccoli eventi più "tranquilli", avrei pensato di avere la Gr2 come grandangolo e uno o due fissi da montare sulla Sony (scegliendone magari solo uno in base alla sessione fotografica).
Quest'estate ho trovato da vendere lo zoom che avevo prima su Sony e mi sono di fatto ritrovato con solo due vintage sulla Sony, l'helios 58mm e un pentax 100 f2.8; lunghezze che ho trovato ben bilanciate da accoppiare al 28 della Ricoh.
A questo punto sono molto orientato a sostituire questi due vintage (che pagano alcuni difetti dovuti all'età) con un Leica summicron-r 50mm (praticamente sicuro) e magari con un Leica elmarit-r 90mm o 135mm. Da usare su Techart per avere l'AF in caso di necessità.
Per le pochissime volte in cui mi serve un grandangolo ho trovato un'ottima occasione per l'aggiuntivo ottico della Ricoh Gr e con quello sono coperto fino a 21mm.
@Antonio82, secondo me, nel tuo caso l'aspetto quasi decisivo è se intendi usare o meno il mirino. Se si vuole usare il mirino resterei su una ML e se il budget è quello della xt1 terrei quella, ha un mirino bello grande e anche se paga qualcosa in risoluzione rispetto ai nuovi è ancora usabilissimo e con un po' di allenamento si impara a focheggiare bene.
Se invece il mirino è superfluo cercherei di ottimizzare al massimo peso/dimensioni.
Detto questo, però, secondo me, per usare i vintage vale la pena orientarsi su FF, anche datate per risparmiare un po'.
Diversamente, se si vuole aps-c o m4/3 valuterei di trovare l'obiettivo giusto nel sistema scelto.
E a questo punto punterei deciso al m4/3, anche se io dopo averlo provato l'ho cambiato quasi subito perché il rapporto tra i lati proprio non mi piaceva! A maggior ragione se è da affiancare alla Ricoh che è 3:2...
Scusate la lunghezza del post  |
| inviato il 05 Settembre 2021 ore 2:03
@Haiku30 in effetti è proprio quella la sensazione che ho avuto anche io, alla fine non è semplicemente una compatta 28mm ma ha delle qualità che la rendono inimitabile. Ho avuto anche una E-PM1 col 14mm Panasonic, che era praticamente tascabile, ma non ha la stessa piacevolezza d'uso della Ricoh. Quindi si, credo che con un'altra macchina e una lente attorno ai 50/60mm si possa tranquillamente risolvere molte situazioni fotografiche. Oppure uno zoom per quelle occasioni in cui possa servire.
Probabilmente come hai detto la messa a fuoco manuale mi risulta ostica perché la esercito poco, dopo anni di digitale. In m43 tornerei solamente per avere magari degli zoom tele compatti, ma il formato non lo digerisco più, troppo statico e poco potente nella composizione per i miei gusti. |
| inviato il 05 Settembre 2021 ore 14:30
@Antonio82, sul rapporto 4:3 concordo pienamente (lo digerisco solo per alcuni ritratti in verticale). Ed è un vero peccato perché i corpi, ho provato diverse OMD, e il sistema è davvero ottimo!
Io se fossi in te non rinuncerei totalmente al mirino. Mi orienterei, quindi, su un corpo con un buon mirino elettronico bello ampio: tra le apsc (se sei deciso ad escludere FF) posso parlarti solo delle Fuji perché ho avuto quelle e solo con Xt-1, Xt-2 e Xh-1 sono rimasto soddisfatto del mirino per quanto riguarda la comodità di messa a fuoco manuale con ottiche vintage. |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 16:56
Alla fine ho deciso di vendere la X-T1. Purtroppo per quanto sia una macchina stupenda, rischia di restare a casa la maggior parte del tempo. Ormai le mie occasioni fotografiche sono ridotte al lumicino, siano essi viaggi in giornata oppure di una settimana (quando potrò tornare a viaggiare). Per lo stesso motivo l'utilizzo dei vintage credo sarà limitato a quando vorrò giocare in casa a fare qualche ritratto o particolare.
Credo sia più sensato allora guardare ad una macchina che mi consenta di coprire abbastanza bene il lato tele. Onde per cui una superzoom di qualità oppure una m43.
Il mirino non è essenziale, anzi spesso è un fastidio per me.
Mi è sempre piaciuta la Olympus Stylus 1, ma non so ad oggi se ne vale ancora la pena rispetto ad una Oly/Pana con uno zoomettino tele |
| inviato il 13 Settembre 2021 ore 19:56
Senza mirino direi oly PEN, c'è ne sono di tutti i prezzi e salse. Dipende da quanto vuoi sborsare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
