|
|
inviato il 05 Agosto 2021 ore 13:34
Ciao a tutti!
Ho appena acquistato una yashica fx3 super per pochi euro con un obiettivo ML 50 mm 1:1.9. Avrei trovato per questa macchina anche uno yashica ML 24 1:2.8 oppure un ML 28 1:2.8 cui sarei interessata. La mia unica perplessità è che solitamente scatto con una Nikon fm2 e non ho per nikon obiettivi 24/28. Inizialmente ho pensato di comprare uno dei due yashica per usarlo anche su nikon con un adattatore, ma non è forse meglio fare l'opposto, acquistandoli nikkor e usarli su ambo le macchine? Considerando che non vorrei spendere un patrimonio, quale sarebbe il miglior compromesso costo/qualità?
Grazie mille |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 9:40
Elena, io ho usato molto lo yashica 28 f/2,8 e mi ci sono trovato bene. Dopo alcuni anni l'ho sostituito col distagon sempre 2,8, trovato usato in buone condizioni, e la resa "generale" di quest'ultimo mi è piaciuta un filino di più (a livello di impressione, mi sembrava un po' più "corposo"), ma devo dire che lo yashica alla fine comunque non sfigurava, è più che buono a mio avviso. Se ne trovi uno meccanicamente ed otticamente a posto, ti farà un ottimo servizio :-)
|
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:04
Il tale che vorrebbe vendermeli mi ha fatto una proposta di acquisto che trovo un po' esagerata, nonostante i due obiettivi siano effettivamente in condizioni ottime e con custodia originale entrambi. Il 24 a 200 euro e il 28 a 95. Resto davvero perplessa però per la differenza di costo. A cosa si deve in sostanza? |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:34
“ A cosa si deve in sostanza? „
Che un 24 è più complicato da produrre di un 28.
Il 24 ML è davvero bello e ha dei colori stupendi,io lo uso con soddisfazione. Per quanto riguarda la quotazione basta fare delle ricerche per capire se il prezzo richiesto è in linea con il mercato |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:42
“ Il tale che vorrebbe vendermeli mi ha fatto una proposta di acquisto che trovo un po' esagerata, nonostante i due obiettivi siano effettivamente in condizioni ottime e con custodia originale entrambi. Il 24 a 200 euro e il 28 a 95. Resto davvero perplessa però per la differenza di costo. A cosa si deve in sostanza? „
A questioni tecnico-produttive e forse anche alla minore diffusione di uno Yashica ML 24/2.8 rispetto allo Yashica ML 28/2.8. Credo, ma è solo una mia opinione. Io li ho entrambi, comprati recentemente, e li ho pagati molto meno tutti e due. Se hai pazienza di cercare, li trovi a prezzi più bassi in buone/ottime condizioni. Come ti hanno già suggerito, considera anche gli obiettivi Zeiss con attacco Contax-Yashica (C/Y).
|
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:43
Il 28mm nikon f2.8 serie Ai o Ai-s? ...in base alla serie hai il prezzo,...e poi c'è la serie E,...che ha un prezzo ancora diverso dalle altre due,... quindi quale di queste tre serie è quello che ti hanno offerto?
|
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 14:09
Si tratta di un obiettivo yashica, non nikon. È un ML 28mm f. 2.8 |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 14:53
avatarElena Provantini
06 Agosto 2021 ore 14:09
Si tratta di un obiettivo yashica, non nikon. È un ML 28mm f. 2.8
Si ma a inizio discussione hai messo in ballo anche nikon,...ed io in base a quello ti ho fatto la domanda.
|
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 15:46
Dipende dalla qualità che cerchi, una volta c'erano una miriade di obiettivi rimarchiati fatti alla fine da due o tre produttori più grossi, per nikon di ai-s ne trovi a palate, di 28 f2.8 ovviamente, non li paragonerei con i corrispettivi di marca ma i prezzi richiesti in alcuni casi, soprattutto sulla baia, sono veramente spropositati, anche per dei fondi di bottiglia, pensa che il mio 28 2.8 trovato al mercatino a 5€ l'ho trovato sulla baia anche a 50€...
Ed il prezzo più coerente è quello a cui l'ho comprato io  |
|
|
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:51
Credo che proverò ad acquistare il 28 yashica se mi farà un po' di sconto. È evidente che almeno in termini di convenienza economica siano più vantaggiosi. Vediamo pure come si comporta la macchina, io sono abituata alla nikon fm2 che è dello stesso periodo, pure se la Yashica, almeno in apparenza, sembra al confronto la macchina di Barbie... Nelle prossime ore sviluppo e vi dico cosa ne è venuto fuori |
|
|
inviato il 08 Agosto 2021 ore 19:32
La yashica fx3 ce l'ho avuta per anni e va benissimo, semplice e solida. Il motivo per cui avevo scelto questa fotocamera è che poteva montare ottiche zeiss, e in effetti ti consiglierei di usarla per un po' col suo cinquantino, per vedere se ti trovi bene con questa fotocamera e poi, in caso affermativo, di lasciar perdere gli obiettivi yashica e puntare direttamente agli zeiss, che stanno su un altro pianeta come resa del dettaglio, dei colori e dello sfocato.
Eviterei il 28mm DSB, ce l'ho avuto ed era un obiettivo davvero scarsino. Il 28mm ML immagino sarà meglio: il 50mm ML yashica che avevo non era male, ma quando ho provato gli zeiss mi sono reso conto che la differenza era comunque notevole.
In definitiva consiglierei la Yashica perché è una buona fotocamera, economica, semplice ed affidabile, solo se sei disposta a spendere qualcosina e metterci davanti dei vetri zeiss, che sono davvero belli. Quelli delle focali più usate ai loro tempi (28,35,50,135mm) hanno anche costi abbordabili. In caso contrario forse è meglio stare in casa Nikon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
