| inviato il 06 Novembre 2021 ore 11:14
Potere dell'integrazione! Sono 6 ore… 70 scatti da 5 minuti ciascuno |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 20:35
Scusa Zeppo, domanda da ignorante in materia.
A colori si riuscirebbe a riprenderla e con quali risultati?
|
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 23:35
Di solito questa nebulosa si riprende a colori e non con i filtri a banda stretta, come ho fatto io, perché è del tipo a riflessione, cioè le sue polveri sono illuminate dalle stelle vicine, come in questo caso Rigel
Io ho voluto provare comunque ed ho scoperto che ha anche una componente di idrogeno, catturata appunto dal mio filtro Ha
Ora la sto riprendendo a colori e domani mattina ti saprò dire come viene…  |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 3:31
Ciao, volevo chiedere fino a che durata di esposizione posso spingermi con una montatura Skywatcher EQM-35 Pro e come telecamera una Sony A7iii.
Non ho telescopio ma solo il 100-400.
Son due sere che provo: 30 secondi e 60 secondi. Non ho grossi problemi.
Apertura F8 e iso 3200.
Devo aprire di più il diaframma o magari alzare ancora gli iso?
Stasera ho provato a fare 60 scatti alla Galassia di Andromeda e alla Nebulosa di Orione, tutti da 60 secondi. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 6:19
Sono due soggetti molto luminosi quindi 60s potrebbero anche bastare… una prova empirica per sapere se il tempo è buono è controllare l'istogramma della foto, la gobba si dovrebbe trovare nel secondo quinto
|
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 9:23
Ok, grazie.
Oggi controllo quello che è venuto fuori.
Di sicuro, freddo ne ho preso perché prova e riprova sono stato fino alle 3.00 stanotte.
Per caso conosci l'applicazione SkySafari Plus o è meglio acquistare un libro o entrambi?
Sono molto inesperto e tra che non faccio un preciso allineamento alle stelle (per mia ignoranza) e, di conseguenza, l'EQM-35 non va proprio dove dovrebbe andare, a parte Andromeda, la Nebula di Orione e le Pleiadi, per il resto non becco nulla.
Ieri sera, ad esempio, l'app Stellarium le Pleiadi me le indicava da un'altra parte,
|
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 11:59
Seguo! |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 12:04
“ Per caso conosci l'applicazione SkySafari Plus o è meglio acquistare un libro o entrambi? „
Si ed è ottima
“ Sono molto inesperto e tra che non faccio un preciso allineamento alle stelle (per mia ignoranza) e, di conseguenza, l'EQM-35 non va proprio dove dovrebbe andare, a parte Andromeda, la Nebula di Orione e le Pleiadi, per il resto non becco nulla. „
All'inizio ti sembrerà complicato, ma devi imparare a centrare bene la polare per poter trovare più semplicemente gli oggetti da riprendere
Come funziona la tua EQM? Devi centrare 3 stelle, inclusa la polare? |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 13:26
Domanda da ignorante in materia ma da curioso e da chi ha fallito parecchi test  :
Il processo di integrazione aiuta anche se c'è inquinamento luminoso?
Non sono interessato a galassie lontane ma alla Via Lattea ed alle classiche più vicine. Vale la pena oppure meglio levarci mani da subito? Non ho al momento nemmeno un inseguitore, volevo comprarlo ma deluso dai risultati ci ho rinunciato. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 14:26
“ Il processo di integrazione aiuta anche se c'è inquinamento luminoso? „
Sì, anche se più vai sui campi larghi più hai il problema dei gradienti, ovvero dell'inquinamento luminoso non uniforme. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 21:48
Per -zeppo-
“ “ Per caso conosci l'applicazione SkySafari Plus o è meglio acquistare un libro o entrambi? ?
Si ed è ottima
“ Sono molto inesperto e tra che non faccio un preciso allineamento alle stelle (per mia ignoranza) e, di conseguenza, l'EQM-35 non va proprio dove dovrebbe andare, a parte Andromeda, la Nebula di Orione e le Pleiadi, per il resto non becco nulla. ?
All'inizio ti sembrerà complicato, ma devi imparare a centrare bene la polare per poter trovare più semplicemente gli oggetti da riprendere
Come funziona la tua EQM? Devi centrare 3 stelle, inclusa la polare? „
Penso di averla posizionata bene la Polare ieri sera. Le stelle con 60 secondi di esposizione non presentano strisciate e alcune più grandi hanno anche il classico effetto a stellina. Penso che a 400 mm di focale se non l'avessi messa bene qualche striscia ci sarebbe stata o sbaglio?
Con l'EQM-35, prima faccio l'allineamento polare e, dopo, imposto ora, data, etc., fino a che mi chiede se voglio allineare 1,2 oppure 3 stelle ma con la Polare già sistemata.
Parlo sempre da inesperto ma, almeno l'allineamento alla Polare è più facile che con uno Skywatcher e, poi, una volta fatto non lo perdi più.
Ma di SkySafari è sufficiente la versione Plus, quella da 14.99?
|
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 23:45
L'allineamento alla polare sembra ok, quindi non so perché non riesci a trovare gli oggetti... mi spiace ma non conosco il sistema che utilizzi, magari interverrà qualcuno che lo sa usare |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 8:50
“ Sì, anche se più vai sui campi larghi più hai il problema dei gradienti, ovvero dell'inquinamento luminoso non uniforme. „
Grazie Bubu. Al momento qui il cielo è pessimo causa maltempo ma sono curioso quindi mi metto in attesa ed in un prossimo periodo di cielo buono farò qualche tentativo anche se non mi aspetto nulla di che. Posso contare su di voi per avere un aiuto? |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:19
Riccardo, un metodo per eliminare (quasi del tutto) i gradienti è di utilizzare i filtri a banda stretta, ma nel tuo caso non credo sia una soluzione applicabile...
Di questa nebulosa ho ripreso anche un RGB, ma se te la mostro inorridisci! Con i filtri NB è tutto più semplice, ma ovviamente non si possono utilizzare per tutti i soggetti |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 9:32
Ho innaugurato una nuova galleria "Starless" che conterrà tutti i miei lavori artistici legati all'astro...
www.juzaphoto.com/me.php?pg=320182&l=it
La base restano le riprese in banda stretta, ma senza stelle, secondo me permettono di apprezzare al meglio le splendide nebulosità del nostro firmamento! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
