JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao forumendoli, sono un felice possessore della Canon 5D4 e sto valutando l'acquisto del Tamron 24-70 f/2.8 G2. Premetto che l'ottica più simile che ho è il EF 24-105 f/4 L IS II, un'ottica con la quale ho instaurato un rapporto di amore e odio; è forse la lente che uso maggiormente, ma la trovo priva di carattere. Ho avuto il piacere di provare ad un evento il Canon EF 24-70 f/2.8 L II… strabiliante in condizioni di luce ma, ahimè, non adatto alle mie mani non proprio fermissime… Dopo aver cercato qualcosa di simile sul web, sono giunto alla conclusione che l'ideale per me sia il Tammy 24-70 G2 …e da qui sono nati i miei dubbi!
1. L'accoppiata Canon 5D4 e Tamron 24-70 G2 lavora bene? Qualcuno può condividere il suo parere in merito?
2. Pensando ad un eventuale futuro acquisto di una ML Canon tipo R, R6 o R5, pensate che lavori bene anche con loro?
3. Mi consigliereste eventualmente di vendere il 24-105 per non avere una sorta di doppione (almeno riguardo le focali), oppure no?
Vi ringrazio anticipatamente per le risposte e mi scuso per avervi tediato con le mie seghe mentali!
Ah dimenticavo, i miei generi sono principalmente paesaggio e Urbex, poi street e ritratto.
Ho i due. L'ho preso usato in attesa di riparare il canon L prima serie Cosa dirne: af rapido ma più ballerino del canon. c'è ben di peggio. Af buono e consistente in liveview. Sul test dell'altalena sbaglia di più della 5d4 con il 24-70 canon ma molto ma molto meno della a7r2 con il 24-105 sony. Nitidezza buona tranne ai bordi a 24 e a 70mm dove è un pò morbido. A f/4 va bene. Ottimi colori, contrasto e ottima resistenza ai flare. Paraluce quasi inutile. Compatto e leggero per essere un 24-70 2.8. Stabilizzatore inutile. Sfocato: il più brutto che ho visto tra le mie lenti in 35 anni di fotografia. Poi dipende da quello che ci si vuole fare e da quello che ci si aspetta.
No, quello del tamarron fa proprio schifo, sembra un catadriottico, anelli ovunque. Mai visto uno sfocato così brutto, in confronto quello del vecchio 28-105 3.5-4.5 di kit della canon eos 5 è un capolavoro. Anche quell'obrobrio del 55 1.8 che fa doppie linee colorate ovunque ha uno sfocato meno orrendo
Ciao Pie11, perdonami per il ritardo nel rispondere... Ti ringrazio moltissimo per il tuo parere in merito, sei riuscito a togliermi ogni dubbio con una sola risposta! Fino allo sfocato ero convinto all'acquisto, ma leggendo il tuo parere ho desistito all'istante... mi sa tanto che risparmierò per un futuro passaggio a ML, tenendo al momento il 24-105. Leggendo qua e la non mi sarei mai e poi mai aspettato uno sfocato così "triste", ma dopo aver cercato meglio ho appurato quanto consigliatomi.
Grazie mille!
Andrea
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
