| inviato il 31 Luglio 2021 ore 20:01
Si continua da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4004334
Visto che AXL viene dipinto come quello che apre millemila post sulla Canon,questa volta apro io....e ho molta meno pazienza di lui su chi crea polemiche o flame
|
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 21:17
Bene.
Speriamo che Lagnone & Piangina si tengano alla larga.
Per quanto mi riguarda , Canon con la Eos R3 non si è posta il problema della concorrenza quanto, piuttosto, dare una alternativa in formato mirrorless alla 1dx3. |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 21:43
@Salvo
Purtroppo mancano i numeri per parlare di belle fette passate da un brand all'altro.
Quello che si sa è che ancora le reflex vengono vendute, che poi siano il passato diciamolo a chi le acquista ancora.
Per gli obiettivi di terze parti: un conto è fare il reverse engineering e pregare che funzioni il tutto, un altro è mettere a disposizione i protocolli e allora sì che tutto funziona.
Se tutti gli altri brand avessero fatto lo stesso, canon nel mio caso, non avrei avuto obiettivi solo canon, dovendoci lavorare, ma avrei preso anche di terze parti e con me tanti miei colleghi, gente che fa numero perché abbiamo un consistente corredo di serie L.
Ti ripeto se si va ad impressioni senza portare numeri allora si possono fare un sacco di chiacchiere ma inutili.
Sony vende tanto nelle ml ff ok, ma questo perché le altre non avevano investito, ora lo stanno facendo e i risultati si vedono.
Sony perderà la sua percentuale.
È ovvio: mercato globale in contrazione, ingresso di altri attori di calibro paragonabile.
In più sony guadagna meno per le vendite degli obiettivi perché anche il pro non ha remore.
Porto esempio me stesso che così ho fatto.
Ma non sono il solo.
Quindi non trovo la situazione rosea per nessuno e in sony vedo fragilità, in lei, non nel suo sistema.
Magari tra qualche anno vedremo una viltrox da 100 mpx con baionetta fe.
 |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 21:49
Non dimentichiamoci una cosa:qui parliamo sempre di macchine da 4,5 o 7000 euro che sono davvero in pochi a potersi permettere e la maggior parte sono professionisti mentre una minima percentuale sono amatori facoltosi. |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 22:48
“ Visto che AXL viene dipinto come quello che apre millemila post sulla Canon,questa volta apro io....e ho molta meno pazienza di lui su chi crea polemiche o flame „
Come non seguire amico mio
|
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 23:07
Ho sospeso per due settimane Antonio Guarrera e Mickcarra che nel topic prececente hanno rovinato la discussione col loro continuo bisticciare; invito anche tutti gli altri a moderare i toni, altrimenti verranno sospesi anche loro.
E ora proseguiamo la discussione senza off topic e assurdi litigi. |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 23:26
In effetti, a questi livelli di prezzo, l'interesse di molti é più orientato a informarsi sulle prestazioni, che toccano nuove vette di eccellenza, piuttosto
che fare delle considerazioni su delle prospettive di utilizzo. |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 23:37
In effetti, a questi livelli di prezzo, l'interesse di molti é più orientato a informarsi sulle prestazioni, che toccano nuove vette di eccellenza, piuttosto
che fare delle considerazioni su delle prospettive di utilizzo.
Poi c'è già chi ha deciso di passare ad altro e per convincersi di questo cerca di trovare dei difetti su una macchina di cui ancora si sa poco. |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 23:41
Tecnologia che poi verrà applicata a tutta la gamma RF pian pianino. Sono alquanto curioso di vedere il resolution trick in cosa consiste |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 23:48
Sono alquanto curioso di vedere il resolution trick in cosa consiste
Secondo me sarà un pixel shift evoluto(eseguibile a mano libera)con la possibilità magari di scegliere fra tre tipi di risoluzione |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 23:52
Che è più o meno l'idea che mi son fatto pure io se non x il fatto che credo che, se così sarà, sarà fra 2 tipi di risoluzione e non 3 |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 0:02
Seguo per curiosità |
user92328 | inviato il 01 Agosto 2021 ore 0:02
“ Purtroppo mancano i numeri per parlare di belle fette passate da un brand all'altro. „ Sabbia ma anche qui su Juza si sono visti tanti 3d di gente che chiedeva consigli per passare a sony....è normale che c'è stata una certa migrazione verso sony, è stata lei pioniera del mondo ML che ad un certo punto ha ingolosito molto più delle reflex ma sopratutto per il parco ottiche maturo.....
“ Quello che si sa è che ancora le reflex vengono vendute, che poi siano il passato diciamolo a chi le acquista ancora. „ Diciamo che è come un film che ormai sono partiti i titoli di coda....
“ Sony vende tanto nelle ml ff ok, ma questo perché le altre non avevano investito, ora lo stanno facendo e i risultati si vedono. „ giusto, e dora in avanti canon perderà sempre meno clienti perchè anche lei sta mettendo roba interessante, ma quelli che sono andato ormai sono andati, e il grosso non tornerà più, anche perchè non c'è motivo...
“ Sony perderà la sua percentuale.
È ovvio: mercato globale in contrazione, ingresso di altri attori di calibro paragonabile. „ qua non sono d'accordo, dovrebbe perdere per chi..?? Panasonic o chi altro..??
“ Ma non sono il solo.
Quindi non trovo la situazione rosea per nessuno e in sony vedo fragilità, in lei, non nel suo sistema. „ Se in sony vedi fragilità, allora in canikon ne dovresti vedere di più, sony in questo momento è molto più solida di chiunque altro, poi è chiaro che in futuro può succedere la qualsiasi...
Comunque Sabbia, vedo che su diverse cose la vediamo diversamente, ma va bene cosi, è più che normale..... |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 1:34
Ma almeno questa ce l'ha il GPS?
Se anche qua devo collegarla allo smartphone: SCAFFALE. |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 7:43
Mirino. Mirino. Mirino....
Se con questa R3 non faranno un mirino all'altezza di quelli ottici (impossibile) o, perlomeno, non gli si avvicinerà almeno al 70% dimostrando che il vero punto debole delle ml potrà essere risolto in futuro, il passaggio a questa tipologia di macchine sarà obbligato solo perché le reflex non saranno più disponibili.
Sono le case a dettare le regole del mercato. Se queste smettono di produrre reflex in favore delle più economiche (per loro) mirrorless e trovano un bacino di utenti sufficiente, non avranno alcun motivo per tenere in piedi la linea reflex.
Ed il passaggio avverrà per mancanza di scelta.
Ricordo a tutti che sarebbe possibile avere l'af su tutto il frame con eye detect e tracking di ml, anche su dsrl, ma a costi di produzione decisamente superiori. Una buona alternativa sarebbe il mirino ibrido stile A99, magari migliorato, che nessuna casa, finora, si sognata di proporre (e ci mancherebbe, finché le pecore belano allegre a cosa serve il montone?) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
