| inviato il 03 Agosto 2021 ore 19:23
“ Sarà che forse conta anche il rapporto SNR del sensore, a vantaggio di uno più grande, dove a livello di pulizia ISO 100 su M4/3 e Full Frame differiscono? (seppur in modo meno visibile rispetto a valori iso più alti) ;-)
Al dì là della risoluzione porta comunque dei vantaggi in tal senso questa modalità. Scattare su sensori di differente grandezza e pari risoluzione/tecnologia a valore ISO base non da lo stesso risultato in termini di gamma, rumore, ecc.. così come del microdettaglio dato dai più grandi pixel che catturano la luce.. i paesaggisti avrebbero altrimenti già buttato le full frame da tempo visto l'ingombro eventuale maggiore, senza considerare le ultra risolute, anche quelle da 20/24mp. Da vicino soprattutto su superfici uniformi si notano a mio avviso le differenze tra i formati anche a valore iso base, poi certo per molti di noi la cosa è totalmente trascurabile. „
non credo sia questo l' oggetto della discussione, ne tantomeno il chiarimento che ho chiesto
“ Uno "stack" per dirla in modo breve, all'interno poi esegue uno shift di porzioni del sensore, espone per singole informazioni colore, ecc. si è semplificato un po'. Paradossalmente il 50mp a mano libera sui nuovi modelli scatta 16 foto mentre su treppiede 8 soltanto a fronte di una risoluzione più alta, questo probabilmente perchè a mano libera è costretto a fare delle compensazioni intermedie visto il mosso eventuale. Si parla di e-m1 iii e e-m1x per lo scatto a mano libera, ci sono le varie informazioni sul sito. „
si chiaro, hai/ho parlato di funzione "stack" per semplificare un "certo" modus operandi, visto che anche nel focus stacking vengono sommate N foto con la stessa esposizione.
Quindi nel hi-res da 50Mpixel la Oly scatta 16 foto?
per cui se mi trovo a fotografare un monumento di sera la cui espo richiede 1/10s la Oly scatta 16 foto a 1/10s (1.6 sec di stabilizzazione), più il tempo per fare lo stacking?
Ma i 16 scatti per la res a 50Mpixel li fa sia a mano libera che su cavalletto?
Edit: durante queste fasi il mirino è oscurato o si vede l' inquadratura? |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 19:42
“ non credo sia questo l' oggetto della discussione, ne tantomeno il chiarimento che ho chiesto „
Davanti a questo frase che si può rispondere?
“ cosa centrano le basi sull' esposizione, con la riduzione del rumore (che magari si sta scattando a 100 iso) ? „
Si risponde che anche solo a scattando al valore base, supponiamo ISO 100, la differenza di rumore è trascurabile ma per via di differenti caratteristiche e rapporto SNR è comunque presente su diversi formati di sensore di pari tecnologia e risoluzione a confronto, motivo per cui si notano dei benefici anche con l'eventuale modalità Hi Res sui sensori più piccoli (oltre alla pura risoluzione, maggior pulizia perchè seppur quasi impercettibili le differenze vale la regola inversa del fattore di crop al quadrato per il rumore, per cui ISO 200 m4/3 = ISO 800 FF, e dovremmo guadagnare due stop con tale modalità su m4/3.. non male, si comincia a dire allora che davvero il FF non serve). Penso che appunto faccia parte delle "basi" saperlo, se no non ci stava quell'affermazione che mi ha portato poi al "chiarimento". L'ho fatto solo per completezza non per voler insegnare necessariamente qualcosa a qualcuno, non ci guadagno nulla onestamente a scrivere papiri e le discussioni sono aperte a chi può ulteriormente arricchire l'argomento.
Va beh! Pazienza, ho cercato di essere più completo possibile. Buona serata. ;)
|
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 19:43
Su cavalletto fa 8 scatti, a mano libera 16. Il tempo di elaborazione è più lungo a mano libera (mi riferisco alla sola elaborazione, infatti, come dicevamo prima, su cavalletto si può esporre fino a 60 secondi e in questo caso ci vogliono 10 minuti per la foto finita, ma perchè sono lunghe le esposizioni). Durante l'elaborazione il mirino è nero e si vede la barra di avanzamento della procedura. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 20:03
“ Davanti a questo frase che si può rispondere? „
mi scuso e ti ringrazio comunque per il chiarimento, ma non era questa la cosa che avevo chiesto, mi interessava solo sapere sulla funzionalità sull' hires, e non sugli aspetti qualitativi del risultato finale
|
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 20:05
Grazie Alan chiarissimo
|
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 20:08
“ mi scuso e ti ringrazio comunque per il chiarimento, ma non era questa la cosa che avevo chiesto, mi interessava solo sapere sulla funzionalità sull' hires, e non sugli aspetti qualitativi del risultato finale „
Tutto ok  |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 21:48
Da questa discussione ho compreso ancora meglio il funzionamento hi res, bravo Alan.
Ciao. |
user126294 | inviato il 03 Agosto 2021 ore 21:53
Seguo |
| inviato il 13 Agosto 2021 ore 15:47
Noto che high res non funziona con la correzione trapezio impostata… |
| inviato il 13 Agosto 2021 ore 17:47
L' Hi-res inibisce diverse funzioni, non solo quella…… |
| inviato il 13 Agosto 2021 ore 18:31
Voi la usate? |
| inviato il 13 Agosto 2021 ore 18:36
Si |
| inviato il 13 Agosto 2021 ore 19:23
Idem come Filippo. Sarebbe preferibile quella su cavalletto, ma malgrado me lo riprometta sempre spesso rimane nel baule della macchina……Ovvio che è una preferenza personale |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 13:49
Cavalletto…. croce e delizia.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
