user28666 | inviato il 04 Agosto 2021 ore 8:57
Non ho ancora visto il test del 70-300 su lenstip, sarei curioso di confrontarlo col 55-200 che ho.
Unica mia critica è che ha un AF troppo lento sulla X-E3, come pure il 90mm e lo sfocato non è molto gradevole.
Ma riguardo a nitidezza il 55-200 ne ha tanta
|
user148470 | inviato il 04 Agosto 2021 ore 9:01
Sempre rimanendo OT  :
Ieri ho lanciato tutti i miei "red badge", e con tutti intendo proprio tutti! non ce la facevo più, stavo per diventar gobbo.
Mi son preso 3 fissi piccoli e compatti e il 70300. devo ancora farci uno scatto ma sono rimasto stupito della compattezza e leggerezza. sarà fatto interamente di plastica ma non sfigura (esteticamente).
Mi aspetta una nuova vita fotografica 
|
| inviato il 04 Agosto 2021 ore 9:54
Alla fine se parliamo di zoom Fuji o per Fuji non credo che non si sia così tanto OT... penso che interessi comunque.
Anzi finita questa discussione sarebbe bello che fosse mantenuta aperta e viva una discussione sugli zoom Fuji e per Fuji. Sempre interessante avere notizie di novità in arrivo, o di prove e opinioni di chi usa zoom sul campo(non tutti possono conoscere e usare tutti gli zoom presenti) ecc ecc.
@Luca Dalla Vecchia
“ Ieri ho lanciato tutti i miei "red badge", e con tutti intendo proprio tutti! non ce la facevo più, stavo per diventar gobbo. „ addirittura!!! E io che me li porto(a volte) anche in trekking in quota... Questa è la dimostrazione di quanto siano diverse le esigenze e i desideri che cerchiamo nell'APSC. Io sono molto contento della triade RedBadge. Ovvio che non me li porto sempre dietro ma al bisogno, differenzio abbastanza i modi di utilizzo. Poi gli ottimi fissi di qualità compatti e leggeri sono superutilissimi e li prendo in altre situazioni dove posso usare questi al meglio (per il resto gli zoom se voglio versatilità essenzialmente). Nel mio caso in effetti non potrei rinunciare ad avere gli uni e gli altri. Per situazioni fotografiche effettivamente molto differenti tra loro. E il bello per me è proprio che col sistema Fuji non farai tutto ma hai un ventaglio di possibilità molto ampio. |
| inviato il 04 Agosto 2021 ore 10:03
@Mirk.o
“ pure a me piacerebbero le versioni f4 dei redbadge ma penso che per ora sia pura utopia. Significherebbe riprogettare ottiche che già coprono focali dei 2.8 quando potresti investire queste risorse per coprire i buchi che hai qua e là. „ Che sia utopia ti do ragione, è un mio desidero e, almeno per ora, con i numeri che fa Fuji, è saggio da parte di Fuji stare con i piedi per terra e fare un passo alla volta, facendo prima ciò che è davvero necessario (Canon è ben dimensionata e affermata come numeri di vendite e infatti si può permettere di fare ad esempio il 70-200 f2.8 e il 70-200 f4 entrambi di qualità top ma con circa 4 etti di differenza e misure differenti).
Il nocciolo del mio desiderio, che non mi pare insensato, è che proprio chi prende APSC fa attenzione particolare per la portabilità, chi prende APSC Fuji fa attenzione particolare alla portabilità e alla qualità. Quindi pensare una serie RedBadge di zoom f4 di qualità assolutamente pari agli f2.8 ma più piccoli e anche un poco meno costosi, sarà pure una mia utopia ma son convinto che non sia così insensata. Penso che riceverebbe molti consensi... anzi così tanti che potrebbero calare le vendite dei RedBadge f2.8... e forse è proprio questo che Fuji almeno oggi non si può permettere. Purtroppo.
Serie zoom RedBadge f2.8 pensati per cerimonie, anche per interni e per situazioni di luce più critiche
Serie zoom RedBadge f4 pensati per chi vuole versatilità di uno zoom da usare più che altro in esterni e che sia di qualità vicina ai fissi (ovviamente sacrificando l'aspetto del fuoco/fuori fuoco, ma non tutti sono alla ricerca di sfocati accentuati e zone di fuoco molto ridotte)
@Christian “ Mi sento quasi in paradiso ( ferie poi pensione ). „ ...beh ammetto che un pò vorrei essere al tuo posto ahaha
Che bello che ora puoi dedicarti a te stesso e avere molto tempo libero |
| inviato il 04 Agosto 2021 ore 10:25
@Dodo scusa forse mi sono espresso male. Sono d'accordo col tuo discorso di fare una linea redbadge f4.0. Esattamente come Canon ha ad esempio 24-70 e 70-200 f2.8 ed f4.0 anche fuji potrebbe fare lo stesso ed ottenere zoom di altissima qualità ma più compatti e leggeri. Però non penso che li vedremo in un futuro prossimo, daranno sicuramente priorità ad altro secondo me. |
| inviato il 04 Agosto 2021 ore 10:42
 eh si, concordo con te... per ora.
Ma sono ottimista e credo che abbiamo due possibilità in questo senso:
- che ci pensino Tamron e Sigma
- che Fuji con l'apertura a ottiche di produttori terzi, con l'introduzione del nuovo sensore e di fotocamere performanti... riesca ad avere un aumento di vendite e possa permettersi anche ottiche (come gli ipotetici redbadge di cui stiamo parlando) che oggi sono considerate come ottiche in più.
Anche perchè la mia idea è che Fuji tendenzialmente, aprendo a produttori terzi, lascerà fare a loro le ottiche meno costose e più aggressive dal punto di vista del rapporto qualità/prezzo. E Fuji sempre più si dedicherà a produrre le ottiche top e migliori. Ma è una mia visione (e speranza) |
user148470 | inviato il 04 Agosto 2021 ore 11:00
“ E io che me li porto(a volte) anche in trekking in quota „
sempre fatto pure io, però le occasioni per andarci da solo sono poche, con uno zaino dedicato; mentre dato che al 99% vado in quota con famiglia e devo fare da sherpa per tutti ho deciso di sacrificare i 2.8
Ho appena fatto un paio di scatti col 70300 e sono rimasto piacevolmente sorpreso dal dettaglio, con tlc 1.4 non mi pare perdere neppure qualità, e la figata è la possibilità di fare buone "macro".
Per ora voto "DIESCI"
vedremo poi sul campo, con cince, caprioli e camosci se abbasserò la valutazione |
| inviato il 04 Agosto 2021 ore 11:05
“ sempre fatto pure io, però le occasioni per andarci da solo sono poche, con uno zaino dedicato; mentre dato che al 99% vado in quota con famiglia e devo fare da sherpa per tutti ho deciso di sacrificare i 2.8 „
Comprensibilissimo. Anzi portarsi su del materiale fotografico e in più il necessario per tutta la famiglia... hai tutta la mia stima 
Non vuole essere una critica negativa quando dicevo che abbiamo esigenze diverse dall'APSC, ma questo dimostra che l'APSC può essere usato in diversi modi.
70-300 credo che sia un ottimo esempio di rapporto qualità/prezzo/portabilità. Ottica con molto senso. Saranno interessanti le tue impressioni sul campo... credo che interesseranno molti, già Mirk.o gentilmente ci ha fatto diversi report
Io essenzialmente ho capito queste cose del 70-300
- ottima portabilità in cambio di un costruzione forse non ai livelli delle migliori produzioni Fuji, ma se si rivela affidabile e funzionale si può rinunciare anche a un pò di metallo.
- resa globalmente buona, che si può considerare molto buona se alle focali più lunghe ci si preoccupa di chiudere a f8
- versatilità oltre che intriseca al fatto di essere uno zoom anche perchè permette di fare delle quasi macro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
