| inviato il 28 Luglio 2021 ore 12:20
Tornato dalle ferie in Alto Adige, controllando le foto scattate alla cascata di Riva (Valle Aurina) mi sono reso conto che le mie esposizioni erano troppo lunghe quindi l'acqua perde tutto il dettaglio risultanto troppo setosa e piatta.
Ho scattato con tempi compresi tra 8 s e 1/8 s ed in nessun caso l'effetto seta mi è piacito.
Ho anche il sospetto (ma dovrei fare delle prove) che la velocità di scatto debba dipendere dalla distanza del soggetto.
Voi come vi regolate? |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 12:39
“ Ho anche il sospetto (ma dovrei fare delle prove) che la velocità di scatto debba dipendere dalla distanza del soggetto.
„
Questo non solo per le cascate ma per tutto, una strada trafficata da lontano riesci a riprendere le macchine come fossero ferme ma se a pari tempo sei a bordo strada e non fai panning saranno belle mosse come la cascata
Scherzi a parte io ne faccio veramente poche per cui non riesco ad avere in testa dei preset giusti, che ci sia il filtro e meno devo scattare e verificare a monitor se non c'è folla, se serve fretta scatto a vari tempi e poi cestino. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 12:45
“ , che ci sia il filtro e meno devo scattare e verificare a monitor se non c'è folla, se serve fretta scatto a vari tempi e poi cestino „
Faccio fatica a vedere se l'effetto mi soddisfa uando il monitor della fotocamera. Causa folla anche io ho dovuto adottare la tecnica dello "scatta tanto e scegli dopo" ma evidentmete il range di tempi (come ho detto tra 8 e 1/8 di sec) non è stato sufficiente.
O forse ho sbgliato qualcosa, ma un po' tutte le mie foto soffrono di questo problema. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 12:50
dipende se vuoi "fermare l'acqua" oppure avere l'effetto setoso.
per scattare con quei tempi avevi dei filtri ND? |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 12:59
“ dipende se vuoi "fermare l'acqua" oppure avere l'effetto setoso.
per scattare con quei tempi avevi dei filtri ND? „
Si, in quello specifico caso un ND64 ed un GND per via della differenza di esposizione tra FG e BG.
Cerco l'effetto setoso ma che comunque lasci dei dettagli. Magari stasera, tornando a casa posto due scatti per mostrare il problema. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 13:06
Dipende da vari fattori, la distanza a cui sei dal soggetto ma anche la velocità dell'acqua che può variare molto.
Con un 1/8 a naso ti direi che qualche dettaglio dovrebbe esserci, io per foto al mare scatto con tempi simili (tra 1/2 e 1/20) se voglio dare l'idea di movimento senza far sparire completamente le onde. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 13:10
Le differenze solitamente le fa il sito, la cascata vista in diretta ha il suo dettaglio ma se è tanto verticale durante il tempo di esposizione lungo tende ad occupare tutto lo spazio in modo quasi omogeneo e allora esce "la colata di gesso",
diverso è nei ruscelli o torrenti a basso fondale non troppo ripidi con i massi semi sporgenti che riescono a mantenere una certa forma alternata sul frame, insomma è sempre una ricerca dedicata al singolo set. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 13:45
Quindi...entrano in gioco velocità dell'acqua (ovvio) e distanza di scatto (un po' meno ovvio).
Chissà se, con il dovuto tempo a disposizione, è possibile fare una valutazione sufficientemtne precisa del tempo da usare.
Andare per tentativi significa moltipicare a dismisuara gli scatti. Tenete conto che ogni ripresa sono almeno 6 / 9 scatti (bracketing +1/0/-1 + focus stacking su due o tre zone).
Forse vanno usati degli "scatti pilota" per settarsi correttamente. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 14:48
“
Quindi...entrano in gioco velocità dell'acqua (ovvio) e distanza di scatto (un po' meno ovvio). „
Aggiungerei anche la conformazione del corso d'acqua, come ti ha detto Saro se ci sono massi avrai delle zone con acqua quasi ferma e altre dove è più veloce
|
user148470 | inviato il 28 Luglio 2021 ore 14:55
Io la ho scattata così:
riempendo il frame con solo la cascata però, essendo troppo "agitata", non veniva un gran risultato
|
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:02
“ riempendo il frame con solo la cascata però, essendo troppo "agitata", non veniva un gran risultato „
Quando ci sono stato io 15gg fa c'era molta ma molta più acqua.
Stasera posto un'immagine. |
user148470 | inviato il 28 Luglio 2021 ore 16:00
“ Quando ci sono stato io 15gg fa c'era molta ma molta più acqua „
e ti credo, piove come ai Tropici ultimamente |
user148470 | inviato il 28 Luglio 2021 ore 16:05
Belle Murmunto, scatti diversi dal solito... |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 19:28
Questo è lo scatto col tempo più rapido che ho. 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
