| inviato il 28 Luglio 2021 ore 16:12
@Pierino
Il display ruotabile personalmente io lo trovo solo utile per vlog a mano libera quando ti vedi da vicino, per foto devi fare degli inutili passaggi in più rispetto ad un tilt e per il video da seduto se sei distante non te ne fai nulla una volta corretta visione della scena e cambio dei parametri (un display più piccolo della media tra l'altro), meglio collegare altro su esterno, come un banale monitor da PC. Utile il buon mic integrato ma il supporto a soluzioni senza fili hotshoe ne tolgono un po di vantaggio, molti punteranno a mic migliori comunque, così come la stabilizzazione video elettronica che in congiunzione al solito rolling shutter di quel sensore non sembra performare benissimo. Gyro data non proprio utili per chi vuole video già pronti su memoria SD e senza penalizzare la focale, lavoro addizionale per situazioni magari dinamiche e utenti poco pratici (a cui potrebbe rivolgersi).
Non vedo vantaggi per ora di quella funzione anche in congiunzione a ottiche OSS, soprattutto con focali grandangolari e per ora non ho visto mezzo video convincente a mano libera con il file già pronto in camera e ben stabilizzato (o senza effetto wobble evidente).
Dovremmo parlare forse più di una macchina per content creation statica che non per i vlog, spesso intesi come video in movimento anche dove la stabilizzazione è fondamentale (vedi utilizzo ampio di gopro e osmo ancora oggi).
4k60p una chimera per questo utilizzo ma un nuovo sensore più veloce nella lettura e con un boost nelle performance alti ISO sarebbe stato interessante visto anche i kit poco luminosi e compatti spesso abbinati, almeno un accenno di evoluzione tecnologica. Qui ancora il solito 4k con crop 1.2x a 30fps e cose simili, niente formati o tagli video per i vari social, niente di nuovo da anni.
Punto principale.. Manca il nuovo menu (anche più snello di funzioni per i neofiti) e un totale re design per utilizzo touch completo da schermo, soprattutto per nuovo utenti e tipologie di utenti. Visto il target questa è la maggior critica da rivolgere a questo corpo macchina a mio avviso, cambia solo la forma ma questa non porta certi vantaggi molto utili con essa.. non c'è stata una rivoluzione nella sostanza credo, ed è un peccato.
(questo non vuol dire che non avrà successo, ma occorre essere critici e onesti da certi punti di vista) |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 17:07
Può essere interessante, oltre che per i video, anche come secondo corpo per paesaggi e macro dove non si usa molto il mirino e fa comodo il monitor snodato. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 17:08
@NERDMIKE
“
@Pierino
Considerando la costruzione più "plasticosa" penso vada comparata maggiormente con la A6100 rispetto alla A6400, „
la a6100 non ha i log, la 6400 sì. slog è una minc*iata con 8bit, ma un hlg su8 bit rende discretamente ed ha file semi pronti (a differenza dei log). Per il resto condivido ed aggiungo per i soliti commenti da prezzo aggressivoche BASTA continuare a ripetere che è economica. ha piazzato una macchina che mancava con caratteristiche tecniche e form factor che i competitors hanno da 1-2 anni, senza accontentarsi di prezzi da inseguitrice e con parco lenti apsc che conosciamo |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 17:19
“ e con parco lenti apsc che conosciamo „
Questo un punto di forza.. per un discorso però statico, in movimento con ottiche fisse luminose magari non stabilizzate e con costi/ingombri crescenti poi diventa tutto sbilanciato a mio avviso, senza considerare che va stabilizzato tutto in post magari. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 17:33
Pure a mio avviso. la famosa e brama stab. elettronica croppa. o si ha il braccio dell'uomo gomma o in autoripresa in movimento 16mm+crop e non è ottimale, oltre al fatto che il 16 sony ha buone dimensioni, costo e preformance non proprio. il 1 sigma o gli zoom uwa invece non son poi così leggiadriin quell'uso |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 19:23
Per la stabilizzazione? È come la zv1? |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 19:27
L'ibis da più problemi che vantaggi nei video (specie con i grandangoli) e Sony ha quasi tutte le ottiche Aps-c stabilizzate, quindi... |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 19:42
@civic76 dovrebbe avere una stabilizzazione più evoluta (ma con più crop) ed una analoga a zv1. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 21:34
“ Il display ruotabile personalmente io lo trovo solo utile per vlog a mano libera quando ti vedi da vicino, per foto devi fare degli inutili passaggi in più rispetto ad un tilt e per il video da seduto se sei distante non te ne fai nulla una volta corretta visione della scena e cambio dei parametri (un display più piccolo della media tra l'altro), meglio collegare altro su esterno, come un banale monitor da PC. „
ma infatti è una camera che nasce praticamente esclusivamente per v-log.
per far foto c'è a6100, 6400, 6600.
a differenza delle fotocamere sopra citata ha anche:
- led rec frontale e superiore sul pulsante di scatto
- pulsante REC illuminato
- arrey microfoni tridimensionali |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 1:04
Ha anche una levetta per controllare lo zoom coassiale al pulsante di scatto. |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 7:48
Levetta utilissima da usare con la miriade di compatti e luminosi uwa con oss. Cioè ragazzuoli, è inutile arrampicarsi sull'idea di vlog e led frontale se poi non dai modo di sfruttarne l'uso. Quando sono dietro alla camera non mi serve a nulla, quando ci son davanti mi servirebbe un bel uwa luminoso. Prodotto rivoluzionario studiato in ogni particolare.. |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 7:57
Con questo prodotto video-oriented, Sony avrebbe potuto mantenere la filosofia della 7S, dotandolo di un sensore a 12MP per avere una maggiore tenuta ad alti ISO. |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 8:33
“ Con questo prodotto video-oriented, Sony avrebbe potuto mantenere la filosofia della 7S, dotandolo di un sensore a 12MP per avere una maggiore tenuta ad alti ISO „
ma così risparmia sullo sviluppo |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 8:36
Giusto! C'è anche la levetta zoom.
Fare un sensore specifico avrebbe portato il costo a superare i 1000€…
Se qualcuno vuole davvero alti iso a quei livelli si prende una a7sii… |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 9:06
Io avevo capito che avrebbero fatto una apsc talmente compatta da poter essere montata facilmente sui droni ma questa mi sembra troppo grossa... o sbaglio?
Comunque il prezzo non mi sembra così alto, in fondo si tratta sempre della apsc più piccola del mercato (e l'ottica in kit non fa così schifo) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
