| inviato il 26 Luglio 2021 ore 8:59
Ciao a tutti,
sono un quasi felice possessore di 5D3, 6D, 16-35 F4, 24-70 F4, Sigma Art 35 1.4, 70-200 2.8 liscio e 100 macro 2.8 L. Ho anche una Fujifilm X-T3 col 18-55 che porto praticamente sempre in giro con me a meno che non abbia da fare qualche lavoro specifico in cui valga la pena portare il peso di Canon. Faccio reportage, ritrratti, paesaggi e street finalizzati al fine art e a volte qualche matrimonio quando mi chiamano per fare l'aiuto.
Veniamo al punto: adoro la 5D ma odio gli artefatti e il banding che trovo ad esempio sui cieli quando faccio paesaggio e magari devo tirare giù l'esposizione o i blu. La T3 in questo mi ha sorpreso e devo dire che dopo un amore odio iniziale adesso mi trovo abbastanza bene. Adesso sono ad un bivio: prendere la R6 per sfruttare le ottiche EF che già ho (non ho intenzione di spendere soldi sulle RF) e l'autofocus mostruoso, oppure sfrutto un'occasione e passo completamente a Fujifilm vendendo canon e aggiungendo 23 1.4, 16-55, 56 1.2 più un grandangolare e un tele versatile che ancora sto valutando? Non ci smenerei molti soldi col passaggio… Di Fujifilm mi attirano molto il file e la compattezza del sistema, viaggio molto in aereo e avere uno zaino più piccolo mi risparmierebbe tante ansie. A voi il verdetto, grazie!  |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 18:53
Ho Nikon Reflex e Fuji X-H1, l'avesse fatta Nikon una macchina come l'R6...
Se uno sa scattare oggi tira fuori qualcosa di buono qualsiasi cosa ha in mano, ma come strumento professionale mi sembra strano che non trovi qualcosa in più nel file FF. Io per eventi ho visto affiancati i file della mia Fuji con lenti luminose con Nikon 36 megapixel FF, Nikon 24 megapixel FF, Nikon 24 Megapixel APS, Canon 6D Mk1... il file di Fuji per me è certamente buono e usabile anche professionalmente, ma le FF hanno sempre una marcia in più a mio modo di vedere (generi reportage/ritratto).
Fuji ha tanti pregi, ma non il file paragonato a FF recenti, l'AF lasciamo perdere almeno sulla mia. Per me continuano fasi di amore/odio, ogni tanto ho qualche attacco, volevo prendere i 2 zoom red badge scontati con il cashback e una X-T3, ma non riesco a convincermi a mollare il FF Nikon nonostante la proposta mirrorless attuale dei gialloneri non mi piace e non si vede all'orizzonte una macchina concreta come la R6. Se non vogliono fallire meglio che si diano una mossa.
Per un sistema da viaggio sicuramente Fuji è più compatto, ma con i fissi... valuta bene le dimensioni, i costi, e la resa degli zoom rispetto a quello che hai già in casa. La resa delle tue lenti la conosco e non si discute anche se non sono più "alla moda", temo che potresti avere dei rimpianti.
Insomma con quello che hai già in casa non mollerei Canon per la qualità immagine, forse per la portabilità, il feeling e lo sfizio di maneggiare l'attrezzatura, Fuji è il sistema che appaga di più come feticcio dopo Leica, ed è quello che "frega" in senso buono. Nel caso vuoi provare molla la 6D e cambia una lente alla volta in base ai contesti d'uso... magari non partire dal 70-200. Io sto usando i 2 sistemi affiancati da oltre un anno (pandemia permettendo) e proseguo così cercando di avere meno sovrapposizione possibile. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 19:00
Mah... io... con le lenti che hai.... R6 ma senza avere neanche mezzo dubbio....
|
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 19:41
Il file della R6 è molto più malleabile di quello della 5dmk3, ma molto. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 20:20
Fcornia non è che tutti i ff vanno bene e superano una moderna apsc, dipende dall'uso. Già una 5d mark 4 andava meglio.
Cmq consiglio R6 |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 20:44
Non si tratta tanto di macchine ma di parco ottiche.... se questo è di qualità... raramente cambiare ha una reale utilità quando I corpi macchina sono di buon livello.... poi..... |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 22:52
Guarda io ho fuji e ci lavoro anche ma se puoi peemettertela ti consiglio di andare di R6 senza nessun dubbio.
|
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 22:57
Cacchio, hai praticamente il parco lenti già fatto e ti vuoi smenare per andare altrove? Fossi stato non contento di qualcosa in particolare, come me che proprio 10 giorni fa da nikon d750 sono passato a canon r6, potrei capire ( a me di nikon d750 a parte la grande malleabilità del file non piaceva praticamente tutto il resto, a partire dall'ergonomia troppo "piccola" e il WB soprattutto col flash). Ma se a parte il banding e il rumore che, ripetiamolo, sono di reflex vecchie di 10 anni, non trovi altro io rimarrei in casa canon con quella belva della r6. Io l'ho provata due giorni interi, e ti posso dire che a parte i menu (ero abituato a quello nikon) e il fatto di non avere un display superiore, per il resto è molto molto intuitiva. Certo, ho da lavorarci parecchio, ma i risultati per me adesso sono sorprendenti. Ho fatto due foto al volo a mio nipote a iso medi (1600) e il rumore è praticamente assente. La lavorabilità mi sembra molto buona come d750 e in più hai quell'autofocus che è un cecchino, su 1000 scatti ne avrà cannati una decina fatto assai, alcuni per colpa mia! Cosa che sulla d750 purtroppo manca, un AF consistente, ma mi sa che è un problema di tutte le reflex purtroppo. Il mirino digitale? Abituato subito, lo dovrò provare in condizioni estreme, ma già in piena luce posso dire che non ho problemi di sorta. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 23:00
Cocosauro la 5d3 usava vecchia tecnologia, il bandig era veramente pesante.
La R6 non ha quel difetto, ha un file eccellente (1dxiii), oltre ad essere nettamente più performante della tua 5.
Per quel che fai andrebbe benissimo.
Anche fuji va bene, è più compatta, meno performante…ma alla fine fa foto, e se ti ci trovi bene ovviamente va bene. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 23:34
Cocosauro, penso che nessuno possa risponderti meglio di te stesso; se Fujifilm ti soddisfa in pieno fai il passo, altrimenti prendi R6 e tienile tutte e due. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 9:31
Cocosauro, chi ha avuto i sistemi in parallelo è arrivato sempre al bivio cui sei tu.
La verità è che, al netto di tutte le pippe, quello che conta maggiormente è l'esperienza d'uso. Tu stesso avendo sotto mano i files che escono dai due sensori (che sono completamente diversi) ti rendi conto che:
1) Fuji ti permette di avere un recupero delle ombre mantenendo la gamma cromatica nettamente superiore.
2) Fuji ha una coerenza cromatica che Canon non ha mai avuto se non forse nelle vecchie 1DX
3) Fuji ti da accesso ad un parco lenti fisse che nel complesso, rispetto al sistema R di Canon ti permette di dimezzare pesi ed ingombri.
4) Fuji ti da il joistick ed un'ergonomia complessiva superiore
5) In associazione con Capture One con Fuji riesci ad avere una nitidezza senza artefatti che surclassa anche le FF
6) Con il costo di una R6 ti ci compri quasi 2 due X-T4
7) A parità di diaframma hai una profondità di campo maggiore, il tutto, escludendo la corsa del classico amatore verso la più ristretta profondità di campo, è un vantaggio enorme perchè puoi usare diaframmi più aperti (quindi prendi più luce e ti serve meno alzare gli ISO) avendo una maggiore profondità di campo. Questo tradotto significa scattare a 2.8 una coppia di sposi sapendo che saranno a fuoco entrambi da ogni angolazione.
8) Ma soprattutto il flusso di lavoro con Fuji diventa ridicolo rispetto a quello con Canon. La coerenza cromatica costante ti permette di copiare ed incollare le lavorazioni da un'immagine a tutte le altre della giornata avendo un risultato perfetto. Tutto questo è impagabile e difficilmente quantificabile in termini di risparmio di tempo.
9) Se ti prendi 2 Xt4 hai due corpi macchina identici che ti fanno da backup e poi montarci due lenti fisse diverse come faccio io, avendo il massimo della qualità di immagine possibile.
Se decidi di fare il salto ti consiglio di fare come ho fatto io, porti tutto ad un unico acquirente (non voglio fare pubblicità ma sappiamo chi potrebbe essere) e magari compri anche direttamente da loro scalandoti il valore del materiale che dai dentro. Poco sbatti massima resa.
Ti allego un file dove puoi vedere una comparativa tra il file che esce da Canon e quello che esce da Fuji.
Io scattavo a 2.8 ISO 800 il mio collega con Canon F4 ISO 1600.
www.istoria.it/wp-content/uploads/2021/07/Comparazione-eos-fuji-scaled
Se guardi la testa del Prete ti puoi rendere conto di come Canon produca una dominante rossa senza sfumature, che in anni ed anni non sono mai riuscito ad eliminare, salvo dover fare interventi selettivi che decuplicavano il flusso di lavoro.
Sarà sicuramente un limite mio ma non capisco come da un "tutto rosato uniforme" si possano estrapolare delle varianti sfumate corrette.
Sto lavorando i files della giornata e con le mie foto mi trovo, come sempre, egregiamente, mentre con le sue impreco in tutte le lingue per trovare coerenza cromatica, recuperare le ombre mantenendo un minimo di brillantezza del colore e cercare di produrre immagini il più possibilmente coerenti tra loro (benedico ogni giorni la volta che ho scelto di fare il passaggio).
Detto questo, ora che la R6 ti permette di fare il backup sul doppio slot... mica fa schifo è!!!!!
|
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 9:40
Secondo me devi solo decidere quanto è importante la compattezza e la leggerezza del sistema fuji rispetto a quello canon .
Se ti piace idea di andare leggero e compatto e la qi della xt3 ti soddisfa passa a fuji altrimenti r6 |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 23:56
Grazie a tutti per le risposte! Ho riflettuto e vi dico perché ho scelto di tentare il passaggio a Fujifilm:
- ultimamente ho scattato molto di più con la X-T3 portandomela in giro e in viaggio, le Canon le ho usate solo per un matrimonio e per un progetto specifico in cui mi servivano le lenti di qualità (e viaggiavo in auto). Che senso ha tenere nell'armadio tutta quella roba e usare per il 90% la X-T3 sacrificandola col 18-55?
- non posso avere un doppio corredo ampio perché passo lunghi periodi fuori casa (1-2 mesi), già così sono al limite di trasporto sull'aereo e la roba ci entra solo perché dove mi trasferisco periodicamente ho già dei vestiti
- la R6 non ridurrebbe pesi e ingombri, quindi continuerei a scattare in gran parte con X-T3
- tutti i punti citati da Istoria sul sensore e sul file
- le ottiche RF serie L costano un rene e un passaggio al sistema RF in futuro sarebbe comunque molto costoso
- ho trovato una X-Pro 3 duratect a 1.100 euri con 11.000 scatti che non mi farà rimpiangere il mirino ottico, l'avevo provata all'evento di lancio a Milano e mi sono innamorato. Farà coppia con la T3 fino a quando non mi servirà una T4
- vendendo le lenti canon EF e i corpi non dovrei smenarci tantissimo prendendo dei fissi e un tele zoom
Adesso il dubbio rimane per le lenti...
Ho già prenotato un 50-140 2.8 che con una settimana di vita e due anni ancora di garanzia mi veniva 800 euro ed era un affare, sarà l'unica lente pesante del corredo perché credo che ne valga la pena visto che la usavo spesso il 70-200 nei paesaggi ed è ottima anche per gli eventi...
il resto penso che sarà:
14 2.8 per uso paesaggi e architettura da grandangolo
23 f/1.4 o f/2, il primo mi convince per la qualità d'immagine e lo sfocato, mentre il secondo per rapporto qualità/peso e dimensioni, visto che non interferirebbe nemmeno nell'OVF della Pro3 al contrario dell'1.4
56 1.2 per i ritratti
L'unico timore che ho con gli obiettivi più ingombranti è di non poter sfruttare il mirino ottico, motivo per cui ancora non ho escluso del tutto la serie di fissi f/2
Sto valutando anche il 16-55 2.8 in modo da essere coperto per ogni evenienza, mi ha convinto su tutto tranne che per l'ovvio peso e la distorsione.
Se qualcuno conoscesse alternative agli obiettivi che ho citato... dritte sempre ben accette :) |
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 0:12
Io consiglio
16-55
35 1.4
90
70-300
|
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 0:32
Vendi xt3 col 18-55 e la 5D e ti prendi la r6 scatti silenziosi raffica a 20 fps...batteria se usi poco il monitor dura tantissimo più di 4000 foto . Nell corredo che hai ti manca un medio tele es 100-400
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
