| inviato il 25 Luglio 2021 ore 18:35
Puoi anche montare ottiche con distanza minore a 70cm ma non puoi usare il telemetro ma il live view. |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 19:22
diciamo che credo sai proprio qualcosa da provare e purtroppo non è un acquisto dal costo indifferente
però osservando anche molti scatti su flickr ho notato che i soggetti sono spesso centrali se con diaframma abbastanza aperto in caso contrario i diaframmi sono decisamente più chiusi, probabilmente chi è abituato riesce ad immaginare sia la profondità di campo che sapere dov'è a fuoco mentre chi non è così esperto cerca di limitarsi a una zona più sicura
ci medito un po' su, la Q mi sembra una macchina più simile alle mirrorless che già conosco |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 19:30
Certo che in quella opinione del 2016 ne hai dette di ×te, caro Angelin:
- devi montare la lente ingranditrice con il 75 millimetri...., mai utilizzata con il mio Vgt 75 F 1,5!
- è una macchina che non ti consente di fotografare soggetti in movimento....., forse tu non ne sei in grado!
Peccato però che quasi tutte le foto che hanno fatto la storia della fotografia siano state scattate con una Leica M.......... ma questo è solo un dettaglio, forse.
Capa, Cartier Bresson, Korda ed Eisenstaedt, guarda caso, usavano Leica e loro sono passati alla storia insieme alla loro fotocamera. Tu invece credo che passerai, forse, alla geografia. |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 19:42
Guarda caro AL404, io non provengo dalla pellicola. Ho acquistato la Q nel 2016, che ho poi permutato con la Q2 nel 2019. Sempre nel 2019 ho acquistato la M Monochrom (typ 246). Le uso entrambe con grande soddisfazione ma da quando uso la M ti posso assicurare che non ho più utilizzato l'autofocus sulla Q2. E' un modo diverso non solo di fotografare, come i più affermano nei forum (magari perchè l'hanno solo provata in negozio per qualche minuto), ma è soprattutto un altro modo di guardare attraverso il mirino (mi riferisco alla M). Decisamente un altro pianeta! |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 20:00
“ Certo che in quella opinione del 2016 ne hai dette di ×te, caro Angelin:
- devi montare la lente ingranditrice con il 75 millimetri...., mai utilizzata con il mio Vgt 75 F 1,5!
- è una macchina che non ti consente di fotografare soggetti in movimento....., forse tu non ne sei in grado!
Peccato però che quasi tutte le foto che hanno fatto la storia della fotografia siano state scattate con una Leica M.......... ma questo è solo un dettaglio, forse.
Capa, Cartier Bresson, Korda ed Eisenstaedt, guarda caso, usavano Leica e loro sono passati alla storia insieme alla loro fotocamera. Tu invece credo che passerai, forse, alla geografia. „
Come ho detto é la mia opinione e come ho scritto "se ti può interessare..".
Se non le interessava poteva passare oltre e invece...
A Lei però manca l'educazione e fa parte dei soliti "leoni da tastiera" con i quali non ho interesse a interloquire.
Chiedo scusa per l'OT a chi ha partecipato alla discussione educatamente e con spirito costruttivo ma ...
|
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 20:20
mia opinione, scarsa senza aver avuto leica.
la mia idea è che leica si prende, per esperienza d'uso, per qualità obiettivi, per qualità costruttiva
personalmente trovandomi bene con i telemetri delle compatte jap, per me leica è M, ovviamente scelta opinabile, scatto ancora in pellicola, ma non troverei uno dico uno di motivo per prendere una ML con evf messo dove vuoi se non quello di montarci le piu' rinomate e piu' costose lenti leitz o per godere della qualità costruttiva, per avere una vera differenza con le ML concorrenti, forse, se c'è veramente tutta questa differenza.
ok anche il trattamento dell'immagine ho visto che ad alcuni, molti piace, però una Q o SL per quanto eccellenti secondo me hanno molte similitudini con la concorrenza e due conti in tasca me li farei |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 21:47
@Dainio
Sono d'accordo in parte sul discorso che la Q2 ha più concorrenza della serie M o meglio mi riferisco alla mia esperienza avendo provato entrambe Q2 a colori e Q2 monocrom, per quanto riguarda la Q2 se non badi alla costruzione e materiali e maneggevolezza puoi tranquillamente guardare altri brand la Q2 monocrom invece è qualcosa di diverso come file qualità d'immagine ecc… infatti rappresenta una nicchia nella quale Leica non ha concorrenza perché la monocrom la fa solo lei unità ai materiali e costruzione e una macchina perticolare poi non ultimo la disponibilità economica perche non la regalano ed infine deve piacere lo scatto solo in bianco e nero |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 21:57
La concorrenza della q2… un po' le somiglia la Sony rx1 ma nemmeno più di tanto |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 23:31
in effetti concorrenza alla Q non ne vedo mota, poi dipende da cosa si guarda nella Q
avendo tutte le macchine moderne ottiche focus by wire ( almeno da quel che so ) non credo esista qualcosa di simile alla Q con ghiere esposizione, apertura e messa a fuoco AF e manuale.
a questo punto stavo pensando, da spendere poco a pellicola ( di qualsiasi brand ) per provare il telemetro cosa c'è?
magari c'è qualche macchinetta che ti tirano dietro e potrei investire pochi soldi per provare in analogico |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 23:43
Le russe fed e zorki. Ma hanno un telemetro piuttosto angusto e faticoso |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 23:50
Condivido ciò che ha detto Daunio, la vera esperienza diversa è con il sistema M, la Q se ti piacciono caratteristiche e costruzione non avrai u'esperienza d'uso diverso dagli altri brand. Io sono stato Nikonista per 30 anni e appena ho preso in mano una Leica M240 ho venduto tutto il corredo Nikon. Fotografare a pellicola è un altro mondo, non prenderei mai una fotocamera a pellicola per capire il telemetro, perché prima dovresti capire la pellicola, non so se hai esperienza d'uso. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 0:08
No non ho esperienza con la pellicola.
Un altra cosa, ma montare delle ottiche M su una Leica SL piuttosto che una Panasonic FF che vantaggio si ha rispetto a montarle su una FF Sony ( adattatore a parte ) |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 0:57
Cerca nei miei ultimi post… vedrai aspetti mai considerati che aprono un mondo nella resa dei wide e luminosi fra leica m e le altre.. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 2:08
Al...che e una Leica! costruita diversamente, con menu differenti, ha un mirino top, etc....
Se pensi che Leica costi di più per via dei file ti sbagli! Costa di più per i motivi che sia ti abbiamo detto! 
prenditi una M con un 35 poi la rivendi quando vuoi e non ci perdi nulla! Questa e l'unica strada vera |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
