| inviato il 22 Luglio 2021 ore 18:21
si continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3970542&show=15#23447017
volevo tornare al rumors del 20mm 1.4
siamo sicuri che sia pensato per prendere il posto dell'attuale 20mm 1.7 panasonic?
il panasonic costa mediamente 180 euro ed è un pancake. questo sarà sicuramente più grande e costoso. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 17:09
da un intervista al mega direttore galattico di panasonic:
“ Il GH6 è un modello di punta dotato di un sensore di immagine di nuova concezione e di un processore di immagini di nuova concezione che consente un'espressione video all'avanguardia. „
motivo secondo me per cui non è stata presentata è proprio aspettare il nuovo sensore...
e penso che sia la stessa novità del fantomatico modello "wow" annuciato da olympus.
“ Credo che i mercati full frame e Micro Quattro Terzi continueranno a coesistere. In particolare, il mercato del video continua ad espandersi e il valore di full frame e MFT è in aumento. In effetti, sono molti i creatori che utilizzano entrambi i sistemi, full frame per perseguire l'espressività e MFT con un'enfasi sulla mobilità e sull'alta velocità. Sfruttando ogni caratteristica, si creano contenuti ancora più creativi. In futuro, continueremo a far crescere la nostra attività con questi due pilastri, full frame e Micro Quattro Terzi, come una "doppia forza motrice". „
panosonic non abbandona il m43...
“ L'ascesa degli smartphone ha avuto un impatto importante sulla domanda di fotocamere compatte con obiettivo fisso. Stabile invece la domanda di fotocamere full frame e mirrorless MFT. „
io l'ho sempre detto, gli smartphone fanno concorrenza ai fotografi improvvisati non ai fotoamatori o professionisti.
se il m43 deve morire per colpa loro, può dormire sonni tranquilli. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:15
“ A quanto pare, pian piano vedremo sparire il nome "olympus" „ ">www.43rumors.com/ft5-om-digital-will-slowly-fade-out-the-olympus-name/
Mi sembra logico. Quanti sostenevano, illogicamente, che Olympus avrebbe ceduto il marchio per gli apparecchi fotografici.. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:32
Chiacchiere e tabacchere 'e ligno, 'o Banco 'e Napule nun se 'mpegna!
Premesso che c'è un contratto rinnovabile che prevede l'uso del nome e del logo Olimpus per non ricordo quanti anni.
E' un fatto che, se la nuova società manterrà la qualità eccellente e la "filosofia" della casa madre, per Olympus sarà un affare e un piacere rinnovare l'accordo sine die... |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:35
Illogico o no se tolgono il vecchio marchio, secondo me, hanno finito di vendere.
Un neofita, messo davanti alla scelta Canon, nikon, fuji , ecc od omd, secondo voi, per cosa opta? |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:51
Un neofita potrebbe scegliere omd perché magari desidera un sistema più piccolo e meno costoso. Altrimenti va su altri brand in ogni caso.
Motivo per il quale Omd deve lavorare per tenere compattezza e prezzi bassi |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:57
@Gaga: non é così. A parità di prezzo il sistema M4/3 é migliore delle proposte di Canon, di Nikon, di Sony e sotto molti aspetti anche di Fuji. Per avere quello che ti dà una G9 o una E-M1 II, al netto di un po' di QI in meno, devi spendere il doppio per una XT-4, tanto per dire. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 16:01
Ecco: nemmeno attendersi che i prezzi delle OMD non aumentino lo ritengo logico. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 16:29
“ @Gaga: non é così. A parità di prezzo il sistema M4/3 é migliore delle proposte di Canon, di Nikon, di Sony e sotto molti aspetti anche di Fuji. Per avere quello che ti dà una G9 o una E-M1 II, al netto di un po' di QI in meno, devi spendere il doppio per una XT-4, tanto per dire. „
Non vorrei entrare nella solita polemica trita e ritrita ma a parità di prezzo, se non interessa l'ingombro, specialmente il neofita, che ha meno capacità di analisi su cosa effettivamente gli serve, va diritto verso brand con sensori di maggior grandezza.. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 16:52
E mi permetto di aggiungere che il neofita, almeno da quel che ho visto alle volte, va sul brand più gettonato al momento |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 17:27
Siete proprio convinti del fatto che, mentre gli altri marchi o faticano per rubare clienti ai concorrenti o per cercare di opporsi agli attacchi per conservare la propria clientela, la nuova Olympus dovrebbe pensare soltanto ai neofiti?
|
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 17:38
“ Siete proprio convinti del fatto che, mentre gli altri marchi o faticano per rubare clienti ai concorrenti o per cercare di opporsi agli attacchi per conservare la propria clientela, la nuova Olympus dovrebbe pensare soltanto ai neofiti? „ e chi lo sa. Tu sai qual'è la percentuale di professionisti che usa m4/3 rispetto a quelli che usano altri formati?
In ogni caso, perchè bisogna sempre dividere i fotografi in due categorie, professionisti e amatori?
Alle aziende alla fine interessa il fatturato totale. Ad ogni fotografo dovrebbe interessare l'attrezzatura con cui si sente più a suo agio e più adatta alle sue necessità.
E' però certo che i professionisti fanno vendere anche ai non professionisti perché l'attrezzatura che usa il professionista viene ritenuta sempre la migliore. Qui subentra molto la capacità di marketing che ogni brand ha. Oggi poi molti utilizzatori si informano attraverso gli youtubers e se faccio un giro su YouTube mi sembra di vedere solo alcuni brand emergere |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 20:20
Professionisti? Cosa significa?
La categoria è talmente vasta, le esigenze sono talmente diverse e la disponibilità economica è talmente varia che oggi affermare che una fotocamera è professionale (ovvero dedicata ai professionisti) non ha alcun senso perchè di fatto una volta definiti gli standard minimi richiesti come il doppio slot, durata delle batterie e affidabilità...
|
| inviato il 29 Luglio 2021 ore 7:25
molti neofiti comprano sony. che brand è sony? un neofita sa che prima era minolta?
“
“ Siete proprio convinti del fatto che, mentre gli altri marchi o faticano per rubare clienti ai concorrenti o per cercare di opporsi agli attacchi per conservare la propria clientela, la nuova Olympus dovrebbe pensare soltanto ai neofiti? ?
e chi lo sa. Tu sai qual'è la percentuale di professionisti che usa m4/3 rispetto a quelli che usano altri formati?
In ogni caso, perchè bisogna sempre dividere i fotografi in due categorie, professionisti e amatori?
Alle aziende alla fine interessa il fatturato totale. Ad ogni fotografo dovrebbe interessare l'attrezzatura con cui si sente più a suo agio e più adatta alle sue necessità.
E' però certo che i professionisti fanno vendere anche ai non professionisti perché l'attrezzatura che usa il professionista viene ritenuta sempre la migliore. Qui subentra molto la capacità di marketing che ogni brand ha. Oggi poi molti utilizzatori si informano attraverso gli youtubers e se faccio un giro su YouTube mi sembra di vedere solo alcuni brand emergere „
per me, gli amtori fanno fare soldi.... i professionisti fanno da volano per le vendite. facevano, oggi questo marketing (che tanto ha fatto bene a canon nell'era "eos autofocus e cannonni bianchi" è affidato ai bimbiminkia di youtube. sono cattivo verso di loro perchè oltre ai followers non hanno meriti fotografici per dare consigli e "indirizzare le aziende" sulle scelte tecniche. fanno solo marchette.
il professionista almeno, vedi quelli che provano sul campo le fotocamere in fase di progettazione (non un mese prima dell'uscita per le recensioni on line) da indicazioni tecniche che servono all'azienda per migliorare il prodotto, e i suoi consigli sono sicuamente competenti. tutto a vantaggio anche dell'utente amatoriale.
negli anni 70-80 anche a noi miseri cerimonialisti di provincia ci chiedevano pareri sui prodotti che compravamo, e quasi sempre negli aggiornamenti (dopo un sondaggio su larga scala richiesto dal'azienda) queste migliorie arrivavano. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
