user28666 | inviato il 26 Luglio 2021 ore 16:31
Forse sono hotpixel |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 20:31
Finalmente non l'ennesima tripletta (23, 35, 56) da parte di terzi, per Fuji!
Spero in un 18-200 valido. Questo e' un po' troppo per me.
Si conosce il peso?
Edit: leggo 620 grammi |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 21:56
@Anteriorechiuso ci speravo.. a differenza di Nikon, Sony, Panasonic e Canon.. Fiji non ha "compatte bridge".... le manca proprio una cosa con una escursione focale lunga... Le ultime Bridge sono del 2015.... |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 0:16
Concordo con Anteriorechiuso... é apprezzabile che Tamron non esca con i fissi molto battuti da tutti quelli che fin'ora han fatto ottiche per Fuji. Certo si sa che molti utilizzatori Fuji apprezzano i fissi tra 16 e 90, ma non osare con gli zoom è un peccato. E d'altra parte progettare e realizzare zoom richiede un produttore che abbia spalle forti. Tamron e Sigma credo che potranno proporre ottiche di questo tipo.
Concordo anche che il 18-300 sia un pò troppo anche per me. Ovviamente mi piacerebbe eccome che ci fosse e fosse buono, ma siamo realistici: un 18-300 offre una versatilità eccezionale che non può non essere compensata da cedimenti sul fronte della resa ottica. Resto in attesa di poter essere smentito dalle prove sul campo. Ne sarei felice.
E se fosse buono su tutte le focali... beh, bene anche per Tamron perchè ne venderebbe tantissimi.
Volendo invece stare con i piedi per terra dico che se Tamron o Sigma riuscissero a proporci uno superzoom che scendesse da un fattore di moltiplicazione di 16,6X di questo 18-300, a meno di 10x e si partisse da 16mm invece che da 18mm... Personalmente come zoom tuttofare auspicherei che Sigma/Tamron si cimentassero in un 16-120 davvero buono (sarebbe top se avesse una qualità paragonabile allo zoom 16-80 Fuji o un pò superiore). |
user28666 | inviato il 27 Luglio 2021 ore 0:37
esiste già un 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD dal peso di 525gr , il fuji 16-80 fa 100gr in meno. Non credo sia molto complicato farlo per fuji.
C'è anche un evergreen Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM anche questo ci starebbe bene su una Fuji. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 7:04
Secondo me, sugli zoom corti, Fuji è già abbastanza coperta e comunque qualcosa ha. Quello che manca assolutamente, sono gli zoom sopra ai 400mm. Un 60-600 o anche un 150-600, sarebbero la manna dal cielo! 
Allo stesso modo qualche fisso come il 105mm o il 135mm, sarebbero interessanti. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 7:16
I 17-70 sono zoom che come tipologia di focale e luminosità entrerebbero in competizione più col 16-55 f2.8 (che in effetti pesa però di più, 655gr) che col superzoom 18-135 f3,5-5,6 (490gr). Ma ovviamente benvenga sempre tutto ciò che è buono e con un buon rappporto qualità prezzo.
A me piaceva l'idea di un 16-120 da circa 500gr, F4-5,6, per avere i 16 mm e al tempo stesso uno superzoom 7,5X ma che non sia però moltiplicato tanto quanto questo nuovo 16,6X 18-300 (620gr).
Che sia abbastanza compatto da portarsi dietro facilmente. E sperare in una resa molto buona (se si vuole si possono far buoni anche gli zoom f4-5,6 e non solo i 2.8, è una scelta di progettazione). Gli zoom Fuji 16-80 e 18-135 (che non conosco direttamente) sono abbastanza criticati per una qualità ottica che scende a compromessi(e ci sta visto che hanno ampia escurisone focale).
Per questo ha senso se il superzoom a cui penso fosse migliore(anche costasse di più), altrimenti, come dice giustamente Pierino, Fuji è già coperta.
Comunque come concetto di base, per me, tutto ciò che è buono ben venga da Sigma e Tamron. |
user28666 | inviato il 27 Luglio 2021 ore 7:33
Un 17-70 f/2.8 più leggero ed esteso del Fujinon ci sta! 55mm li ho trovati sempre pochi, anche in FF i classici 24-70 f/2.8
Non a caso la mia ottica è il Sigma Art 24-105 ma è f/4.
17-70 f/2.8 fisso sarebbe un ottimo sostituto, come pure un 16-105 f/4.
In effetti sui fissi Fuji è ben coperta, manca dei tele zoom (di powerful c'è solo il 100-400). |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 8:14
“ Un 60-600 o anche un 150-600, sarebbero la manna dal cielo! „
Si parla da tempo di un ipotetico 150-600 originale:
www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-working-on-fujinon-xf-150-600mm-l
“ Non a caso la mia ottica è il Sigma Art 24-105 ma è f/4. „
Su FF il mio tuttofare è il 24-120 f4, il 16-80 sarebbe il suo gemello ideale su APS-C, mi hanno sempre frenato i pareri discordanti. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 8:21
Già annunciato c'è il 150-600 di Fuji potrebbe essere anche un grande zoom tele... se come sembra, Fuji sulle nuove lenti farà attenzione particolare alla qualità (in vista del nuovo sensore APSC e della nuova X-H2... il nuovissimo 18 f1.4 spero sia la linea qualitativa futura di Fuji  ...son sempre convinto che Fuji può affermarsi se darà qualità)
Proprio ieri ero fuori per lavoro ma mi ero portato dietro la fotocamera(non si sa mai) col solo 16-55 f2.8 e ad un certo punto è arrivato un momento in cui volevo fare uno scatto... e proprio come diceva Fullerenium 55 mi erano corti... in quel momento avrei voluto avere circa 90/100mm (e mi son pentito di non essermi messo nellla borsa anche il 50-140).
Però il 16-55 mi da già tanto, non posso pretendere di più.
Si un 17-70 f2.8 se fosse più leggero del 16-55 Fuji e almeno altrettanto buono... beh non mi lamenterei di sicuro.
Anche di un buon 16-105 f4 fisso darebbe una versatilità moooolto alta, sperando però che sia migliore del 18-135 Fuji.
Si Fuji ha molte ottiche... secondo me i produttori terzi possono puntare o su ottiche molto economiche ma dal buon compromesso qualità/prezzo (per far concorrenza alla serie XC di Fuji) e ottiche come alternativa alle XF solo se migliori e/o più compatte e leggere delle già esistenti Fuji XF.
Per i fissi esistenti difficile far di meglio di Fuji, manca giusto un supergrandangolare nel range 8-12 e un 135... per il resto se vogliono cimentarsi in concorrenza sull'esistente facciano pure, ma devono esssere obiettivi molto buoni e/o interessanti come prestazioni in rapporto al prezzo.
Sul tele zoom appunto sta arrivando il 150-600 di Fuji... magari prima di rispondere sullo stesso campo attendono di vedere qualità e prezzo per capire se avrà dei punti deboli su cui poterlo attaccare e dare senso a un obiettivo in competizione. |
user28666 | inviato il 27 Luglio 2021 ore 8:28
Ma si Stefano, 24-105 o 24-120 siamo lì. A suo tempo presi il Sigma perché dopo svariate prove in campo, per me il Sigma ha uno sfocato migliore e resiste molto meglio al flare e poi lo posso tarare come voglio io. Col 24-120 f/4 aggiustavo da una parte e mi sballava dall'altra.
Anche io sono frenato dalle dicerie sul 16-80, per cui attendo qualche mossa di Tamron su questo range.
Non so se avete visto il 56 f/1.4 Sigma, anche questo è spettacolare e costa quanto un Viltrox. |
user210403 | inviato il 27 Luglio 2021 ore 8:52
“
Già annunciato c'è il 150-600 di Fuji „
Purtroppo temo proprio di no..... Sono solo rumors, anche vecchiotti ormai, e si parlava di 100-500...
Se non ci mettono una pezza tamron e sigma......  |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 9:21
Sul telezoom inizio a pensarla anche io come Campos_85, i rumors ci sono ma non hanno mai partorito nulla di vicino ad una possibile realtà. Se mai dovesse uscire, chissà quando uscirà. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 9:35
150-600 previsto nella roadmap, uscirà nel 2022 a meno che non vi siano ritardi dovuti alla pandemia.
Sarà un'ottica che avrà molto importanza anche in vista dell'uscita della X-H2 che punterà su miglioramento AF/traking quindi per una evoluzione in ambito d'uso di focali lunghe. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 9:38
Secondo Fujirumors il 150-600 potrebbe essere presentato a fine anno (penso che verrà presentato insieme alla XH-2 nell' x-summit che dovrebbero fare tipo a ottobre) e io purtroppo ne sarei fortemente interessato (se queste notizie fossero confermate mi aspetterei un cashback invernale sul. 100-400). Una aspc con tanti megapixel come la XH-2 con un super tele di alta qualità 150-600 potrebbe essere una accoppiata letale per chi ama l'avifauna, settore per ora abbastanza scoperto nel mondo mirrorless. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
