user210403 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 19:29
“ chissà la qualità ottica „
Avesse la qualità ottica di un buon 18-135 sarebbe già fantastico... Ma basterebbe quasi quella del sigma 18-300, o poco più..
Deve essere un tuttofare in ogni occasione, tutte le volte che non si deve fare sul "serio"...
Ad un matrimonio non lo porto... Per ritratti in studio a all'aperto meglio altro...
Ma in alcuni ambiti ad esempio sport all'aperto può essere usato anche a livello professionale...
( conosco diversi che col Nikon 18-300 hanno portato a casa il pane) |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 19:42
Penso che costerà circa 600 o 700 euro. Il vecchio tamron 18-300 per reflex ne costava 550 quindi se il progetto è nuovo, sicuramente di più |
user223347 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 22:20
Il sigma 18-300 più che accettabile??? Ma dove... contro il signa 18-200 contemporary perde 1000 a 0 .... sia lato grandangolo che tele. Provato e il.mio pensoero del 18-300 è che è pessimo. |
user210403 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 22:41
Non è che ci siano grandi differenze fra i due.. Il 18-200 magari fa un po' meglio ai bordi... Al centro sono praticamente uguali... |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 22:56
Avuto il Nikon 18-300 f/3.5-5.6, e senza farsi troppe pippe sulla qualità, il suo ruolo lo svolgeva benissimo perché avevo tutto in un solo obiettivo (peccato il peso di 850g).
Questo tipologia di ottica vuole venire incontro a chi desidera davvero un unico obiettivo tuttofare (anch'io ritengo eccessiva questa escursione, però permette scatti altrimenti impossibili in quanto non sempre è possibile montare al volo un tele ad esempio).
“ Basta che valga il 40-150 R da 80 € usato della Olympus „
Un plasticotto di 190g da pochi euro con una resa sorprendente... magari un 18-300 avesse una resa simile! |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 1:38
Tanto vale comprarsi una bridge |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 2:27
“ Tanto vale comprarsi una bridge „ ??? ma perchè scusa?
Premetto che non sono interessato ad una bridge(non puoi cambiare ottiche quando servisse) e non sono interessato a quest'ottica se, come è facile immaginare, non potrà presentare una buona resa su tutta l'estensione focale di un esagerato 16,6x (se fosse buono ovviamente sarei interessato... ma non solamente io, ne venderebbero a pioggia).
Ma dire "tanto vale comprarsi una bridge" mi pare una frase buttata li tanto per dire. Mi pare evidente che in questo caso puoi usare un'ottica con estensione da bridge quando uno lo volesse. E altrimenti puoi montare altri obiettivi per altre esignenze.
Mi sfugge qualcosa? |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 7:44
Se mi chiedono foto che poi vanno a finire su insta o su fb, tipo presentazione di un libro, come fatto la scorsa settimana, porto solo il 16-300 tamron su D500 e la qualità è tripla rispetto a quella che effettivamente verrà utilizzata per questo tipo di lavori.
Quindi un tuttofare viene sempre utile, non ti rompi la schiena e non cambi obiettivo.
E se la luce è buona si puó sempre stampare un A3.. di una o due jpg e avere una locandina possibile per una futura presentazione.. e la cosa piace agli autori e/o editori.. certo, una Fx e tre fissi sarebbero meglio, non lo metto in dubbio, ma sul lavoro bisogna essere realisti. IMHO |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 7:55
Concordo appieno con Buenavida. Realismo!
Per ogni cosa c'è il suo uso. E quello che ha raccontato è uno dei possibili, validi, usi.
Il fatto che non sia un'obiettivo otticamente di pregio(compensato da una versatilità straordinaria) non vuol certo dire che sia inutilizzabile, anzi. |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 9:30
Piuttosto vediamo se, come tanto ventilato, un tiraggio diverso da quello di una reflex permette di avere ottiche di qualità migliore. Altra cosa che vorrei verificare è la gestione della mensa fuoco.su 16-300 puoi permetterti di forzare il fuoco a mano per accompagnare la macchina. Nel 18-400 questo non è possibile l'anello di messa a fuoco rimane rigido. Tutto sommato, lavorando sempre da 8 in su e, raramente a tutta apertura, non trovo proprio così schifose queste ottiche. Soprattutto poi rielaborando con DXO. Quindi aberrazioni cromatiche e tanti altri problemi vengono corretti..... |
user223347 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 12:11
Avuti contemporaneamente e non penso proprio che si assomigliano 18-200 contemporary e il 18-300, ma neanche se vuoi, e da 200 a 300 è ai limiti della decenza.
Usa un qualsiasi comparatore se vuoi, il tamron 16-300 fa meglio del sigma, peccato solo x le aberrazioni cromatiche.
Il 18-200 su m50 l ho poi sostituito da sigma 17-50 2.8 e canon 55-250 stm , 2 obbiettivi ok ma tutta un altra cosa. |
user210403 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:10
Ho avuto il tamron 16-300 e il sigma 18-300...
Il sigma è meglio ( ci fu anche una discussione accesa un annetto fa tra me e altri, con numerosi test e video, alla fine si scoprì, come dicevo io, che era meglio il sigma)
Che poi "meglio" si fa per dire... È come confrontare due susine una che pesa 30g e una che ne pesa 32... 
Il Sigma 18-300 purtroppo non ha un autofocus continuo valido e l'ho venduto...
Il tamron è martoriato dalle aberrazioni
Comunque data la variabilità fra le copie, può anche capitare di avere un tamron ben riuscito e un sigma un po' meno... Ma che faccia schifo no....
Però ripeto... È una lotta fra "poveri"..  |
user223347 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:23
Ok pace |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:31
@simgen, il 40-150R plastik fantastik è una lente strepitosa, se questo è la metà allora vale il costo |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:38
In una borsetta da passeggio ci stanno tranquillamente un 16/70 f4 un 10-18 f4 e un 70/350 assieme alla fotocamera…
Qualità ottima con l'unico inconveniente del dover cambiare di tanto in tanto la lente.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
