JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ti darei ragione, se non fosse che proprio per l'amatore e non per il pro, un vecchio dinosauro fa fare foto migliori proprio per i limiti che ti dà.
È sempre la stessa storia del cambio automatico o manuale.. come impari a gestire meglio l'auto in condizioni difficili?
Se ti dico che ultimamente mi son sentito handicappato usando la m dopo anni di a7r3 mi credi? Ho dimenticato cosa significa esporre, comporre, focheggiare per avere la giusta PDC..
Tutte cose che elementi come il dr o i bigmpx o af ti fanno addormentate la parte che SERVE. Prima di premere il pulsante.
Il pro le usa ste cose a profitto.. l'amatore che non ha scadenze perché dovrebbe fare tutto in auto? Dove sta il piacere dell' hobby?
Ok… ho deciso ! Messo in vendita XT4 con il nuovo 18 f1.4 e mi accatterò la Q o Q2 .. Non so se a questo punto anche una Q potrebbe bastare ed avanzare o un piccolo sacrificio e prendere la Q2..
Bho io uso un punto centrale per AF, ISO auto ma non sempre, tempo in automatico e cambio apertura sul barilotto.
È tutto.
Le 5000 funzioni che ha la pur ormai vecchia D-lux non le ho mai usate proprio perché per me la fotografia è un divertimento e non mi diverto se lascio alla macchina fare tutto.
Però anche lì, ho sollevato questa osservazione più volte: un sacco ma un sacco di gente anche su Juza ha come UNICO obiettivo e divertimento la "qualità" della foto finale (e ci sta per l'amore del cielo) ed è disposta a fare qualsiasi cosa per raggiungerla. Da lì deriva la folle ossessione per ogni cazzatina tecnologica, e da lì deriva anche il fatto che ti ridono in faccia quando qualcuno parla di esperienza di scatto.
Io l'approccio "il risultato è tutto no matter how" non lo concepisco, per me è più importante il come.
@Luca Ho visto che alle parole hai fatto seguire i fatti, mettendo in vendita i due dispositivi. Mi permetto di segnalarti un modo d'agire di un amico in comune (Eros), noleggiare una Q e vedere se ti si addice e poi agire...
In qualunque caso sono interessato al percorso che stai intraprendendo e quindi mi farebbe piacere avere un riscontro, ti auguro una serena decisione.
L'unico motivo per cui prenderò la Q2 invece della Q è che la prima è tropicalizzata (certificata IP).
Dato che la macchina la porto SEMPRE qualsiasi cosa debba fare e dovunque vada, l'ultima cosa che voglio fare è preoccuparmi se pioverà o nevicherà o chissà cos'altro.
Se non fosse per quello starei benissimo anche con una Q.
non ti fare troppi problemi per la storia della tropicalizzazione, perché la Q non avrà il certificato ma e più tropicalizzata di tante altre dove lo sbandierano! Fotocamera usata anche in guerra non sotto la pioggia e basta
io andrei di Q liscia che tanto ormai non scende più di prezzo e non ci si perde nulla
storie... e poi "spellano vivo" è in proporzione al prezzo della macchina. Detto questo, ho sentito di gente che ha chiuso con del nastro adesivo ingresso microfono etc. per allungare il periodo. Prima o poi la polvere entra. Ma entra anche prima o poi in tutti gli zoom che estendono fuori anche se tropicalizzati e non è spesso un problema per le foto. Per il sensore lo è un pò di più meno che a uno non piace la grana bella grossa e chiara; fossi leica la farei pagare di più una Q zozza dentro
polvere dentro l'obbiettivo non mi preoccuperebbe neanche. Sono i granelli sul sensore che mi preoccuperebbero. Fosse ad ottiche intercambiabili, te lo pulisci da solo, ma si parlava di una macchina da reporter di guerra. Bhe, i reporter del genere non è che abbiano problemi a spendere in assistenza. Un amatore invece si. Era solo per dire che ok, la macchina non costa più di una FF qualsiasi con relativo 28mm, ma non c'e' solo il costo iniziale. Un accessorio, una batteria, un passaggio in assistenza per la pulizia ed ecco che ti ci compri un un obbiettivo nuovo. Comprare una leica q significa anche questo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
