RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Leica Q 2 ma vale veramente quello che costa??


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Leica
  6. » Leica Q 2 ma vale veramente quello che costa??





avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 18:46

Leica Q2: "il suo file viene stracorretto in camera per la distorsione"
Visto su FastStone il file nativo, ed effettivamente fa paura, in modo negativo, per la distorsione che ha!!
Ma è possibile che Leica proponga a 5000€ una cosa del genere ?
Il suo obbiettivo non è assolutamente paragonabile a un Summilux 28 f1.4 ad esempio, non c'entra proprio nulla!!
E allora il prezzo probabilmente non è da Leica!
Se ho un Porsche è un Porsche, e non una panda!!
Quindi risultato : anche obettivi "mediocri" possono risultare accettabili o in alcuni casi buoni alla " vista" che poi é quello che conta, cioé cosa vediamo, perché su tutte le lenti di ultima generazione di fotocamere hanno un softwere molto potente che interagisce molto coon la correzione dei propri obiettivi.
Il discorso a mio avviso é piu relazionato al prodotto/prezzo non tanto all'azione .
Se quel processo (mio ppunto di vista) abbassa i costi e permette buoni risultati penso sia un compromesso che uno accetti anche sapendo che dentro non c é la qualità materica miglliore del mondo.
In questo caso invece Leica, non accetto una cosa del genere!!

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 21:35

Nessuna attrezzatura fotografica vale quello che costa, tutte sono sovraprezzate Leica utilizzando una costruzione con materiali di qualità ed un assemblaggio molto curato ha sempre avuto prezzi alti , con la Q2 sicuramente ha utilizzato molto il sortwere per correggere l'obiettivo che otticamente non sarà il meglio riuscito, probabilmente su sua licenza lo costruisce Panasonic oppure altri è chiaro che il rapporto qualità prezzo in questo caso non è elevato
Sono comunque convinto che tutti i brand utilizzano software che correggono più di quanto immaginiamo

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 21:48

Si Tenente appunto!!
Anche la mia XT4 con il suo nuovo obbiettivo 18 f,1.4 avrà correzioni "interne" però il rapporto qualità/prezzo a parer mio è più adeguato...
In questo caso Leica su Q2, mia modesta opinione, ha esagerato, perché (con tutto rispetto) è una Panasonic.
Me la comprerei ? Certo..! Se costasse in modo più proporzionato...

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 21:56

Leica Q 2 ma vale veramente quello che costa??


Si.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:00

Prendila in mano, facci un bel po'di scatti e poi fatti un'idea. Tra le macchine che ho è la migliore, ma non è che le altre siano da buttar via. Ma solo a tenerla in mano la senti diversa

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:02

Finché non la togli dalla scatola fai i primi scatti...poi ti accorgi di essere la stessa pippa di prima, ma non lo dici a nessuno perché passeresti per un coglxione.

Preferisco quelli che dicono semplicemente " posso e me la compro" senza tante menate assurde

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:03

Il Summilux 28mm f1.4 ASPH che tu citi costa da solo 7000€, se la macchina + obiettivo costa 4800€ direi che mi pare evidente il motivo per il quale i due obiettivi si comportano diversamente.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:06

Fast Stone?
Hai capito... il non plus ultra dei software... (ironico)
Beninteso, Fast Stone io l'ho comprato e lo uso con piacere... ma non mi sembra 'sta gran cosa...
Poi... tutte le macchine/obiettivi hanno problemi (problemini?)... il software di fotoritocco serve proprio ad eliminarli...

Io la vorrei una Q2 con tutti i suoi (ehm) problemi...

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:27

Ho avuto modo di provarla sia a colori che la monocrom diciamo che la Q2 e davvero un bell'oggetto costruita molto bene leggera la Q2 monocrom ha il suo perché quella a colori mi ha colpito meno la reputo più normale , la sola bianco e nero e comunque da affiancare ad un'altro corredo o ad una Leica a colori
E da affiancare anche perché con il 28mm non fai tutto poi la focale 28 deve piacere come sistema la Q2 monocrom è qualcosa di diverso poi le foto in bianco e nero si fanno anche con la Q2 a colori visto il costo

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:41

In questo mondo di mercanzia ogni cosa ha un valore in proporzione a quanto desiderio riesce suscitare nel suo mercato di riferimento. È un complesso miscuglio tra fatti oggettivi e desideri emozionali

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:51

Leica Q 2 ma vale veramente quello che costa??

Si, se è lo strumento che cerchi. La Q già era una gran macchina. La Q2 migliora ancora. Praticamente perfetta per il suo scopo.

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:52

@Gaga
condivido

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2021 ore 23:15

@Arconudo ... parole sante (vale anche per altri brand)

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2021 ore 7:42

Se si possiedono già degli obiettivi della serie M un'alternativa per quasi lo stesso prezzo può essere la SL2 in quanto ha lo stesso sensore e può montare gli obiettivi M con anello adattatore non è proprio la stessa cosa ma si ha un corpo macchina si più pesante ma più versatile in quanto ad obiettivi intercambiabili oppure anche la SL2-S poi se si vuole compattezza o solo bianco e nero la Q2 non ha alternative in casa Leica senza spendere i soldi di M10R

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2021 ore 10:23

Sicuramente le fotocamere Leica non sono economiche.
Occorre però considerare cosa rappresenta il marchio Leica.
Il nome Leica con il passare del tempo si è trasformato nel sinonimo raffinato del termine "fotografia".
Non fosse altro che a Walter hanno inventato la fotocamera come la intendiamo oggi.
Non che l'eredità iconografica lasciateci da fotografi del calibro di Cartier-bresson, Sebastiao Salgado e Annie Leibovitz.
Con la Leica sono state scattate le foto più significative dell'era contemporanea.
Per tanto le Leica oltre ad essere ottimi strumenti fotografici, forse unici nel loro genere, con i loro obiettivi di qualità fotografica eccellente, sono anche da considerare per noi fotografi oggetti feticisti che portano gli appassionati ad accettare prezzi superiori ad altri marchi.
In ultimo sono i nostri occhi a giudicare le immagini scattate da questi gioiellini, ed un occhio attento saprà apprezzare unicità delle loro fotografie.
La Q2 rispecchia in pieno questo spirito iconico di grande qualità. Le foto parlano da sole.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me