| inviato il 20 Luglio 2021 ore 18:24
Stavo pensando di prendere un nuovo monitor passando da un BenQ 24" a un Huawei curvo da 34".
Il monitor in questione è il Huawei Mateview GT che si trova in promo a circa 450€ con un tablet più pencil omaggio (potrei tenerlo per sfizio o rivenderlo).
Link alle specifiche tecniche:
consumer.huawei.com/it/monitors/mateview-gt/specs/
So che è un dispositivo ancora non in commercio, ho visto che è stato usato per una sessione di gaming durante un evento lancio a Milano.
Lo userei per editing video e foto, oltre che per vedere film (streaming Prime Video e Netflix) ed il solito lavoro da casa/ufficio (comprese megatabelle di excel).
Secondo la vostra opinione, vale il rapporto qualità/prezzo e le specifiche tecniche sono di alto livello?
Ogni parere, consiglio e punto di vista è ben accetto.
Grazie. |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 10:07
Sembra carino...anche io sto cercando un monitor per fare anche post...però questo non mi sembra adatto...perlomeno non parlano nemmeno della copertura colore Adobergb... |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 10:59
Dalle caratteristiche e un 100% srgb |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 11:20
la copertura colore è 100% srgb, c'è scritto e me l'hanno confermato. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 22:46
Si appunto ho letto, ed ha anche un deltaE inferiore a 2 che è una buona cosa...ma in genere per post si cercano monitor con elevata copertura Adobe RGB...e in questo caso non viene nemmeno menzionata...tutto qui.
Altra cosa che non sono riuscito a capire è se ha uno schermo opaco o lucido... |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 15:54
Sebba85 mi informo perchè non ho letto quelle info. grazie per la puntualizzazione. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 16:59
Ovviamente non voglio sembrare uno che sa il fatto suo eh...anche io vorrei prendere un monitor per post (il mio primo monitor) quindi mi sto basando su ciò che ho sentito dire. Magari in realtà per me che non sono un pro va bene anche questo...ma spesso penso magari per post è meglio un full HD 100% Adobe RGB che un 4k 100% sRGB allo stesso prezzo...lieto di essere smentito |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 17:36
Io ho un benq sw2700pd che copre il 99% della banda Adobe RGB però se non hai anche una scheda video adeguata che supporta i 10 bit colore non lo sfrutti a vai di 100% srgb che e come questo ottimo monitor qui |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 21:41
I 10 bit non centrano con il gamut, sono meno essenziali di quel che sembrano.
Oltretutto non tutti i software li supportano in visualizzazione i 10bit per canale.
Però un gamut ampio può mostrare colori che ci sono ma un srgb non può riprodurre.
Per editing di contenuti visuali, se dovessi consigliare come spendere i propri soldi, consiglierei un display a gamut ampio, i 10 bit vengono dopo.
Soprattutto perchè in genere quelli per editing di contenuti visuali sono pannelli che vanno molto bene anche a luminosità molto basse.
Poi se uno ha un buget limitato o ha altre esigenze, come un refresh dell'immagine più rapido, il discorso cambia. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 8:07
Makmatti grazie per il tuo punto di vista. Per "display a gamut ampio" cosa intendi di preciso? |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 8:18
Per editing fotografico con finalità di stampa andrei di monitor con copertura Adobe RGB.
Se non ti interessa stampare e la finalità per foto o video è solo per il web e/o lo useresti per gaming, andrei su un monitor con copertura 100% sRGB e che abbia un refresh veloce.
Monitor fotografico con copertura Adobe RGB e refresh veloce fanno a pugni.
|
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 12:59
Parlando semplice, gamut ampio significa che può attingere a una tavolozza piú ricca di colori, spetta a te poi dirgli che tavolozza usare.
I "bit" sono quante sfumature di quei colori può mostrarti insieme.
Come ha spiegato mirko, ottimizzare la visualizzazione per tanti colori e precisi anche a livelli di bassa luminosità paga pegno sulla velocità di aggiornamento, specialmente su monitor di fascia media. |
user205232 | inviato il 04 Agosto 2021 ore 23:59
Comunque questo monitor è da gaming, ha una curvatura esagerata 1500 e soprattutto monta un pannello con tecnologia VA, quindi decisamente sconsigliato per uso fotografico, la curvatura così accentuata, andrebbe a distorcere la reale percezione delle foto, mentre il pannello VA a differenza dei pannelli IPS, ha colori poco precisi e abbastanza alterati, oltre ad avere una pessima angolazioni di visione. generalmente viene utilizzato sulle TV, perché hanno un buon contrasto e ottimi neri, a discapito della fedeltà dei colori.... ma che per videogiochi e film, va benissimo... ma per lavorare le immagini, assolutamente no. ci vogliono pannelli IPS e se si vuole curvo, deve essere massimo 1900 la sua curvatura, e se non sbaglio... al momento solo Asus, offre un monitor curvo adeguato al fotografo, con appunto pannello ips e curvatura a 1900! |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 11:38
“
e se non sbaglio... al momento solo Asus, offre un monitor curvo adeguato al fotografo, con appunto pannello ips e curvatura a 1900
„
Sì ma anche l'asus PA34VC si ferma al 100% della copertura sRGB. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
