| inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:36
Web, vedi pero' che non e' onesto parlare male di nikon quando il trio lescano e' fuori dai giochi (dal thread, non li vedo intervenire, strano). Dovrebbero aver diritto di replica, altrimenti da una discussione ilare e ironica si passa all'offesa dal brand senza poter controbattere alla stessa. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:44
Banjo, faccio una considerazione OT ma dato che entrambi abbiamo frequentato il Forum dell'importatore Nikon per anni, non posso non rilevare che in QUESTO forum, le "maglie" della rete della moderazione sono abbastanza "larghe e flessibili".
I personaggi a cui ti riferisci, nel forum Nital, o non sono presenti oppure hanno un comportamento molto più "attento" perché lì la scure del censore é molto più pronta e affilata.
Qui invece si permettono di tutto e di più.
Chiudo e chiedo scusa per l'OT. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:47
Non li leggerei a prescindere 
In ogni caso sono seriamente curioso da cosa metterà in campo Nikon con la Z9. Fermo restando che già sono al top con le attuali mirrorless (grazie anche a STIV, bisogna ricordarlo) e molte lenti (così non si offende nessuno) mi incuriosisce la Z9 per vedere dove riescono a spingersi sull'innovazione rispetto ad una A1 o una rumoreggiata R3. Intendo soluzioni innovative, non il BG integrato ovviamente. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:48
Ragazzi, le mie non sono opinioni
Quindi tu dispensi certezze...ah però
i fotografi di sport ed i wildlife ora avevano da Sony qualcosa di veramente innovativo per poter arrivare a risultati migliori
Ed infatti in ambito sportivo e avifaunistico si vedono solo Sony vero
Autofocus sugli occhi degli uccellini estremamente performante, assai più veloce delle altre, almeno da come si evince da certe review di youtube ... salvo poi constatare dal vivo che gli occhi degli uccellini fotografati con la R5 non sono mai così perfettamente "nitidi" come quelli che si ottengono con la Sony... e la storia continua
Qui dipende se gli occhi sono truccati o meno
|
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:49
Benjo, ho il brevetto sul "trio lescano".
Sappilo... |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 22:51
Vabbe' dai allora da oggi li soprannominero' i trettre' |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 0:01
“
Come ha già scritto nel altro topic qualcuno di cui non ricordo il nome, in generale quello che vedo è ragazzini, nemmeno troppo piccoloi 22/24 anni vedere Sony come una normale concorrente ai marchi storici, e non come una PlayStation che fa foto…
Chi come me nasce con il mito di nikon Canon, ma anche pentax e Fuji, fa un po' più fatica a vedere Sony li in mezzo, e così penso sia per molti qui dentro…
„
Forse quei ragazzini sanno che Sony ha acquisto Minolta che ha una storia fotografica di qualche anno precedente a quella della Canon. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 0:42
“ alvo poi constatare dal vivo che gli occhi degli uccellini fotografati con la R5 non sono mai così perfettamente "nitidi" come quelli che si ottengono con la Sony... e la storia continua ... adesso non mi chiedete di postare prove su prove ( crop su crop che poi non sedano comunque mai un certo spirito di appartenenza al brand) ma se volete potete andare a verificare voi stessi!! „
Sì, ho verificato io stesso (la possiedo) e no, non sono d'accordo.
E non mi chiedere di postare prove, crop, che ho già dato. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 0:59
“ Sì, ho verificato io stesso (la possiedo) e no, non sono d'accordo.
E non mi chiedere di postare prove, crop, che ho già dato. „
... allora ho trovato la solita Canon che soffre di front-back focus come tante ne ho avute in passato.
comunque amico mio non voglio star qui ad alimentare una discussione palesemente da "ombrellone" ... ti auguro di scattare tante buone foto con la tua R5 ... enjoy.
|
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 1:06
“ Quindi tu dispensi certezze...ah però „
forse in questo caso si ! ... verifica tu stesso no?
“ Ed infatti in ambito sportivo e avifaunistico si vedono solo Sony vero „
beh! ... dai non TUTTI ma una bella fetta di utenza è migrata a Sony ... non negarlo !!!
Tant'è che come vedi Canon e Nikon si leccano ancora le ferite ... ed ad oggi la loro "innovazione" è ancora sulla carta
insomma INSEGUONO !!!
Ciao .. stammi bene |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 6:03
In sostanza Sony innova (innovava in realtà, visto che anche lei ha fatto come i due grandi in passato e sono diversi anni che si è seduta sugli allori) mentre Canon vende?  |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 6:46
Beh se con la a1 s'è seduta, stiamo freschi.
O col sensore della gfx100, giusto per...
Vorrei ricordare inoltre che, sony, ha introdotto le batterie agli ioni di litio. Tanto per dire |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 6:55
Alla fine è una A9 con sensore più risoluto, EVF più risoluto, più fps... niente di così innovativo come ci aveva abituato in passato
A7C innovativa? A7SIII? A7RIV? naaa!
Ma ci sta! sei leader (Mirrorless FF) e smetti di investire grosse cifre nello sviluppo, ma ricicli quello che hai... come faceva Canon per intenderci! |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 7:07
Abbiamo qualcuno che portato una sony al cambio otturatore? |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 7:16
A7c la prima ml ff grossa come una apsc.
A7siii mi pare che ad alti iso ed in video, abbia da dire la sua.
A7r4 la prima a 61 mpx. La concorrenza dov'è?
Se questo vuol dire riciclare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
