A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

E tanti saluti al rumore iso....

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mactwin

inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:29

Ogni giorno sviluppano nuovi algoritmi, Topaz aggiorna il sw in continuo (molte volte a mio avviso senza far nulla ma per far vedere che hanno aggiornato MrGreen

), tra l'altro l'ultimo non l'ho scaricato perché mi è scaduta la licenza....e non so se rinnovarla....
Pertanto prima di svelare la nuova scoperta....vi invito a far di meglio con qualsiasi passaggio possibile, e nel caso riprovo a vedere se posso ulteriormente migliorare visto che ci ho messo 20s.
Ho scelto una foto veramente ×, perché gli algoritmi AI sono decisamente performanti su volti, sugli sfondi...ma su immagini contenenti piccole variazioni tonali nei colori, dove i dettagli sono parte integrante della lettura della immagine....ehhhh la cosa diventa non banale.
Magari sbaglio e ci stanno altre strade più efficienti....al momento mi sono fatto una mia opinione e vorrei verificare se errata o corretta.

il file origine è questo:
download.havecamerawilltravel.com/sample-images/sony-a1/sample-images/

Questo è il risultato che ho ottenuto:
drive.google.com/open?id=1PvnXobcaULiF2qWEtCdbqEPQKzplKUrD

Buon divertimento.

Mactwin

inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:43

scusate scordato di dare condivisione al file, ho provveduto.

Claxon

inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:48

Non sono un esperto, ma mi sembra "tanta roba" .... un buonissimo recupero.
Grazie della condivisione

Doriano Ciardo

inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:49

dove sarebbe la differenza? sono uguali

Zary	inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:50 Concordo Vedo un ottimo lavoro Potresti condividere il tuo metodo di lavoro.

Carlmon

inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:51

Interessante
Oltre a topaz usi altri software ?
Dxo vs topaz vs Lightroom ?

Non riesco a vedere le foto in spiaggia Cool

Kikozzo

inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:52

Sono identiche. Forse hai sbagliato e hai caricato la stessa foto

Fbr	inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:54 Sul mio 4K aperte dal browser faccio fatica a notare differenze sostanziali. Forse, ma forse, un filo meno di rumore di crominanza e qualche dettaglio in più nelle zone in ombra, ma delta minimo, minore di epsilon quarti.

Old_pentax

inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:55

Non vedo differenze.

Eeeek!!!

Mactwin

inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:58

scusate....vero
provvedo...

non aveva incollato il link originale, ora avete il raw da lavorare

Murphy

inviato il 19 Luglio 2021 ore 9:59

il file si chiama nello stesso modo sarà lo stesso MrGreen

Mactwin

inviato il 19 Luglio 2021 ore 10:00

fatto Murphy, dal telefono non vedevo bene...chiedo venia.
Il link ora è corretto

Murphy

inviato il 19 Luglio 2021 ore 10:11

ok visto, stasera provo ;-)

Joe_C

inviato il 19 Luglio 2021 ore 10:12

Ciao MacTwin,
non ho sottomano sw per aprire l'originale, ma ho sbirciato il jpg finale.
Ormai dovremmo essere abituati ad avere foto scattate ad ISO elevatissimi comunque ben utilizzabili, come il tuo esempio, ma in effetti fa sempre un po' impressione pensare di poter scattare a 12.800 iso ed avere un file tutto sommato ben dettagliato e pulito :-)

Magozaza

inviato il 19 Luglio 2021 ore 10:21

Ciao mac, un egregio risultato, io uso con soddisfazione neatimage, molto personalizzabile e soprattutto non mi crea artefatti in determinate aree della foto

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »