JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, ho aperto la prima parte del post 20 giorni fa (https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3983933) Alla fine ho deciso di passare a FF per avere più resa ad alti iso e un po' più di dinamica... l'ho provata con il 50 1.8 STM e mi sono trovato subito bene (a parte un po' di sottoesposizione). A questo punto mi tocca rinnovare completamente il corredo per passare a FF... Partendo da un foglio bianco mi spiacerebbe comprare lenti per poi pentirmene quindi chiedo lumi a tutti voi.
Lo starter kit che vorrei portarmi a casa con il budget del mio corredo APSC (550€ + 200€ cash) è un tuttofare e lente normale luminosa e ho scelto :
-35 F2 -24-105 STM 3,5-5,6
Per completare poi nel tempo avevo selezionato:
- Tele luminoso fisso -> 100mm F2 per recite o esibizioni con poca luce con 350€ - Zoom Tele -> Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II con circa 500€ (valore nuovo)
Ho letto in un post di un Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM, lente non eccezionale ma con una copertura focale ottima e un ottimo rapporto qualità prezzo (se si trova a 200€) compatto potrebbe essere utile per uscire con zoom tele e una seconda lente leggera.
Stando più o meno in questi budget avete altri consigli da valutare? Un fisso luminoso più lungo del 100 non l'ho trovato a prezzi abbordabili.. mi sono perso qualcosa?
Ciao Vinci. Se non ho capito male (correggimi se sbaglio), al momento hai la 6D ed il cinquantino STM.
“ la maggior parte delle foto le scatto a focali "normali" in interni (ricorrenze, feste etc...) „
“ L'apertura a F2, con un 30mm 1.4 è scelta perchè al di sotto rischio di mettere fuori fuoco qualcuno per la poca profondità di campo „
Ti dico la mia di esperienza: In casa, uso al 60% il cinquantino, il 40% fra il 35mm F/2 (che ho venduto) ed il 40mm F/2.8 STM. Che sia chiaro, l'EF35mmF/2 l'ho venduto perche' prima o poi prendero' il fratello RF. Ho avuto il 100mm F/2 ma in casa non ho mai potuto usarlo: troppo lungo.
Fuori casa, di giorno, al 90% RF 24-105 F/4 IS, il restante EF16-35mm e EF70-200mm. Di notte, al 90% il cinquantino, il restante EF16-35mm e EF70-200mm.
Sono anche io tentato da un RF85 o EF135 o altro. Sto verificando attentamente gli scatti che sto facendo per vedere effettivamente cosa ho bisogno in termini di diaframma minimo e focale.
Rispetto a te ho un paio di vantaggi: la R6 permette uno stop in piu' in termini di ISO rispetto alla 6D ed almeno due stop in piu' con ottiche non stabilizzate in caso di scene "quasi-statiche". Se c'e' da fotografare i pupi, si puo' tranquillamente disattivare lo stabilizzatore
Qui di seguito i miei suggerimenti: L'idea del 24-105 STM 3,5-5,6 e' per me la migliore. Io mi fermerei li' per almeno tutta l'estate (pazienza e calma). Scatta a manetta, analizza quel che fai e vedi dove sei piu' di frequente in termini di focale ed esposizione. Vedi quante volte lo cambi per il cinquantino. A quel punto ti renderai conto da solo di cosa realmente necessiti. Di possibilita' con i tuoi residui 1500 euro ce ne sono infinite. Devi solo mirare dove effettivamente serve.
per quello che devo fare io insieme il 50 1.8 è tutto ciò che al momento mi serve. Ho usato il 50 1,8 questo weekend per il compleanno di mio figlio e confermo che per me è troppo lungo quindi, dopo aver letto un miliardo di recensioni mi è sembrato di capire che il 35 F2 è la lente definitiva nel range che interessa a me (ad un prezzo accettabile) quindi l'ho presa.
Il resto aspetterà... il fatto è che so già che sul normale e medio tele sono coperto come piace a me ma il tele "lungo" non l'ho mai avuto, non ne sento il bisogno ora ma con i piccoli che nascono/crescono volevo trovare una soluzione smart...
Sistemate le lenti con un kit low cost trovato in rete.... non mi posso davvero lamentare.. aspetto le prime uscite per provare bene il 24-105, mentre il 35 f2 is sembra proprio essere quello che cercavo, l'abbinata con la 6D mi sta restituendo quello di cui avevo bisogno.
Preso dalla foga, visto che passerò le vacanze a casa, ho provato a mettere giù la "roadmap" per un kit a budget piuttosto limitato da formare nel tempo per FF Canon. Il fine è quello di avere la possibilità di coprire tutte le occasioni con 3 lenti prese tra quelle che compongono il corredo.
Partendo da 35F2 IS - 50 1.8 STM e 24-105 STM in ordine di acquisto ho pensato a:
- 70-300 USM II - 17-40 L F4 - 135 F2
in panchina
- 24 2.8 Samyang - 85 1.8
Considerando un utilizzo per lo più in casa, gite fuori porta, escursioni ed eventuali recite o saggi... vedete doppioni o falle?
Io immaginavo:
Gita fuori porta -24-105 + 35 + 135 ( o senza il 135 per restare più leggeri) Montagna 17-40 - 50 - 70-300 Recite / saggi 35 - 135 - 70-300 Interni - feste 35F2 - 17-40 - 24-105 Cerimonie 35 - 24-105 - 135
Ciao Vinci, raccomandandoti sempre "calma e gesso" , sulla 6D la mia esperienza con EF85mmF/1.8 e EF17-40mm F4L non e' stata delle migliori. Tutto troppo morbido, un po' di aberrazioni, non di mio gusto. Nulla da eccepire riguardo l'economicita' delle due lenti, che sia chiaro. Lo sposo della 6D e' stato l'EF70-200mm F/4L IS. C'ho fatto dei ritratti ai pupi che... L'ho preferito anche all'EF100mm F/2. Dopo non aver usato l'EF17-40mm per troppo tempo, ho preso l'EF16-35mm F/4L IS e sono molto contento. Non mi pronuncio sugli altri che non conosco. Sull'EF135mmF2 guarda qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3998531
Come grandangolo valuta assolutamente il Tamron 17-35 2,8/4 Piccolo, leggero, nitido su tutto il frame, economico e ci fai anche la via lattea perché fino a 20 è un 2,8
Si,si non ho fretta, avevo bisogno di ripristinare almeno la configurazione "tuttofare + fisso luminoso" e penso di esserci riuscito come volevo, il resto è un esercizio da svolgere nei prossimi anni... volevo solo cercare di capire se i ragionamenti di fondo sono corretti partendo dall'idea di portare dietro solo tre lenti.
“ la mia esperienza con EF85mmF/1.8 e EF17-40mm F4L non e' stata delle migliori „
“ Come grandangolo valuta assolutamente il Tamron 17-35 2,8/4 „
L'85 non riesco ad incastrarlo in quegli scenari che ho ipotizzato e il 17-40 l'ho selezionato solo per una questione di prezzo. In questo ragionamento mi interessa di più la focale e la fascia di budget. Anche il 17-35 è tra i papabili, quando sarà arrivato il momento dell'acquisto valuterò quelli che ci sono in giro. Comunque grazie per la dritta Lookaloopy
Per esempio ero indeciso tra 135 e 200mm (sarebbe per recite e saggi con poca luce). Ho fatto 2 concerti e 1 recita in un auditorium e con il 135 penso che me la sarei cavata meglio di quello che ho fatto in quelle occasioni, il 200 mi sembra troppo dedicato però magari qualcuno qui dentro ha un punto di vista illuminante che mi può fare valutare la situazione più correttamente.. lo stesso vale per le altre ottiche..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
