| inviato il 16 Agosto 2021 ore 14:27
“
Ho attivato guida su canon 6d2... A iso 50 dice che può bruciare le alte luci.
Quindi forse non è una grande idea usare i 50 iso in scene contrastate
„
La sensibilità iso minima è 100, per cui se imposti L (iso 50) la fotocamera scatta la foto a iso 100 e poi in fase di generazione del raw sottoespone il tutto di uno stop: in altri termini, non è molto diverso da scattare una foto a iso 100 e poi impostare una correzione di -1ev dell'esposizione, su software di posptroduzione dei raw. Tuttavia, se l'esposizione è tale per cui a iso 100 il sensore ha raggiunto la saturazione (alcune aree della foto sono completamente bianche, e i dettagli sono andati perduti), impostando L (iso 50), il problema rimarrà tal quale, a parità di tempi e apertura del diaframma.
Infatti non ho mai usato tale impostazione. Mi viene in mente una possibile applicazione, ad esempio se si utilizza un flash, si vuole ottenere quindi un'esposizione vicina al risultato finale già in fase di scatto, ma a iso 100 la foto risulta più sovraesposta del dovuto, impostando il tempo minimo necessario alla sincronizzazione con il flash: questo, senza che il sensore arrivi alla saturazione. In tal caso iso 50 potrebbe tornare anche utile. |
| inviato il 16 Agosto 2021 ore 14:39
“ @Caos… ci sono anche degli Youtuber che vendono corsi e che qui sono riportati come professionisti da seguire… peccato che poi se vai a vedere il portfolio …. Non gli chiameresti nemmeno per il compleanno del gatto! „
I "sapientoni" per guadagnare denaro o per esibire narcisisticamente la propria "sapienza", senza poi avere nessuna vena creativa, ci sono ovunque, su YouTube, su instagram, sui forum... |
| inviato il 16 Agosto 2021 ore 15:07
Però non capisco cosa ci azzecca il discorso sui mediocri maestri di Youtube con la Santoni, che ha un curriculum e dei titoli di assoluta eccellenza che ne fanno una professionista stimata nel mondo. Insegna ai fotografi della Magnum e fotoritocca le loro fotografie per mostre internazionali oltre a essere una brava fotografa, che senso ha mestare sui mediocri maestri della rete?
Comunque pensando a voi ho condotto un test, qui trovate il risultato incontrovertibile:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4015819
(l'immagine va assolutamente vista ingrandita per cogliere i particolari) |
| inviato il 16 Agosto 2021 ore 15:27
“ Però non capisco cosa ci azzecca il discorso sui mediocri maestri di Youtube con la Santoni „ Personalmente non facevo riferimento alla Santoni |
| inviato il 16 Agosto 2021 ore 18:03
Io nemmeno
Piuttosto al discorso che un fotografo per esempio può avere molta esperienza sul campo ma non avendo studi specifici di ing potrebbe sparare panzane … quando “insegna” … vale anche viceversa |
| inviato il 16 Agosto 2021 ore 19:57
@Canti c'è una relazione semplice che ho già riportato parecchie volte e che probabilmente non hai mai visto prima:
Lv-C=Ev-log2(ISO/100)
Tutto in log in base 2.
Ev è l'esposizione (controlla su Wiki).
Lv è Light Value riportato negli EXIF completi.
C è sovra o sotto esposizione in stop.
log2 del rapporto fra ISO 200 e ISO 100 sarebbe 1 perché log2(2) è =1. Con ISO 25600 sarebbe 8.
Nella foto (immagino in scarsa luce) dell'antenna l'illuminazione la possiamo ritenere costante. Lv è legata alla luminanza media della scena.
La luce che arriva al sensore è determinata da Ev, più è basso Ev e più luce arriva (per convenzione).
Riarrangiamo la relazione, tenendo in mente che C corrisponde a sovraesposizione (ETTR) quando è positivo.
Ev=Lv-C+log2(ISO/100)
Con Lv costante su Ev incidono C e ISO attuali.
Hai tenuto costante a 6400 gli ISO. Hai sovraesposto con C tipo +1, +2 stop...
Dai un occhio alla relazione: Lv costante, ISO costante. Con C>0 (sovraesposizione) Ev diminuisce. Quindi arriva più luce al sensore. Se arriva più luce al sensore non c'è verso: aumenta SNR. Come hai verificato.
Ma c'entra poco con ETTR "verace" che si prefigge non solo SNR più alto ma anche di sfruttare tutta la dinamica propria del sensore (ossia: a ISO base).
Luminanza media della tua foto ai libri:
ISO 25600, f/3.2, 1/25s.
Sfruttando la relazione precedente, la luminanza media della scena risulta: 0.125 cd/m2 (candele su metro quadrato), ossia molto buio. Corrisponde più o meno alla bassa luce di DPR Comparison.
|
| inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:20
@Gobbo
“ Piuttosto al discorso che un fotografo per esempio può avere molta esperienza sul campo ma non avendo studi specifici di ing „
Personalmente noto che in questo forum, ma forse anche in altri, non lo so, spesso si finisce ad entrare nel dettaglio tecnico minuzioso con giri di pensieri dai quali non se ne esce più. Noto alle volte un po' di troppa passione "feticista" per gli intrighi tecnici.
Non c'è bisogno di essere ingeneri per capire il funzionamento della fotografia e delle sue apparecchiature ai fini creativi/espressivi |
| inviato il 16 Agosto 2021 ore 20:37
Grazie Hbd.
Cmq adesso scaricherò RAW digger...
Voglio vedere questi istogrammi RAW.
Cmq con rawtherapee ho notato che senza curva tono e dcp Adobe ho spesso kilometri liberi a destra. |
user28666 | inviato il 16 Agosto 2021 ore 22:34
Gaga, diciamo che la penso come te. Ma il fatto di non aggiornare le mie fotocamere da moltissimi anni, mi spinge a spremerle il più possibile.
Credo che faccia bene anche all'ambiente in cui viviamo ridurre il consumismo. |
user209843 | inviato il 17 Agosto 2021 ore 8:00
“ Personalmente noto che in questo forum, ma forse anche in altri, non lo so, spesso si finisce ad entrare nel dettaglio tecnico minuzioso con giri di pensieri dai quali non se ne esce più. Noto alle volte un po' di troppa passione "feticista" per gli intrighi tecnici.
Non c'è bisogno di essere ingeneri per capire il funzionamento della fotografia e delle sue apparecchiature ai fini creativi/espressivi „
Concordo, come non bisognava essere dei chimici per capire le emulsioni ai tempi dell'analogico!
Onestamente però devo riconoscere che il digitale è più democratico e consente a molte più persone (che hanno la volontà e l'interesse di formarsi e informarsi) di ottenere il meglio e il massimo dalla propria attrezzatura! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
