| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:47
Concordo sul dialogo: è la strada maestra! Deve essere sempre la prima opzione. |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:48
L'autore del thread comunque la foto incriminata l'ha postata... (pag. 7 di questa discussione) |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:52
I carabinieri che mi segnalano perchè fotografo un marciapiede di periferia. Meraviglioso. 
Ma come mai avete questa visione distorta dell'operato delle forze dell'ordine? Forse ci avete avuto a che fare in casi in cui avevate torto e non l'avete capito?  |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:57
Da una proprietà privata con gente che pretende di fotografare anche l'interno dell'abitazione (tanto guuugle lo fa lol) si passa a fotografare il marciapiede. Di distorto c'é solo il tuo commento 
Chi ti contesterebbe mai una foto al marciapiede? Splinter?
Siamo seri, se bazzichi da anni in giro con la reflex di scene ne avrai viste molte e spesso i proprietari più spaventati sono quelli che hanno subito furti o danneggiamenti. Ci vuole comprensione e a volte bisogna saper rinunciare.
Capisco che per molti sia una parola sconosciuta, educazione civica l'hanno tolta da 30 anni nelle scuole. |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:01
Di distorto ci sei tu che scrivi senza aver letto tutta la conversazione, visto che la foto incriminata è stata postata, altro che interno dell'abitazione.
Nel mio primo commento, qualche pagina fa, parlavo proprio di ignoranza, in tutte le sue declinazioni...
|
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:03
Compresa la tua, che non hai letto il mio intervento dove chiedevo a tutti quelli indispettiti di postare le proprie foto "incriminate".
Agevolo:
"Ma poi ste foto da premio pulizer che vi sono costate una forconata nel sedere ce le fate vedere o no?"
Lo leggi il plurale nella frase? Parlo ai difensori del diritto tout court.
|
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:07
Wazer, non arrampicarti sugli specchi.
Questo lo hai scritto tu:
“ Beh certo ogni novello Salgado dovrebbe chiamare i Carabinieri per far valere il proprio diritto a fotografare il cancello arrugginito di una proprietà privata, chiedo solamente di poter assistere personalmente a tutta la scena, dall'arrivo della pattuglia fino alla richiesta di generalità... del fotografo „
“ Scommetto che la ramanzina e magari la segnalazione anziché il proprietario l'avresti presa tu. „
Sarebbe bello sapere perchè vedi in modo così sbagliato l'operato delle forze dell'ordine... |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:12
Io sono responsabile di quello che scrivo non di quello che interpreti tu, di mie valutazioni sull'operato delle forze dell'ordine non ce ne sono.
Parlo di usare il buon senso e anche di usare un pizzico di comprensione nei confronti dei proprietari che spesso si sentono aggrediti per varie ragioni.
Se intervengono le forze dell'ordine é pacifico che valutino la situazione e procedano secondo le leggi, non c'é da escludere che in caso il proprietario si senta minacciato oltre che le generalità sue possano prendere anche quelle del fotografo. Ma il più delle volte basta la loro presenza a calmare le acque.
Di valutazioni sul loro operato non ne ho fatte e l'argomento del contendere resta il fotografo. |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:21
E infatti tu hai parlato di un fotografo che immortala un cancello arruginito e viene segnalato dalle forze dell'ordine " anzichè il proprietario " (cito).
Meno male che non hai parlato di operato delle FFdOO.
Continua ad essere tutto molto bello. |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:22
Non esiste solo la legge, esistono anche il buonsenso e un po' di educazione civica, fosse per me gli avvocati sarebbero tutti disoccupati. |
user109536 | inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:23
Con tutte le cose serie che devono fare le forze dell'ordine è proprio il caso di coinvolgerle in situazioni del genere ? A me, fotografo amatore, sembra una cosa assurda è totalmente sproporzionata.
Ma va bene, i diritti sono diritti, e guai a chi ce li toglie costi quel che costi. |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:31
Ripeto Cardale, non ho scritto quello dici e il senso l'ho spiegato.
Il tutto in riferimento ad un post che parlava appunto di ricorrere a questa misura estrema, per me non necessaria, e che potrebbe anche ritorcersi sul fotografo, come nel caso in cui il proprietario si sentisse minacciato e decidesse a sua volta di segnalarlo.
Frarossi esatto il senso civico, eppure qui hai avuto modo di assistere a più riprese allo stato dell'arte dell'educazione e della comprensione verso il prossimo. |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:44
"il cuore tenero non è una dote di cui siano colmi i carabinieri / ma quella sera a prendere il treno l'accompagnarono malvolentieri"
Nemmeno l'acume.
Ma mediamente saranno in grado di riconoscere, da una parte un umile fotoamatore che vuole solo fare uno scatto "artistico", e dall'altra un paranoico nazistoide col campo minato in giardino, che scambia la siepe di casa per la Linea Maginot!
O anche, ma la cosa non dovrebbe riguardarci perché noi siamo fotografi onesti e timorati, un malintenzionato con la sua Leica con Summilux, e un cittadino al di sopra di ogni sospetto insidiato nella sua "nuda" proprietà, la privacy e gli affetti!
E se non riconoscono, ci sarà pure un giudice a Berlino, in ultima istanza, perbacco!
|
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 13:28
Il fatto è che i fotografi presenti su Juza sono pessimi, io per primo, perché a noi rompono i marroni, a me solo una volta una donna con qlc rotella fuori posto, poi durante la partita la telecamera Rai o Ski punta sul condominio lato stadio con le persone sul balcone a guardare lo spettacolo gratis, magari in scaccolamenti vari e nessuno reclama, ah manco se vai allo stadio firmi la liberatoria per eventuali primi piani..
E le cartoline ??? Monumenti e case private, solo a volte edifici pubblici...
|
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 14:05
Ma quelli che si scaldano sanno che per legge chiunque può fotografare qualsiasi cosa (nei limiti del penale per la proprietà privata/pornografia/pedofilia etc.) l'importante è che non venga pubblicata la foto? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
