Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Mirrorless e reflex, così diverse così uguali. Parte 2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Nikmeditato

inviato il 15 Luglio 2021 ore 11:15

Si continua da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3993068

Visto che finalmente Mirko ha deciso di non inquinare ulteriormente il topic e sopratutto perchè non è stata risolta laquestione principale:

“ se anche con una mirrorless poi dovremmo aggiustare la foto che abbiamo scattato cosa cambia tra scattare con una reflex o una mirrorless se poi il 99% delle nostre foto necessitano comunque di una post-produzione al computer perché non ci soddisfano? „

E poi non ho ancora finito la scatola di pop-corn

Otto72

inviato il 15 Luglio 2021 ore 11:18

Ci sono foto che si possono aggiustare, altre meno.
Le ML ne fanno di più, del primo tipo...

Nikmeditato

inviato il 15 Luglio 2021 ore 11:26

Bisognerebbe prima stabilire cosa non ci soddisfa.
Personalmente un minimo di postproduzione la faccio sempre. Non perchè la foto non mi soddisfa, ma perchè è un processo che comunque apporta dei miglioramenti, e mi dicono che anche in analogico si è sempre proceduto così.
Se devo correggere degli errori che ho commesso in fase di scatto, lo faccio solo se la foto è veramente meritevole o irrinunciabile. Altrimenti cestino.

Vitvit1970

inviato il 15 Luglio 2021 ore 11:30

"migliori di solito finiscono per sceglierli proprio quelli bravi"

Vero
Però di bravi ce ne sono forse 1 su mille... Tutti gli altri si comprano il giocattolo e millantano sui forum oppure danno dell'ottuso a chi non capisce.

Sorriso

user206375

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:20

Erwin Olaf, uno dei più famosi fotografi olandesi si rifiutava di scattare in digitale perchè non poteva fare pp.
Con l'arrivo di photoshop ha cambiato idea.

Nikmeditato

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:31

Io la pellicola manco so cosa sia e quindi non ho idea neanche di cosa sia la postproduzione di un negativo.
Sarei curioso di sapere come e cosa si va a modificare.

Gobbo

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:32

Si esistono situazioni in cui con ML hai un tasso di successo molto superiore che con una réflex!
Non ci sono storie o altro!

Mirko Fambrini

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:36

“ Si esistono situazioni in cui con ML hai un tasso di successo molto superiore che con una réflex! Non ci sono storie o altro! „

Sicuro?
prenderesti una d500 o una xt30 per fare avifauna?
MrGreen

Roba da matti... siete malati.
MrGreen

Nikmeditato

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:41

Arieccolo e con la solita maniera di rigirare frittate.
Mirko, per fare avifauna si prende una macchina adatta a quel genere. Sia essa reflex che ml.
Sta storia che non tutte le macchine sono adatatte ad un determinato scopo è data per scontata. Sei tu che vuoi per forza generalizzare. Sei su un forum di fotografia dove stai parlando con persone che di fotografia ne capiscono ALMENO quanto te.
Ma ti piace fare il relativista.
Se vuoi mi ci metto pure io a fare relativismo e ti demolisco ogni tua affermazione in un secondo.

Gobbo

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:43

Ma non ne sai nulla di ML fidati!

Fai un gruppo a teatro di ballo ad f2.0 e vediamo se con la D500 che IO ho avuto tu non so, porti a casa più scatti con gli occhi a fuoco di una Sony A6400

È giusto che ognuno dica la sua ma se non si ha esperienza in certi ambiti è meglio stare ad ascoltare! ;-)

Fai avifauna con eye focus poi mi dici!

Fai foto sempre a teatro in assoluto silenzio!

Metti a fuoco in situazioni buie dov'è si vede poco senza L amplificazione evf!

Usa una lente manuale affidandoti solo al pallino verde della réflex che non si basa sul sensore contro L ampliamento ed il peaking di una ML

Dai non scherziamo

Nikmeditato

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:44

Per esempio, potrei prendere anche una compatta per fare avifauna, e farei quello che io ritengo siano foto di avifauna, senza il minimo problema. E verrebbero anche ottime foto. Per esempio, un gatto che si mangia un passero è avifauna, e lo posso riprendere anche con un cellulare da 99 euro.

Banjo911

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:47

Mha…leggo cose che..sembra di stare a Zelig a volte, eppur certe cose sono di una oggettivita
disarmante..

Nikmeditato

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:52

"Un troll, nel gergo di Internet e in particolare delle comunità virtuali, è un soggetto che interagisce con gli altri tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso e/o del tutto errati, con il solo obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi"

Ecco Mirko, ora hai la tua definizione.
Però sei ancora in tempo a cambiare semplicemente approccio, e invece che usare toni CHIARAMENTE provocatori, puoi anche stabilire una modalità di comunicazione consona al vivere civile, al confronto rispettoso con gli altri e con le loro idee.
Più che altro potresti essere solo più onesto, e già sarebbe sufficente.

Lupez

inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:52

“ Esiste una differenza tra chi ha gusto e la classe e chi invece pensa di usare gli scarpini di Maradona con gli stessi risultati. A me pare che chi usa ML abbia perso di vista questo riferimento.... „

@Mirko con i ragionamenti, i dubbi e le perplessità da te esposte, NON comprendo perchè stai utilizzando una reflex.

I ritratti si fanno benissimo anche con queste fotocamere
www.juzaphoto.com/hr.php?t=3994237&r=27688&l=it

Mirko Fambrini

inviato il 15 Luglio 2021 ore 13:04

La sagra delle banalità ha molti commensali... MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »