JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il Focus Peaking funziona bene ma almeno sulla X-T3 pur impostando livello di contrasto alto a me risultava poco visibile ( rispetto a Sony ad esempio). „
Se non hai già provato, su fuji un "trucchetto" che ho trovato comodo può esser impostare l'anteprima in B/N (mettendo una simulazione pellicola per il jpg) ed il colore del peaking sul rosso. Meno "naturale" di altri sistemi, probabilmente, (ma io ho avuto solo ml fuji, quindi non ho paragoni diretti da fare) ma rende molto facile la messa a fuoco anche su viewfinder un po' sacrificati ed ancora più facile sui display. Tanto al RAW non importa della simulazione pellicola usata per i jpg .
Io ho preso il 15mm per Sony FF perché tanto lo metto a f11 e ad infinito e non devi mettere a fuoco nulla, però mi chiedo perché prendere un ottica manuale ( oltretutto costosa ) su una macchina che ha l'autofocus
Dopo l'annuncio ufficiale devo ribadire quanto ho già affermato nell altro 3d:
1 positivo in generale che un altro prestigioso marchio decida di presentare obiettivi con attacco fuji.
2 a 650€ molti gli preferiranno il fuji 35 f1.4 in quanto Af. Anche perché la differenza tra 1.2 e 1.4 è trascurabile.
3 chi punterà su questo obiettivo molto probabilmente è un estimatore del marchio e della resa dei suoi obiettivi, resa che rimane da verificare appena usciranno prove e foto non ufficiali.
4 chi cerca una resa particolare, non perfettina, diciamo di "carattere " avrà cmq un alternativa sempre nel 35 f1.4 fuji la cui "pasta" lho ha reso celebre.
5 un altro 50mm equivalente????? Ancora???? Si poteva almeno proporre una focale alternativa. Magari un 40mm equivalente più luminoso del pancake fuji che è f2.8. Un 28mm ( 40.eq ) anche solo f2 l avrei trovato più interessante.
Ps al momento sui 35mm c'è un offerta molto vasta e per tutte le tasche e gusti: Fuji ne ha 3 a catalogo e probabilmente presenterà un 33mm f1.4 Sempre a AF c'è uno zeiss, un viltrox, un tokina. Tra i manuali questo Voigh più una vasta schiera di cinesi più o meno validi, anche ultraluminosi: 7artisans, TTartisans, mitakon, meike ecc....
“ perché prendere un ottica manuale ( oltretutto costosa ) su una macchina che ha l'autofocus „
Penso che la prenderà chi vuole cercare un'esperienza d'uso "Leica style", focheggiare con un'ottica meccanica è mlto diverso rispetto a farlo con un'ottica elettronica
In generale l'assistenza all'AF manuale che è offerta dalle moderne fotocamere aiuta tantissimo. Sono comunque uno di quegli utenti che "gradisce" la meccanica nello spostamento della MAF, indipendentemente da quello che poi offre il display della fotocamera per aiutarti. Il feeling meccanico mi piace di più della via "focus by wire" (o come la si chiama). Gusto personale, ovviamente :-)
“ L'assistenza alla MAF manuale di Canon è la migliore mai vista. Non c'è alcuna possibilità di cannare uno scatto. „
Concordo in toto _Axl_, difatti con questa riesco ad usare a mano lenti superluminose che prima erano più una frustrazione che un piacere nell'uso. è per quello che mi infastidisco quando viene lanciata una lente nuova MF, ma senza contatti, così si torna al passato e fine della praticità... Poichè comunque questo brand parecchie lenti interessanti le fa, parlo di Voigtlander, speriamo che apra anche ad altri sistemi
“ A diaframmi aperti come fai ad avere l effetto stella? Nemmeno con 36 di lamelle. „
Veramente basta chiudere anche di poco il diaframma e qualcosa si vede, a me non piacevano quelle frange blu, ma l'effetto stella appare già bello e potente a f/1.4 e chiudendo di più non potrà che essere ancora più convincente
“ Sinceramente mi aspettavo un po' di più... foto presa da sito ufficiale cosina.co.jp (guardare frange di colore blu attorno ai fari, va giusto bene per chi va sovente di B&N dai )
“ L'assistenza alla MAF manuale di Canon è la migliore mai vista. Non c'è alcuna possibilità di cannare uno scatto.
Guardate il video dal 25° secondo in poi „
Bella! La prima modalità sembra quasi una telemetro. Chiedo a chi l'ha provata, funziona solo con le ottiche Canon fatte funzionare in MF? O anche con le ottiche senza contatti? Quali corpi hanno questa funzionalità tutti gli R e tutti gli M?
Restando in OT le M no, le R sì credo tutte, R6 e R5 ne sono sicuro, io la uso con soddisfazione su lenti, anche terze parti, manual focus ma... solo se l'ottica ha i contatti se no nada
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
