RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS S, tutti i dettagli


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS S, tutti i dettagli





avatarsupporter
inviato il 15 Luglio 2021 ore 9:37

Mi domando quando arriverà qualcosa di terze parti per Z ed RF

user210403
avatar
inviato il 15 Luglio 2021 ore 9:43

Ulteriore indizio che mi fa pensare male :
Il 100-400 C DN ( che è praticamente la stessa versione per reflex modificata) ha conservato la stessa lunghezza, anzi qualcosa in più.. Probabilmente a causa dell'attacco nuovo che per sony è abbastanza allungato
Questo 150-600 invece avrebbe perso addirittura 3cm.. Eeeek!!!
O siamo difronte ad un progetto davvero innovativo ( me lo auguro)..
Oppure a un 150-600 Contemporary modificato...
io punterei sulla seconda eventualità
(la riduzione a 95mm non promette nulla di buono)

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2021 ore 9:43

Aspettiamo a vedere il comportamento su strada...
Non credo che abbiano prodotto un'ottica che non possa fare concorrenza al 200-600 (che è ottimo). Sono convinto che andrà benone...!

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2021 ore 9:44

Temo, visti i nuovi dati, che possa essere addirittura inferiore al vecchio 150-600 S
(visibilmente superiore al sony, significherebbe pari o addirittura meglio di un 600 f4 di ultima generazione........)

perche' da questi dati ti dovrebbe risultare che non possa esserlo? pesa quanto il sony, ha la lente grande quanto il sony (e tutti gli altri super tele zoom, tranne i sigma S)! Avere la lente da 105 e pesare 3.5kg non serve neanche a sigma, visto che il C otticamente e' praticamente uguale all'S...
quale super tele zoom, se non i sigma S, pesa piu' di 2.1kg?!

da quello che dici, il 200-600 e' insuperabile insomma, non potra' mai esistere nulla di superiore MrGreen

un 600/4 di ultima generazione, oltre ad essere superiore come luminosita' (1.3 stop), mantiene una nitidezza superiore anche da moltiplicato... comunque si, i vantaggi di un fisso luminoso sono sempre meno, la tendenza e' quella da anni eh! ma il divario rimarra', soprattutto per chi lo spreme con moltiplicatori, big mpx, crop, alba, penombra...

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2021 ore 9:49

seguo

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2021 ore 9:51

Il 600 fisso gareggia in un'altra categoria. Purtroppo, inevitabilmente, anche come prezzo...
Si possono fare paragoni a parità di apertura, ci mancherebbe, ma un fisso luminoso fa alcune cose che un'ottica a focale variabile non può fare, ed è vero anche il viceversa (a volte cambiare focale perché il soggetto è vicino è comodissimo).
Magari me lo potessi permettere un fisso luminoso.
Per i miei momenti di relax mi "accontento" dello "zoomone", e quando le sue caratteristiche mi impongono di non fotografare (condizioni di luce)... pazienza :-)

user210403
avatar
inviato il 15 Luglio 2021 ore 9:53

il C otticamente e' praticamente uguale all'S

Ma non a 600mm Sorriso
che è la focale usata al 99,9 % da chi comprerà questa lente
da quello che dici, il 200-600 e' insuperabile insomma, non potra' mai esistere nulla di superiore

Non ho detto questo...

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2021 ore 9:58

Ma non a 600mm Sorriso

ho provato qualche esemplare di ciascuno e non mi risulta... ma la variabilita' tra esemplari dello stesso modello e' spesso piu' alta di quella che c'e' tra modelli diversi MrGreen, quindi qualsiasi test vale poco... per mia esperienza tutti i 150-600 (e li ho provati tutti) sono sovrapponibili.

tornando in topic, questo nuovo si dice sia S e anche il prezzo mi convince che non sia un C.
io punto sulla novita' e innovativita', poi che sia visibilmente superiore al sony non e' detto e sicuramente non sara' facile, ma sono abbastanza certo che sara' superiore al vecchio S! Sigma sta facendo fare la cura dimagrante a tutte le sue lenti, guardate gli ART :) e otticamente non mi sembrano peggiorati ;-)

avatarjunior
inviato il 15 Luglio 2021 ore 10:11

Costa troppo ! Con quella cifra c'è il 200-600 che è una certezza

user210403
avatar
inviato il 15 Luglio 2021 ore 10:18

o provato qualche esemplare di ciascuno e non mi risulta

la differenza a 600mm c'è eccome ;-) (li ho testati per anni con nikon e canon) indipendentemente dalla variabilità di esemplari..
Il 150-600 C, tra l'altro è quello che soffre di più a 600mm,fra i vari 150-600, anche tamron... ( anche come AF)

avatarsupporter
inviato il 15 Luglio 2021 ore 10:38

Costa troppo ! Con quella cifra c'è il 200-600 che è una certezza

possiedo il 200-600 sony ed il 150-600 S sigma che uso con adattatore mc-11.
Tutta questa superiorità del 200-600 non la vedo!
come dimensioni a riposo sono uguali e come peso, entrambi da censurare Sorry

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2021 ore 10:47

Mi sembra sfuggita questa possibilità

"teleconverter (TC-1411 / TC-2011) seems to be compatible"

Sarebbe una novità per le ottiche terze se non sbaglio


credo che siano tele converter solo L mount, e ci mancherebbe che non funzionino :)

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2021 ore 11:20

Lucio li ho avuti tutti, la differenza la vedi quando moltiplichi, e sia chiaro a me delle fisime al 200% non mi interessa per quello concordo che normalmente non noti grosse differenze, ma le differenze ci sono:
Nello sfocato
Nel flare

e soprattutto nell'af, che chiaramente sony su sony fa un altro mestiere.
Quando poi moltiplichi ciaone, noti le differenze anche sulla resa.

A livello di peso per un ottica simile credo sia molto ma molto difficile far di meglio, magari con l'uso di vetri in fluorite ma il costo sarebbe ben diverso.

Restano le differenze ovvie su estendibile o meno, per chi lavora esiste solo la seconda, la prima opzione è utile per chi necessita di pochi ingombri, ma si paga troppo per quel che mi riguarda.

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:02

Il 100-400 C DN ( che è praticamente la stessa versione per reflex modificata)


Guarda che hanno due schemi ottici completamente diversi...

user210403
avatar
inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:17

che hanno due schemi ottici completamente diversi...

Ci avevo già guardato, è praticamente lui "spiaccicato", con una leggeta modifica nella parte finale dello schema, dovuta all'adattamento su ml...
Anche la resa ottica è uguale, anzi a 400mm ci ha addirittura perso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me