JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma scusate non dovrebbe essere la macchina che conferma la messa a fuoco. La macchina con AF a fase mette a fuoco, con il contrasto cerca il top del contrasto e corregge eventuali errori . Non capisco come la lente poteva dire di aver messo a fuoco correttamente.
This update improves the following issues: When AF-S mode, the AF operation rarely stops in the middle and the focus indicator lights up even though it is not in focus.
Ciao Juza, ho seguito interessato il post, non essendo utente Sony (ho la R6) più che altro potrei essere interessato al Canon RF 24-240 da usare come unica l'ente per le vacanze o viaggi in località impegnative, Però ne ho visto recensioni abbastanza contraddittorie, Se avrai l'opportunità di realizzarla gradirei molto una tua recensione su questo obiettivo anche per farmene un'idea piu precisa con il tuo autorevole di vista, grazie Giuseppe
Avevo guardato anch'io un po' di recensioni, ma anche il Canon RF 24-240 sembra abbastanza scarso (e il Sony FE 24-240 ancora peggio), alla fine questo Tamron era l'unico che prometteva bene...
dalla prova che fanno nel video sotto il canon 24-240 sembra MOLTO meglio del nikon 24-200 il che mi sembra credibile visto che il canon pesa ed è grosso quasi il doppio del nikon
tutto quanto letto sul tamron in questa discussione (af, variabilità esemplari, aggiornamenti firmware etc), conferma il mio preconcetto negativo sulle ottiche di terze parti... purtroppo perchè sarei contentissimo se andassero bene come le originali
@Juza: Avevo guardato anch'io un po' di recensioni, ma anche il Canon RF 24-240 sembra abbastanza scarso (e il Sony FE 24-240 ancora peggio), alla fine questo Tamron era l'unico che prometteva bene... (puoi trovare test fatti bene su the-digital-picture, qui il Canon 24-240: www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1 ) Grazie Juza, immaginavo fosse così, Probabilmente non ne vale proprio la pena.
Nel complesso mi sembrano in linea con i miei, risultati un po' altalenanti... ad esempio in DSC00042 la nitidezza è buona, ma si nota il purple fringing; in DSC00036 il lato destro, sopratutto in basso, è piuttosto scarso; nella DSC00031 invece va bene, ottima su tutto il fotogramma; DSC00025 è buona ma anche qui sul lato sinistro (in alto, alberi all'orizzonte) la resa non è il massimo.
vedremo ;-) non è un obiettivo che mi attira molto, anche se non escludo prima o poi di provarlo!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
