| inviato il 15 Luglio 2021 ore 13:31
Del Samyang 18/2.8 ho sentito di parecchi esemplari disallineati in quel theread a cui ho messo il link qui sopra.
Qualche pagina più avanti tiravo le somme:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3622926&show=8#20657783
Del vecchio 12/2.0 per Aps-C ricordavo, su questo forum, pareri generalmente più favorevoli. L'ho commentato qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3622926&show=8#20660975
(devo però dire che nelle pagine successive di quel thread giungevano notizie di altri 18/2.8 a posto, che quindi tornavano in vantaggio sui disallineati)
Sempre riguardo alle terze parti, stando ad alcuni indizi (sottolineo indizi, i dati statistici sono altra cosa) pare che Sigma abbia un buon controllo qualità.
Da questo post in cui scrivo la mia opinione sul sistema mirrorless Sony
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3626619&l=it#20619991
faccio copia incolla:
"Da vari indizi Sigma sembrerebbe avere un controllo qualità migliore di Sony, Nikon e Canon. Se ne parla qui e nella pagina successiva: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3902404&show=14#22681366
Se le cose stanno così, sarebbe auspicabile che Sony (ma anche Nikon, Canon ecc.), visto quello che fanno pagare le loro ottiche FF, adottassero procedure di controllo qualità altrettanto efficaci." |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 13:51
“ @Giovanni dove l'hai preso ? „
Preso online da FC
|
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:39
Grazie per la recensione.
Ma rispetto ad un Canon EF 24-105L IS che conosci come ti sembra?
A me il tuttofare Canon non mi ha mai soddisfatto e l'ho dato via .. se il tamron fosse scarso come quello o simile non lo prenderei nonostante l'escursione focale sarebbe l'ideale per viaggiare. |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 15:17
Il 24-105 ef L prima serie funziona in maniera onesta, basta portarlo ad un CS a fargli allineare i gruppi ottici, soprattutto se è stato preso usato.
Lama non è, ovviamente ma non è da buttare e la mia copia è stata presa usata da un tipo che si lamentava della nitidezza etc etc solite cose insomma.
Tarato e allineato era un'altra lente.
 |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 15:55
Io lo presi nuovo all'epoca e ai 4 bordi era uguale .. dunque allineato. Magari dipende dalle aspettative .. |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 16:14
Mah, ci ho fatto di tutto dai matrimoni al fashion, idem una mia collega che fa esclusivamente fashion e su 5ds, quindi molto esigente, forse dipende da altro che foto non è 
Tornando in topic,
il 28-200 tamron ero intenzionato a prenderlo per portarlo dietro nei viaggi, ma questa variabilità tra gli esemplari mi stanca. Non dico che non possa capitare, ma dovrebbe essere l'eccezione e non la norma. |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 16:23
boh secondo me avevi una copia difettosa.
lo uso da un anno su A7III e non ho mai avuto dei risultati così scandalosi |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 16:27
Difficile però dire se è norma od eccezione, senza dati statistici.
Sugli zoom precedenti, come il Tamron FE 28-75mm f/2.8 Di III RXD ed il Tamron FE 17-28mm f/2.8 Di III RXD, non sembrerebbe esserci stata molta variabilità.
Che poi va a discapito soprattutto delle case produttrici la variabilità, perché i resi costano alle aziende.
Fossi in Juza comunque, viste anche le altre recensioni positive, propenderei per copia scarsa e proverei altra copia |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 16:30
Se si acquista su amazon e si rimanda indietro una copia perché ritenuta non perfetta, amazon che fa? La rimanda al produttore o la rivende? |
user216612 | inviato il 15 Luglio 2021 ore 17:07
Si ma signori non si può che uno deve prendere un obiettivo e pregare per non mandarlo indietro e poi? Se arriva un altra copia fatta male?
Abbasso le lenti terze. |
user28666 | inviato il 15 Luglio 2021 ore 17:10
Non mi è mai capitato di prendere obiettivi su Amazon... |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 17:22
non mi spiego questa tolleranza di opinioni su ottiche terze, fosse una nativa la casa sarebbe stata massacrata, Tamron produce obiettivi da più di 50 anni, possibile che abbia un controllo qualità da cinese appena arrivato
oltretutto questa variabilità degli esemplari fa solo vendere il nuovo su Amazon con il suo servizio di reso, ammazza completamente l'usato, chi se lo prende un obiettivo da privato che poi non puoi restituire |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 17:48
Juza hai provato il 24-240 sony?
Sia chiaro....scordati la risolvenza del 24-105, ma a memoria non ricordo quel purplefr.
Sulla definizione credo dipenda molto dalla variabilità produttiva. |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 18:09
Scusatemi ma sono anni che leggo recensioni, che in verità sono un buon tornaconto per chi si appresta ad acquistare un'ottica. Molto spesso però trovo queste recensioni tendenziose e sopratutto concentrate in aspetti e in motivazioni che hanno spinto il recensore ad mettere sotto torchio l'ottica.
Scusami Juza ma trovo questa tua recensione insopportabile, per diverse considerazioni:
1) Molti recensori cercano la resa migliore agli angoli a TA, cosa molto discutibile.... Tu vuoi un'ottima resa agli angoli a f.11 cosa altrettanto discutibile in ff. Se andiamo nella resa a ta del 24/105 troveremo un'inevitabile e insopportabile vignettatura. Cosa che certamente non troverai nel 28/200, e diciamo anche che il tamron 28/200 non è uno zoom per paesaggi e jamm ja (scusami il napoletano). Il 28/200 e un'ottica della domenica per uscire senza grosse aspettative, come d'altronde il nikon che non ho provato, ma mi permetto di esprimere mooolti dubbi.
2) La resa agli angoli dipende fondamentalmmente dalla resa della tua copia evidentemente sfortunata, perchè tutta questa mediocrità non la trovo nella mia copia.
Da attento recensore mi aspettavo la prova sostituendo la tua copia, mentre la copia fornita da Nikon sarà una copia fortunata rispetto alla media delle ottiche in giro.
Beh scusami la sincerità. Sono trent'anni che ho ottiche (ne possiedo attualmente circa 50) fra vecchie e nuove e ho sinceramente e felicemente sostituito le ottiche zoom sony con la triade tamron a 2.8, e da qualche mese felicemente possessore del 28/200 che trovo un buon esecutore per le foto ripeto della domenica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
