| inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:16
Intanto sony ha tirato fuori un sensore da 21mpx formato micro 4/3 con 120fps. Se lo metti su una oly fai lo scatto hires a mano libera praticamente sempre, già così com'e'. Pensa se gli infilano un hardware e software decente che cosa puoi tirar fuori da una m43. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 12:53
“ Roba tipo la gcam che ti fonde all'istante 15 raw in uno ed abbatti drasticamente il rumore ad alti iso. Per esempio. „
Ah ok, capisco. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 13:59
@FaggianiRonni
A proposito di obiettivi micro che possano stare in un taschino, tra gli obiettivi m4/3 ce ne sono già alcuni come il 12-32 Panasonic pancake e l'Olympus 45mm f/1.8 che hanno un ingombro molto ridotto...uno fotocamera simil-smartphone con quei due obiettivi lì non occuperebbe molto spazio. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 14:14
io c'ho sempre dietro una em10 con il pana 14mm 2.5. Anche quella è una buona ottica su una fotocamera simil-smartphone e senza il tappo sporge di soli 2cm |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 16:07
E poi c'è anche il 20 1.7...  |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 17:14
L'avevano detto che prima o poi a furia di inserire sempre più funzioni nei telefoni si sarebbero dimenticati la classica chiamata |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 9:00
È una convergenza interessante. Capacitá di calcolo, quindi funzioni e il sensore della g9, l'ammiraglia. Ha un senso! |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 10:44
Si potrebbe comunque avere il meglio dei 2 mondi, fattore di forma da fotocamera tradizionale con tutti i suoi pulsanti e ghiere e ampio display con sistema operativo android.
La sim e la connessione 4-5g integrati potrebbero essere utili anche per chi ci lavora con la fotocamera, pensa poter inviare foto in redazione senza dover prima scaricarle sul portatile. |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 11:06
ISO 13100...rumore...non pervenuto? |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 11:42
Ritorno a dire che il risultato interessante della nuova proposta dell'industria fotografica rimane la miniaturizzazione del ricettacolo del sensore, pur difettando di adeguato funzionale mirino oculare.
Con il parco ottiche m4/3 già esistente (questo sì che è stato un valido esercizio tecnologico che sarebbe un peccato sprecare), plaudo la novità ed il target verso cui sta puntando lo studio industriale.
Con la buona pace di chi continua ad ostinarsi nella teoria della pdc più o meno compatibile con la grandezza dei sensori, problema risolvibile con la geometria e l'informatica, suggerisco di tenere a mente sempre che il vero collo d'imbuto del piccolo formato è la diffrazione (ovvio, sui diaframmi "chiusi") non adisco in un forum di fotografia "artistica" a teorie e teoremi ampiamente trattati nei testi di ottica, eccependo peraltro che questo è un problema che NON HA SOLUZIONI fisiche. Questo fatto si accetta o no... (per la quasi totalità delle fotografie si potrebbe ignorare)
Dunque lunga "nuova vita" al micro 4/3! |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:23
È un puro esperimento cinese Giuseppe, anche se alla terza versione: e in quanto tale, resta tutto da verificare, con la più classica delle sperimentazioni galileiane.
Cioè con le prove di chi la acquisterà in prima battuta.
Di qui alla "nuova vita" ce ne corre, di acqua sotto i sensori (e sotto i software).  |
| inviato il 16 Luglio 2021 ore 13:47
Qualche anno fa sono stato in Cina. I cinesi già autoironizzavano sulle celebrazioni fatte per l'inaugurazione del ponte sul fiume Giallo (che poi l'avevano progettato i russi...). Ora i cinesi sono una potenza che va nello spazio pur avendo meno storia degli altri. Mai prenderli "sottogamba". Quello che fanno ora oggi sarà il nostro futuro. (opinione personale) |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 11:35
@giuseppe... credo che oggi come oggi... nessuno sia da sottovalutare... quindi concordo. Questo oggetto mi piace, ho sempre pensato che la convergenza, la praticità, l'utilizzo di sistemi operativi open (come android), le memorie integrate, l'utilizzo di sensori m43, etc etc... siano l'evoluzione. Questo oggetto non è un insieme di tecnologia, ma un pensiero marketing in fase di studio.
Peccato che non sia stata pensata da Panasonic... o Olympus. |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 12:00
Che dire...
A me sembra più che normale che certi "esperimenti" partano da società non presenti nel"vecchio" mercato della fotografia perchè ho l'impressione che, come i Canikon hanno strenuamente cercato di difendere le reflex, oggi tutti i "vecchi" marchi stanno tentando di difendere il loro (nostro) vecchio concetto di fotografia dall'ibridazione foto-telefonino perchè hanno paura che questo processo apra la loro (nostra) nicchia di mercato alla concorrenza dei colossi della telefonia riducendo quel poco che rimane dell'attuale settore fotografico ad una nicchia ancora più piccola dedicata ai super professionisti e agli amatori facoltosi.
|
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 12:09
@bigstefano... un nuovo progetto molto innovativo ha margini di rischio non consoni a chi già è il leader del mercato.
Non a caso Sony entra nel mercato mirroless prima di Canon. Ovviamente, se i rischi sono superati e neutralizzati, chi li affronta si trova in una posizione di vantaggio. Vedi effettivamente Sony.
Sotto questo punto di vista... xiaomi, oppo, etc etc... sono competitors minacciosi. Ma vedremo nel tempo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
