| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:26
In questa mi sembra che siamo ampiamente nel caso “sfuoco quello che c'è dietro”…
O vale solo per gli altri?
|
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:28
Infatti Otto...per me questa NON è Yakamozz!!!!
Se per me (sottolineo) lo è quella della piazzetta e fontana...questa neppure lontanamente...
Altrimenti...come dicevo...tutto e niente... |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:31
Infatti chiedo.
Non dichiaro cosa sia e cosa no.
In quella fra i tavoli hai un continuo piano sfocato ..fuoco..sfocato che aiuta la profondità.
Possiamo dire "alla Paco".
Non è soggetto e poi fuoco, ma soggetto in un ambiente che ha la sua geometria e lo circonda.
Credetemi, per me è più difficile farne una bene così che usando lo stacco dei piani di fuoco...tutti a fuoco. Perché è facile andare dall'altra parte..
Non mi pare la modella di turno appoggiata in posa e sfocata dietro, poi ripeto... Ogni scarafone... |
user187800 | inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:32
Pero' c'e' una buona progressione dello sfocato...il problema e' che a me quella della piazzetta appare proprio piatta...boh |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:37
Allora...ribadisco...la modella di turno con Sassolungo (non me voglia Paco...è solo per concettualizzare) è quella roba lì...ok MF, quello che vuoi, ma è quella roba lì...non si scappa...
La piazzetta con fontana...tutto un altro discorso...non si pigliano neanche per un pixel!!!
Questa del bimbo seduto al tavolo con prospettiva diagonale...altra cosa ancora, diversa da entrambe.
Allora io dico...vogliamo dare parametri certi a questo Yakamozz?...altrimenti tutto è interpretabile, soggettivabile, opinabile...e allora sto Yakamozz non sta in piedi, non è riproducibile, non è circoscrivibile... NON ESISTE!!!
 |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:40
sto facendo una selezione di vecchie foto che potrebbero avere questo dannato effetto.
In alcune forse lo ritrovo.. (sopratutto le medioformato BN e le 6x9) ma alla fine la maggior parte ha sfocato progressivo come nella foto del bar. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:44
Uly ma lo sfocato in quella foto è così per il pdr! Sarà sempre così in geometrie simili. E' una questione che con lo yakamoz non c'entra nulla.
La piazzetta ha quel gioco di luci ed ombre che per primo ho tirato fuori, e che pure è stato contestato.
La foto della peugeot invece non ha nulla di tutto questo, ha uno sfocato orripilante, sarò franco ma era uno scatto da “elimina definitivamente dal cestino>sì” e non capisco davvero perché tu l'abbia proposto.
Va bene tutto ma anche no! |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:50
Otto.
Vai a rileggere cosa ho scritto prima della Peugeot.
Sempre perché leggere ormai umilia... |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:52
Otto
Preferivo quella ambientata a figura intera di quella piano Americano, ma se sono yacamozz non ne ho idea.
Anzi per aiutarmi a capire .. quelle che ho linkato io 2 pag dietro centravano qualcosa o no?
Scusate sto cercando di capire .. ho letto anche quei topic ma sembra soggettiva la cosa. |
user28666 | inviato il 15 Luglio 2021 ore 0:04
Otto, hai dimenticato la foto in B&W con le sedie sullo sfondo (e le triple linee nel foreground).
Se c'ho capito qualcosa, allora questa un po' rientra nei canoni
flic.kr/p/27PuFDa
Ma questa di sicuro!
flic.kr/p/9tJ6tA
|
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 0:12
Yakamozz o no. Quella che mi gusta di più, è quella al ristorante. |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 0:13
“ In quella fra i tavoli hai un continuo piano sfocato ..fuoco..sfocato che aiuta la profondità.
Possiamo dire "alla Paco". „
No, non è proprio così, hai a fuoco tuo figlio e qualche dettaglio prima che si trova sullo stesso piano.
Guarda meglio.
“ Otto.
Vai a rileggere cosa ho scritto prima della Peugeot.
Sempre perché leggere ormai umilia... „
E ho scritto quanto sopra proprio perché ho letto:
Nelle mie librerie stavo ordinando foto e ora ho preso qualche scatto che , grazie alla focale e all'apertura, potrebbero essere yakamoz, o facilmente utilizzabili come esempi.. ma per me non lo sono ancora al 100%.
e per me quella non è che non lo è al 100%, non è e basta! andava cestinata, non va bene per nessun esempio.
Sempre parere personale, eh!
E poi, la provocazione finale: se davvero lo Yakamoz si ritrova in alcune delle foto postate, a che serve? Perché diciamocelo chiaro, quelle nessuno le stamperà mai, nessuno le chiederà, insomma aldilà del tecnicismo, non interesserebbero per me a nessuno. Non sono belle foto. |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 0:14
Vai, mi butto anch'io.
Anzi, stavo per pubblicare una foto -la seconda di questa galleria- ma già che ci sono pubblico tutto il malloppo così mi dite se qualcuna rientra nello Yakamoz
Se avete voglia di guardarle, ovviamente, se no pace
www.fboni.it/galleries/matrimoni/
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
