RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio m4/3 Tele per paesaggi


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio m4/3 Tele per paesaggi





avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 20:01

Salve vorrei prendere un tele per paesaggi per sostituire il canon 70-200 nel mio corredo m4/3 sono indeciso tra il Panasonic Lumix G Vario 35-100mm f/4-5,6 e
l'Olympus M.zuiko ED 40-150mm F4.0-5.6 R da usare con una em10, sarei più propenso al panasonic per la sua compatezza e niditezza, ma forse su corpo olympus non è indicato. Vorrei qualche opinione da chi possiede queste lenti, grazie.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 20:13

Io ho il 40-150. Sicuramente una lente da una resa ottima per il prezzo e leggera, non la sento se la porta dietro. Un po' economica come costruzione. La baionetta è in plastica.

Non capisco perché dici che il lumix non è indicato.

Ho un lumix 12-60 che uso su Olympus e va benone

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 20:17

Non conosco il panasonic, ma ma credo sia davvero difficile fare meglio del 40-150 R olympus. Sarà poi anche più ingombrante, ma come peso ti assicuro che non lo senti. L'unico vero difetto è che non è venduto col paraluce, ma quando lo usi poi si fa perdonare questo ed altro;-)

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 20:20

Per i 100 euro richiesti (più o meno) il 40-150 R non ha eguali come rapporto qualità/prezzo.
Per me è un obiettivo da avere se si possiede m4/3 (perché un tele che sta in tasca non si trova in altri sistemi ;-)).
E i risultati sono di tutto rispetto!

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 20:32

Lucatkom: il panasonic è la metà del olympus, ma il 40-150 r a meno di 150 euro non lo trovo nel mercato dell'usato

Durden: per la perdita dello stabilizzatore sulla lente, e forse il rallentamento dell'af


avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 21:00

ma il 40-150 r a meno di 150 euro non lo trovo nel mercato dell'usato

www.rcefoto.com/scheda-prodotto/olympus-m-zuiko-digital-ed-40-150mm-f-


avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 21:06

Ora dico un eresia..... Ma avevo anche io il Canon 70-200f4 (su apsc). Considerando anche la differenza di prezzo il 40-150 non sfigura per niente.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2021 ore 23:51

“Lucatkom: il panasonic è la metà del olympus, ma il 40-150 r a meno di 150 euro non lo trovo nel mercato dell'usato”


A 150 euro lo prendi nuovo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 221000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me