|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 19:15
A volte mi trovo a fotgrafare alle ore del giorno dove il sole è bello alto, da mezzogiorno alle 5 .
È un orario brutto per fotografare lo so, ma a volte sono fuori o al mare , e mi piace catturare bei momenti.
Il problema , è noto, e spesso quando fotografo il soggetto mi viene nero , mentre il panorama e lo sfondo sono giusti in fatto di colori r compisizione.
Uso sempre la spot sulla 60d , a volte misuro l'esposizione sulla zona di ombra , ma non cambia nulla..
Altre volte , per esempio come oggi, volevo fotografare un murales , ma gran parte del muro era coperta di ombra.
La parte al sole veniva perfetta, quella all'ombra, veniva nera.
Non sono esperto, nessuno sa come comportarsi in questi casi per avere un esposiZione corretta ????
Grazie ragazzi :) |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 19:22
Prova con la Misurazione Parziale e compensazione..
cmq se la gamma della scena è piuttosto ampia.. devi usare il bracketing.. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 19:30
Spiegati un po meglio... |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 19:31
Sono alle prime armi e sto cercando d imparare , chiedo a voi che siete degli esperti e d sicuro c sapete fare !! |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 19:33
Piu esposizioni delle foto e poi unirle insieme ??? |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 19:39
Ciao volendo, potresti regolarti con un flash, esponi sullo sfondo e poi al soggetto gli dai un colpo di flash non troppo potente in modo da avere una luce non troppo forte sul soggetto in primo piano. (io almeno proverei così)
Per quanto riguarda il bracketing è proprio quello che hai detto “ Piu esposizioni delle foto e poi unirle insieme „ però non so dirti come fare ad unirle assieme, è una cosa che voglio imparare a fare anche io.
|
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 19:52
Io sapevo di solito venivano unite in post produzione , ma era proprio questo il fatto... Spesso quando provo a unirle mi vengono male ... |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 20:25
In che senso ti vengono male?
Se sei a mano libera imposti la raffica e l'esposizione a forcella poi esegui i 3 scatti "simultanei", con ps5 c'è il profilo dedicato per unirli (che rimuove anche possibili piccoli spostamenti in fase di scatto), poi ovviamente questo metodo è l'ideale per soggetti statici.
La vera difficoltà secondo me sta nell'elaborarli e lasciargli "l'aspetto" più realistico possibile (cosa che a me non accade  ).
Se invece fai ritratti l'ideale è come ti hanno detto il flash di riempimento. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 20:46
Eh io proprio nn riesco a unirli su photoshop ! Si per i ritratti sarebbe ideale il flash di riempimento .
C è una procedura precisa che io non so fare.. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 21:31
in che senso non riesci?
Io con ps5 basta che vado su file-automatizza-unisci come hdr pro, partendo dal jpeg ovviamente. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 21:51
Si io faccio esattamente come te sul cs6, peró non so bene regolare i valori.. E spesso come risultato dell'unica foto mi viene una foto parecchio sovra esposta... Sicuramente sbaglio in un punto che non mi riesce di individuare... |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 22:22
Fai delle prove con la compensazione dell'esposizione come ti suggerisce marco75300, parti tipo da 0,7 stop in più, poi dipende sempre dalla quantità e direzione della luce che ti entra in camera. Ti verrà lo sfondo sovraesposto ma il soggetto dovrebbe venire a posto. Se è ancora troppo scuro aumenta il valore di compensazione, se è troppo chiaro riduci. Se scatti in raw poi è più facile "schiarire" le zone scure (attenzione che però le parti bruciate, troppo chiare, non le recuperi, sono perse, perciò magari è meglio una foto un po' più scura che una troppo chiara) |
|
|
inviato il 20 Marzo 2013 ore 9:13
...secondo me prima di arrovellarti il cervello di come fare al PC sarebbe bene comprendere che certe situazioni, a prescindere da hdr o altro, sono difficile da gestire, molte volte capita che anche ad occhio nudo nelle condizioni di cui parli l'occhio umano faccia fatica a compensare...figuriamoci un sensore e quello che ne potrà uscire fuori.
Che le foto non si facciano in certi orari, è una p*ppa mentale, le foto si fanno sempre e comunque, anche perchè è meglio avere una foto in orario "sbagliato" che non averla per niente...non vincerai l'editors pick...pazienza!
L'importante però è non chiedere troppo alla percezione e al sensore.
ora la domanda, dalla quale deriverà poi un filone o un'altro è:
Vuoi che la tua foto risulti normale o un dipinto come gli HDR che si vedono in giro, in cui non c'è naturalità tra ombra e luce?
Fatto salvo che la tua scelta sarà insindacabile, nel primo caso, se ti trovi in una situazione di luce forte, O prediligi solo l'ombra e quindi avrai un'esposizione corretta e coerente, o prediligi solo il sole che allo stesso modo produrrà un'esposizione coerente...in certi orari, non puoi fotografare l'uno e l'altro insieme al 50/50.
Se invece vuoi un gamma dinamica esasperata...allora.cavalletto...o mano fermissima tre veloci foto in sequenza e fondi tutto con un programma dei molti che trovi in commercio.
Inoltre una piccola considerazione....non essere terrorizzato dalle "luci bruciate"...un po' ci stanno, se poi fosse un ritratto lo sfondo bianco è molto evocativo e perfetto....
Se devi contestualizzare la figura con lo sfondo puoi usare il falsh di riempimento, altrimenti metti il soggetto a favore del sole, con la luce del sole in faccia...insomma quello che cerco di dire è che prima di pensare ...faccio tutto col PC a casa, poi ritrovandosi con foto non adatte al lavoro che pensavano di fare...risolvi la situazione sul campo..si può tranquillamente fare.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 20 Marzo 2013 ore 13:10
Grazie mille lordcasco, molto comprensibile sei stato... Hai proprio ragione e alla fine è quello che penso io.
Alle volte peró anche se misuro l esposizione sul soggetto prr non farlo rimanere in ombra, scatto e il soggetto m viene specie silouette !
Questo accade pochissime volte, ma esempio : ero sul bagnoasciuga del mare fotografando la mia
Ragazza . Lei era vicino al mare e io ero a circa 6-7 metri da lei.
Scatto e la foto viene , con sfondo chiaro e lei scura. Strano prrche d solito se espongo sulla parte in ombra, questa d solito viene bene.... |
|
|
inviato il 27 Marzo 2013 ore 8:53
Io seguirei il consiglio di Enricotv di usare il fill flash, a mio parere è la soluzione più rapida e sicura...Per soggetti in movimento (persone, animali, ecc...) la doppia esposizione non la proverei neanche! Concordo anche con Lordasco sulle alte luci: ormai c'è la "mania" che non bisogna bruciare le alte luci, ma se la porzione dell'immagine bruciata è minima e non da fastidio, non ci vedo nulla di male nell'avere qualche pixel "oltre".
Mattia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
