| inviato il 09 Luglio 2021 ore 9:27
@Christian sono d'accordo con quanto dici tu.
Penso che fuji prima finirà di consolidare la sua offerta andando a rinnovare 23 1.4, 56 1.2, 33 1.4 (entro fine anno) e successivamente tirerà fuori nuove ottiche. A quel punto ci si potrà aspettare un 10mm 2.8 e qualche tele fisso. Per il genere astrofoto però servirebbe qualcosa di più estremo tipo un 10mm 1.4 (vedi ad esempio sigma 14mm 1.8 art) che però risulterebbe un prodotto molto di nicchia. Magari qualche brand di terze parti potrebbe soddisfare questa esigenza. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:12
Lente molto interessante. Valuterò se prenderla o meno da affiancare ai fissi che già ho. In alternativa, ripiegherò sul nuovo tokina 11-20 2.8 con anello |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 18:28
“ 13 mm, troppo stretto. almeno un 11mm sarebbe stato perfetto, sopratutto per le stellate... „
Mah, personalmente mi sembra un po' esagerata come affermazione. Che poi è una affermazione per un tuo gusto personale ok, ma dire che un 13 è troppo stretto....insomma..... |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 21:27
"Che poi è una affermazione per un tuo gusto personale ok, ma dire che un 13 è troppo stretto....insomma"
Se fai landscape notturno senza astroinseguitore devi accorciare ulteriormente i tempi e sollevare gli iso per non "strisciare" le stelle ed anche sulle panoramiche (sempre notturne) già col 12 mm ti scordi di metterci dentro l'arco quando inizia ad impennarsi a settembre...
Se poi già ad 1,8 tiene una buona qualità si può ragionare sul compromesso... |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 21:44
Nella galleria del forum dedicata all'astrofotografia ci sono foto scattate con tutte le focali, dipende anche da cosa si vuole fare, non esiste una focale standard. |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 21:51
“ Nella galleria del forum dedicata all'astrofotografia ci sono foto scattate con tutte le focali, dipende anche da cosa si vuole fare, non esiste una focale standard. „
Certamente, ma io non parlo di astrofotografia pura, ma di landscape notturno (spesso panoramiche) senza astroinseguitore (come potrai vedere nella mia galleria).
Comunque per ora ho raggiunto la pace dei sensi col 7,5 mm 7artisan  |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 21:57
Ho visto la galleria, complimenti.
La mia non era una risposta diretta a qualcuno in particolare, quanto piuttosto una constatazione riguardo al fatto che il genere si presta a diverse interpretazioni, quindi all'uso di focali diverse.
Ho avuto due 8mm e un 6,5mm , il 7,5mm mi manca, se non basta c'è anche il 4mm Laowa.
|
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 22:25
“ Ho visto la galleria, complimenti.
La mia non era una risposta diretta a qualcuno in particolare, quanto piuttosto una constatazione riguardo al fatto che il genere si presta a diverse interpretazioni, quindi all'uso di focali diverse.
Ho avuto due 8mm e un 6,5mm , il 7,5mm mi manca, se non basta c'è anche il 4mm Laowa. „
Grazie mille, Stefano. Io ho già il 33 mm Viltrox che apprezzo assai. In notturna alla fine con delle buone ottiche manuali ci si arrangia. Puntroppo - tolto l'8-16 - ancora in fuji mancano grandangoli autofocus generosi e luminosi: per me un 11 mm sarebbe stato una manna ed avrei pensionato il Meike 12 mm  |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 8:32
“ econde me aiuta molto messa a fuoco manuale con ghiera segnata poi ok tutto si può fare. „
Esatto |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 10:03
@DodoPL Laowa ha presentato una roadmap interessantissima, con un 10mm f4 pancake ed un compatto 85mm F5,6 macro 2X.
Non disperiamo, esistono altri brand pronti ad esaurire i nostri piccoli desideri... |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 16:41
Conto sempre molto sui contributi dì produttori terzi
Come pure su quanto farà Fujifilm |
| inviato il 12 Luglio 2021 ore 14:18
Io ultimamente lo scrivo in tutti i topic relativi all'astrofoto, non cadete nella trappola delle focali corte.
Un 13mm su APS-C non è assolutamente troppo stretto, è l'equivalente come angolo di un 20mm su FF e volendo si può tranquillamente andare oltre ed è forse pure meglio.
Ricordate che, a meno di non aver bisogno per qualche ragione (tipo timelapse) di avere tutta l'inquadratura in uno scatto singolo si può fare una panoramica, mentre croppare in astro è tremendo. |
| inviato il 12 Luglio 2021 ore 15:52
dipende da dove scatti. Io attualmente uso il 16@1.4 e astroinseguitore ma non ti nascondo che avere qualche mm in più verso il basso fa veramente comodo.
Non dimentichiamoci però che scattare con un ultragrandangolare introduce distorsioni spesso fastidiose e quindi ecco che un 13 o 14 mm risulta un buon compromesso però deve essere otticamente corretto. |
| inviato il 13 Luglio 2021 ore 18:47
Mi preoccupano le aberrazioni e il coma per fare le stellate. Una roba del genere si prende per usarla a F1.4 e a quell'apertura viltrox ha questi problemi che per le stellate non vanno bene. |
| inviato il 13 Luglio 2021 ore 20:07
Io il 16 1.4o uso ad f2 e va benissimo (non a 1.4).perché non utilizzare lo stesso diaframma con il 13? Il samyang 12 f2 l'ho sempre usato a 2.8 perché a TA era inutilizzabile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
