JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
io l'ho avuto su Fuji e ti assicuro che a 2X lo capivi che era molto meno luminoso ed è stato uno dei motivi per cui l'ho venduto
ero anche all'inizio delle mie esperienze macro ma tra PDC molto ridotta, fuoco manuale e poca luminosità non è proprio semplice mettere a fuoco se si parte da f5.6 non so come possa diventare a 2X aspetterò per vedere le recensioni
“ Al, un 2:1 si usa con illuminazione ad hoc e treppiede eh... „
@Lookaloopy su YouTube seguo Micael Widell e lui usa spesso i Laowa ma a mano libera, alcune volte con il flash ma non usa luce continua quindi focheggia a occhio e con la luce che c'è
“ Buon per lui Ma con una mirrorless non vedo dove sia il problema, se hai la simulazione esposizione a display. „
su Fuji quando si passava da 1X e si andava a 2X era come se si compensasse in negativo l'esposizione, la luminosità a display diminuiva. Come se avessi inserito l'ottica dentro a un tubo.
se scatti con un ottica vintage impostando la macchina a priorità di diaframma la macchina poi adatta i tempi / iso e la live preview si vede corretta, tu dici in più andrebbe data una compensazione dell'esposizione ?
Oddio, in macro presumevo l'utilizzo in M eh.. Perché con un'ottica vintage o comunque priva di contatti lavorare a priorità di diaframma non mi sembra una buona soluzione.
Il 12-24 FF davvero interessante, se si dimostrerà migliore del migliorabile, seppur leggero e compatto, 10-18 e filtrabile senza strani accrocchi, credo che lo prenderò subito per la mia R6, ottimo.
“ credo che lo prenderò subito per la mia R6, ottimo. „
C'è scritto "For Sony" nell'annuncio di SAR.
Bisogna vedere se li fanno RF. Vista l'ultima novella di Samyang potrebbero anche decidere di non fare niente per RF.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
