RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Nuovo Panasonic Leica DG Vario-Summilux 25-50mm f/1.7 ASPH


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Panasonic Leica DG Vario-Summilux 25-50mm f/1.7 ASPH





avataradmin
inviato il 07 Luglio 2021 ore 7:36

Panasonic ha annunciato il Panasonic Leica DG Vario-Summilux 25-50mm f/1.7 ASPH, teleobiettivo da ritratto per micro-4/3, dove equivale a un 50-100mm. Sarà disponibile da agosto a un prezzo attorno ai 1800 euro.

E' il secondo obiettivo della serie "F1.7" di Panasonic, dopo il Panasonic Leica 10-25mm (20-50mm equiv.) già in commercio.

Caratteristiche tecniche : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_leica25-50_f1-7

Samples : www.dpreview.com/samples/3075793352/panasonic-leica-25-50mm-f1-7-asph-










avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 9:10

L'altro è un 10-25 mm, non un 12-25.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 9:30

di roba assolutamente inutile c'è n'è tanta in giro, ma Panasonicc punta decisamente al podio... per distacco

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 9:56

di roba assolutamente inutile c'è n'è tanta in giro, ma Panasonic punta decisamente al podio... per distacco


Senza offesa Lorenzo, ma mai tanto inutile quanto il tuo commento... Poi se giustifichi forse capiamo.

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:03

di roba assolutamente inutile c'è n'è tanta in giro, ma Panasonicc punta decisamente al podio... per distacco

Ho visto tanti commenti come questo nelle altre discussioni e sinceramente non li capisco. E' una lente verosimilmente di una qualità eccellente, tropicalizzata, luminosissima (non mi risulta esistano zoom più luminosi di questo), che nel sistema m4/3 può sostituire 3 fissi (certo, i 3 fissi f/1.8 costano e pesano poco, ma non sono tropicalizzati e doverli cambiare in certe situazioni può essere un problema). Per dire, il Canon RF 28-70mm f/2 segue una filosofia analoga (e infatti costa un patrimonio ed è grosso e pesante pure lui).
Li comprerei? No, non mi servono per il tipo di foto che faccio e se anche servissero, costa troppo per le mie tasche.
Sono inutili? Direi assolutamente no, per chi ne ha utilità e se lo può permettere. Ci sono un sacco di lenti specialistiche per le quali alcuni "sbavano/sognano" che io non comprerei mai (es: zoom ultra wide). Ma è pacifico che esista qualcuno a cui serve!
Confuso

avataradmin
inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:03

L'altro è un 10-25 mm, non un 12-25.


ho corretto ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:05

Ma ASPH significa che potrebbe coprire tale formato ?

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:09

Ma ASPH significa che potrebbe coprire tale formato ?

Credo sia semplicemente "aspheric" (lenti asferiche), anche perché il formato con crop 1,3x a cui mi sembra di capire tu ti riferisca è APS-H ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:15

Ah, ok

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:59

Ah si Lorenzo...uno zoometto con il set da ritratto...da 50 a 100...a 1,7 è inutile…
Già gia...proprio inutile…
Magari ci fosse anche in altri formati un range così "strano", ma molto ben indirizzato.
Magari su FF un 50-105 di qualità pazzesca, compatto, luminoso...specificamente orientato…
Dal ritratto ambientato al ritratto più stretto…
E magari con una ghiera defocus...
Ovviamente fatta salva ottima qualità...potrebbe essere molto interessante invece...

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 11:13

L'unico esistente è il sigma 50-100 1.8 per reflex aps-c, gran bell'obiettivo ma ancora più grande e pesante (ovviamente).

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:18

Questo duo:10-25 e 25-50 sarebbe un sogno nel mondo full frame. a meno che non si decidano di mettere un sensore m43 che tenga bene gli iso anche a 12.800.

Altro che inutile..

avatarsupporter
inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:38

Magari proseguiranno con un bel 50-200 1.7 MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 12:40


di roba assolutamente inutile c'è n'è tanta in giro, ma Panasonicc punta decisamente al podio... per distacco


Guarda, se il mondo delle lenti m4/3 fosse popolato da poche e sparute ottiche potrei anche capire il tuo commento....ma nella realtà dei fatti in cui viviamo è proprio insensato.

Oly e pana si stanno dedicando, in modo diverso, a completare (anche) con ottiche di grande qualità la già amplissima offerta del sistema m4/3: oly con i fissi 1.2, pana con questi zoom 1.7. Sono ottiche che fanno per me? No. Sono delle ottiche di grande qualità che posso avere degli estimatori? Sicuramente sì.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2021 ore 13:12

A scanso di equivoci... ho usato il formato 4\3 per circa 15 anni, sin dalla E-1 reflex.
Le Olympus e relative ottiche le ho avute TUTTE e oltre che per passione le ho usate per lavoro.

Proporre ora, per il micro 4\3 zoom di quel peso e ingombro, ma soprattutto costo, la trovo una scelta discutibile.
Se il micro rinuncia alla compattezza non ha più motivo di esistere IMHO Magari 5o sei anni fa avrebbe avuto più senso, ma ora...
Un obiettivo 50-100 f3,4 (equivalente) non ha nulla di travolgente, ad eccezione del prezzo.
Prezzo con il quale ad esempio un utente potrebbe prendere una FF con annesso 24-105 f4 e sostituire l'obiettivo di cui sopra... senza contare la parte grandangolare aggiuntiva.

Poi tutti potete anche bagnarvi per questo annuncio, ci mancherebbe altro, ognuno si eccita per quel che preferisce.
Io per il micro avrei preferite, e di molto, che Panasonic e Olympus si fossero concentrati nelle ottiche necessarie ad esaltare le peculiarità del sistema...

che ne so... un ultragrandangolo... un 6-7-8 mm f2 (ottima ad esempio la proposta dell'8-25 seppur f4...)
qualche pancake...
ad Olympus manca completamente una serie di f1,4
un 100 macro?
(aggiornare il 20 1,7 e dargli un af degno, così come il 25 1,4...)
(ampliare la gamma dei fissi piccoli ed economici f1,8?)

dai su di cose da fare ce ne sarebbero... e la china che ha intrapreso il sistema ne è diretta conseguenza.

25-50 f1,7 a 1.800€ ne venderanno a palate

per carità in cento lo compreranno e ne saranno felici, buon per loro, ma per il sistema e le sue prospettive (in relazione alla concorrenza ovviamente) non mi sembra una scelta vincente

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 211000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me