JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho valutato (ma sono ancora con piccoli dubbi) di preferire al 400 2.8 il 500 4.0. Il 500 è più leggero; se si moltiplica il 400 diventa un 560 4.0 ... ma credo che perda in fatto di velocità AF (meno come qualità); nella necessità il 500 arriva ad essere un 1000 8.0. Il 500 pesa meno del 400 (e non di poco). Uso abbinato alla 1DX. Chiedo a chi ha questa ottica come si comporta e se è ben usabile anche con il 2X III Canon. Qualcuno ha valutazioni da contrapporre a favore del 400 2.8 (a parte che a 400 è un 2.8 :) )
da possessore del 500f4IS con full frame non avrei dubbi a consigliarti il 500
alla fine il 400 in Italia lo useresti sempre moltiplicato.... a questo punto con il 500 guadagni 100 mm e risparmi in peso... una gran vantaggio per i viaggi! volendo poi ci metti un 1,4ext e hai uno fantastico 700 mm
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
