JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera! Sono un videomaker amatoriale con il sogno di mandare i propri cortometraggi in giro per i festival ed è arrivata l'ora di comprare una camera un po' più seria. In questo momento, potrei benissimo girare con lo smartphone, ma ho deciso di investire tempo e soldi in questa mia passione e quindi è un po' di tempo che sto cercando di cavare il ragno dal buco: compro una Gh5, una Gh5 mII o una S5? L'unico motivo per il quale la mark II è presente è a causa dell'aggiornamento del processore che, se ho capito bene, garantisce aggiornamenti lato firmware. Purtroppo ho dovuto vendere il mio vecchio corredo m4/3 svariato tempo fa, quindi ripartirei da zero. Quello che cerco è una camera che mi permetta di girare in ambienti semi-controllati e fare reportage audio video. Come vi dicevo prima, sono un amatore, quindi non ho bisogno di raggiungere determinati standard, se non i miei. Spero che riusciate a farmi chiarire le idee, dato che non so minimamente dove sbattere la testa Grazie
Ciao, utilizzo abitualmente per lavoro sia GH5 sia S1H e secondo me per decidere dovresti fare alcune considerazioni di tipo operativo e di tipo economico. Lato operativo: la GH5 (mark I o II) sono macchine che generano dei file di alta qualità, se usate in modo corretto, fino a 1600 iso (talvolta mi sono spinto a 3200 ma in condizioni davvero particolari che non sono la norma), sono macchine incredibilmente maneggevoli ed efficaci anche senza l'aiuto di supporti dedicati (gimbal, dolly etc...) grazie alla stabilizzazione davvero unica tra le varie competitor, sono ricche di funzioni e aiuti alla ripresa. La S5 guadagna i termini di pulizia del file ad alti ISO ma perde un po' dal lato praticità perchè, per quanto sia valido, non può contare su un sistema di stabilizzazione al pari della GH5 e le ottiche sono decisamente più grandi e pesanti rispetto al m4/3. Già le ottiche... qua entriamo nelle considerazioni economiche. Se i corpi hanno prezzi più o meno simili, col m4/3 puoi contare su un parco ottiche molto vasto dal costo decisamente più contenuto rispetto a quello che potresti avere con S5. Ad esempio dovessi realizzare dei reportage come dici tu mi affiderei ad un Panaleica 15mm 1.7 o, potendo, un magnifico Olympus 17 1.2 che abbinato alla GH5 è davvero straordinario anche in condizioni di luce scarsa e perfetto come resa dello sfocato (a 1.2/1.4 hai una profondità di campo cinematograficamente accettabile e a 640/800 iso riprendi praticamente al buio). Con la S5 diventa tutto un po' più complicato in questo senso, ottiche luminose sono mediamente più costose ma soprattutto molto più ingombranti e se vuoi essere libero di riprendere per diverso tempo a mano libera... auguri. Potresti avere ottiche meno luminose e spingere di più sugli iso ma otterresti lo stesso risultato portandoti comunque dietro molto più peso che alla lunga stanca. Per farla breve... S5 e GH5 (I o II) sono macchine per molti versi analoghe (con le dovute differenze su pulizia ad alti ISO e stabilizzazione). La vera differenza la fa il sistema nel suo insieme considerando anche le ottiche che utilizzeresti in base allo stile di ripresa che hai. Io personalmente uso m4/3 quando voglio leggerezza, portabilità e velocità di utilizzo. Su riprese più "ragionate" preferisco il FF dove posso affidarmi anche ad altre attrezzature a supporto.
Se è solo per video io fossi in te starei sul m4/3. La gh5 è superiore alla s5 in termini di codec e se proprio ti serve luce puoi usare lo speedbooster
Ti ringrazio per la risposta. Sì, ora che mi ci fai ragionare, per me ha più senso andare sul micro 4/3. Avevo pensato alla grandezza delle lenti ma non avevo minimamente pensato che girerò per lo più a mano. Probabilmente risparmierò un po' sul corpo scegliendo una Gh5 e magari mi prendo una lente fatta bene.
Nel caso io ti consiglierei ovviamente uno/due fissi luminosi. Nel caso del reportage puoi considerare dal 24 al 50mm a seconda del tuo stile. Ottime lenti sono tutte le Olympus Pro 1.2 (17 e 25), Panaleica 15 1.7 e 25 1.4. Per me l'ottica regina nel reportage rimane il 35 mm (cioè 17 nel formato m4/3).
Posseggo la Panasonic S5 che utilizzo anche per i video. Posso solo dir bene di questa macchina. 422 a 10 bit in camera, dual iso, che da una pulizia del file impressionante, ingombri simili alla gh5, stabilizzazione più che buona (sicuramente inferiore alla gh5, ma non so di quanto), vlog integrato. I due più grossi limiti, Crop in 4K a 60p e limite massimo di 30 minuti in registrazione. Tema ottiche, al momento utilizzo il panasonic 20-60mm f3.5-5.6, il sigma 45mm f2.8 e il panasonic 85mm f1.8, lenti tutto sommato piccole e leggere, non luminosissime (a parte l85mm) ma di buona qualità. In futuro acquisterò il Panasonic 50mm f1.8 e il 24mm f1.8. Lenti leggere, luminose con lo stesse dimensioni, diametro filtri e peso. Grandissimo vantaggio per chi fa video (filtri da utilizzare in tutte le lenti e gimbal da non dover ricalibrare al cambio lente). Ho anche un sistema M4/3 (Olympus) che utilizzo però solo per le foto. Posseggo i PanaLeica 15mm e il 25mm, lenti sicuramente che hanno una pasta e un carattere che sono uniche e che comunque non trovi sulle nuove lenti Panasonic. Qualsiasi scelta fai, comunque caschi sempre bene
Io ho acquistato una s1 (ovviamente con vlog) venendo da una gh4. Ora faccio tutto con la s1 e mi trovo benissimo. Ma se avessi dovuto limitarmi al video e la gh4 avesse avuto la stabilizzazione sul sensore non avrei cambiato. La gh5 è superiore alla gh4 sotto tutti i punti di vista. Applicando la proprietà transitiva…
Ringrazio anche voi per la risposta. Magari una S1! Mi rendo però conto che ora come ora non me ne farei niente, e a spendere quella quantità di soldi, per essere io il collo di bottiglia, non me la sento L'unica cosa che mi blocca dal comprare la S5 è che non è un investimento lavorativo, quindi mi potrei ritrovare con la lente kit per mooolto tempo, mentre di lenti m4/3 se ne trovano molte e su tutti i range di prezzo. Vedendo i prezzi online, per i prodotti nuovi, si aggirano tutti intorno alla stessa cifra. Con la lente kit 20-60 della S5 come mi troverei? A voi piace?
Non mi permetto di darti dei consigli tecnici, solo degli spunti e un confronto economico.
Da alcuni video su YouTube sembra che la GH5II gestisca meglio, rispetto alla GH5, il bilanciamento del bianco e i riflessi (infatti hanno migliorato lo strato antiriflesso sul sensore). Anche autofocus video e stabilizzazione sono stati migliorati. Inoltre la GH5II è pensata anche per lo streaming video. Il V-Log è già integrato e non devi pagarlo a parte (sempre rispetto alla GH5).
Tralasciando la GH5 "old" e prendendo come riferimento un negozio fisico di Napoli, la S5 risulta sulla carta più economica, ma la promozione della GH5II ti permetterebbe di portarti a casa anche una lente e una batteria aggiuntiva.
* S5 + 20-60 F3,5-5,6: --> € 2.099 - €300 = €1.799 (promozione valida fino al 31/07/2021) * GH5 II + 12-60 F3,5-5,6: --> € 1.899 - €0 = €1.899 (in regalo l'obiettivo LUMIX H-H025 e una batteria DMW-BLK22 - promozione valida fino al 31/08/2021, registrazione entro il 15/09/2021)
Se parli di investimento per il futuro e puoi aspettare, ti consiglierei di prendere la GH6 che esce a fine anno. Sicuramente avrà il dual iso nativo, che credimi, secondo me fa un enorme differenza. Panasonic entro fine anno dovrebbe rilasciare pure il 24mm f1.8 e il 35mm f1.8 rendendo il parco ottiche compelto per la S5. Da qui a fine anno ci saranno importanti novità e sicuramente avrai più scelte su cui ragionare in termini di ottiche e corpi macchina. Il 20-60mm è un ottima lente kit, sia come qualità costruttiva che come nitidezza. E' un pò buio non ci piove, ma il 12-60mm per M4/3 ha la stessa luminosità e svantaggi sia ad alti iso che come bokeh, ovviamente hau un range focale molto più esteso. In conclusione, se vuoi qualcosa in più in termini di opzioni, codec e nessuna limitazione (crop e temporale), la GH5II o la GH6 è la scelta ottimale, se invece vuoi la massima qualità e pulizia del file, in condizioni di scarsa illuminazione e come bokeh, la S5 essendo full frame e avendo il dual iso nativo ti darà sempre qualcosa in più. Secondo me non c'è una scelta giusta o una sbagliata, dipende da quello che si vuole realizzare.
Il target dichiarato da Panasonic per la futura GH6 è quello di macchine per professionisti. È molto probabile che il prezzo di lancio sia più alto rispetto al prezzo di GH5II.
Considera che GH5II ha un prezzo di lancio inferiore a quello di GH5 Old... se poi ci aggiungi anche il Vlog già incluso...
Comunque, in quella fascia di prezzo (intorno o poco sotto i €2.000) hai la possibilità di scegliere due ottimi prodotti per quelle che sono le tue esigenze. I consigli tecnici che ti sono stati dati, dovrebbero essere più che sufficienti per toglierti qualsiasi dubbio: qualità del file S5, per tutto il resto GH5II.
Ti lascio questo contributo, che ti da ulteriori informazioni:
Ciao... potresti acquistare una g80 e investire sulle lenti...e su un buon PC per editare i video,che non è da sottovalutare. Io ho fatto così....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
