JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Attualmente uso un Samyang F2.0 /12 ma non ho avuto le foto che desideravo.
user210403
inviato il 04 Luglio 2021 ore 20:56
Io uso il samyang 12mm f2 come te, sulla 6600 e lo trovo fantastico... Già bello pronto a tutta apertura.. L'unico limite sono i 12mm che su apsc diventano 18mm Infatti gli ho affiancato il laowa 9mm f2, 8
Perché non hai le foto che desideravi? Cosa non va?
Ciao Campos-85 per certi panorami è fantastico ( tramonti - paesaggi mare e monti ) ma x la via lattea mi ha dato poche soddisfazioni. Forse sono io che sbaglio qualcosa. La via lattea nelle mie foto è quasi impercettibile.
Allora... partiamo dal presupposto che la tua macchina è una Sony quindi non è l'ideale per l'astro, dovresti comunque poter ottenere dei risultati decenti. Sei sicuro che il problema non sia il modo in cui scatti? Che tempi/ISO usi? Scatti nei periodi giusti? DA DOVE scatti? Il cielo conta più di quasi tutto il resto.
Detto ciò, un 12mm f/2 non è il top su APS-C, la lente migliore in commercio per l'astro è probabilmente il Sigma 16mm f/1.4 www.lenstip.com/522.7-Lens_review-Sigma_C_16_mm_f_1.4_DC_DN_Coma__asti Hai uno stop di luminosità in più che è tanta roba, hai la focale più lunga quindi significa più dettagli e stelle più piccole (uno dei difetti in TROPPE FOTO è che con le focali cortissime le stelle prendono il sopravvento su tutto il resto) e se ti serve un angolo di campo maggiore basta che fai un panorama che viene pure meglio rispetto ad usare la focale fissa. Cmq prima di andare a spendere soldi metti qualche foto che almeno si cominciano ad escludere errori umani e qualità del cielo
“ La Via Lattea va tirata per il collo per bene in post-produzione..... „
Non sono d'accordo, se il cielo e buono e l'attrezzatura è perlomeno decente non c'è bisogno di molta post per tirare fuori foto eccellenti. Diffidate di chi vi vende pacchetti ad hoc, plugin etc, i passaggi da fare in post sono pochi, semplici e giusti. Se la foto viene male (appurato che si usi la tecnica di scatto e l'attrezzatura giusta ) bisogna cambiare cielo, non sfondarsi di PP.
sarebbe meglio avere i RAW per giudicare, comunque di sicuro c'è troppa luce, l'inquinamento luminoso è palese.
Questa poi ha qualcosa di strano www.juzaphoto.com/hr.php?t=3988468&r=4236&l=it Le stelle sono nitide ai bordi (tolto l'astigmatismo della lente, ma per quello non puoi farci nulla purtroppo) a sfocate al centro Non riesco a capire se sia magari stato un problema dello stabilizzatore che si è mosso durante lo scatto (ammesso che non fosse disattivato) o se è un difetto ottico della lente.
Sì ma dovremmo averli anche noi per capire se qualcosa è andato storto in post (anche se non mi pare questo il caso ;)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
