| inviato il 03 Luglio 2021 ore 16:40
Cari juziani,
sono alla ricerca di un 35mm con attacco M per la mia Leica e sono molto tentato ad acquistare una lente Voightlander.
Perchè Voightlander? Perchè sono molto compatte, relativamente economiche (se paragonate alle ottiche leica) e per ultimo anche esteticamente belle.
Scrivo su questo canale nella speranza che qualche esperto o qualcuno con buona esperienza sia in grado di darmi qualche dritta sull'acquisto perchè a furia di leggere specifiche tecniche in giro per il web non ci sto più a capire niente.
Pare che l'ultima fatica di casa voightlander sia il 35/2 Ultron versione 2. Qualcuno lo ha provato? Abbiamo un paragone valido con il 35mm Color skopar che costa la metà?
Aiuto!
|
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:38
Io non sono il piú esperto qua.
L'ultron nuovo non lo ho mai provato, ma quello che ha sostituito era una lente dalla resa piú moderna, nitida e contrastata nella linea.
Il color skopar é quello che eccelle in piccole dimensioni, con una resa non ai vertici della nitidezza, ma pulita .
Nokton ci sono due linee gli f1.2 più grandi ma dalla resa molto piú attuale, piú nitide, piú corretti e piú costosi, hanno molti estimatori.
Nokton Classic sono piccoli e f1.4, con scelta tra i coating. Sono lenti meno corrette, soprattutto ad ampie aperture, aberrazioni sferiche, coma che portano avere immagini piú distinguibili. Questa serie é quella che divide con chi la ama e chi la definisce cessi.
|
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 19:47
Il miglior 35mm di Voigtlander è il modello Apo Lanthar f:2. Impressionante. L'ha preso un mio amico e supera ai bordi il mio Summicron (ultima versione, ma non è quello apocromatico recentemente messo in commercio ad un prezzo folle). Il nuovo Ultron non ha avuto modifiche quanto a schema ottico. Si tratta di un'ottima lente, ma a mio avviso non all'altezza del Summicron, come ho potuto constatare di persona. I Nokton non li conosco se non per sentito dire e non posso aiutarti. Idem per lo Skopar. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 20:45
“ Il color skopar é quello che eccelle in piccole dimensioni, con una resa non ai vertici della nitidezza „
Sarebbe l'ideale per le sue dimensioni ma temo di restarne deluso appunto per il dettaglio che restituisce.
“ Il miglior 35mm di Voigtlander è il modello Apo Lanthar f:2. Impressionante. „
In effetti se ne parla molto bene. Peccato per le sue dimensioni
“ Il nuovo Ultron non ha avuto modifiche quanto a schema ottico. Si tratta di un'ottima lente, ma a mio avviso non all'altezza del Summicron, come ho potuto constatare di persona. „
Hai quindi provato il nuovo Ultron? Secondo te vale il suo prezzo?
Grazie per le risposte. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 21:27
Il nuovo Ultron ha un disegno un po' diverso dal precedente e dispone dell'inserto per favorire una veloce messa a fuoco. Per il resto è identico al precedente. L'Apo Lanthar è sì più grande, ma è di un livello visibilmente superiore.
|
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 21:30
Non so quale sia la Leica che tu usi. Su una M10R l'Ultron soffrirebbe un po' troppo agli angoli, con una M240 potrebbe anche andare bene, ma senza eguagliare il Summicron. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 22:41
“ Non so quale sia la Leica che tu usi. „
Uso una Leica m6 e cerco un giusto compromesso tra dimensioni e qualità.
Scatto prevalentemente con un Elmarit 28mm Asph che trovo fantastico sia per dimensioni che per nitidezza.
|
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 23:37
Su M6 puoi a mio avviso usare tranquillamente l'Ultron. La pellicola è meno esigente di un sensore da 41 MegaPixels e il Lanthar sarebbe un lusso forse inutile.
Ti segnalo, se non hai esigenze di grandi aperture, lo Zeiss Biogon C 35mm f: 2.8, perché costa poco, è molto compatto ed è veramente molto, molto nitido.
Valuta anche l'utilità di un 35mm, visto che hai già il 28mm. Forse, se mi è permesso darti un suggerimento, come seconda ottica sarebbe preferibile un 50mm. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 23:47
… io ho preso il 28 mm f2 Ultron II recentemente uscito e ne sono entusiasta, trovi qualche esempio di prova qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3970049&show=4
Concordo su tutto quanto ti ha suggerito Fabio sull'utilizzo con pellicola e scelta della focale |
| inviato il 04 Luglio 2021 ore 1:04
“ Ti segnalo, se non hai esigenze di grandi aperture, lo Zeiss Biogon C 35mm f: 2.8 „
Ottima alternativa che non avevo considerato. Grazie Fabio1951.
“ come seconda ottica sarebbe preferibile un 50mm. „
Ci ho provato. Non fa per me
“ non so se hai visto questa recensione sul 35 mm „
Non la conoscevo. La leggo subito, grazie.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
