JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Attualmente ho una A7Rlll con un sony 20mm 1.8 e un 55 1.8, da poco ho affiancato una a7s full spectrum per foto notturna e il 20 praticamente non lo smonto più da lì :) Vorrei prendere qualcosa di più compatto per la A7RIII non troppo grandangolo e non troppo vicino al 55 per foto in città, un po un tuttofare.
In quelle focali per Sony c'è il mondo. Si il Samyang 45mm 1.8 è un gioiellino (magari con qualche decentramenti delle lenti), ma il + compatto e leggero è il Samyang 35mm 2.8 il migliore otticamente è il Sigma 35mm f2, ma un po' pesantuccio, c'è anche il Sony 35 1.8 e altri.
Rimanendo in casa sony, Zeiss 35mm 2.8. Quasi un pancake come il Samyang, bello da vedere e al tatto, affidabilissimo nella maf, buona resistenza al flare, paraluce discretissimo e protettivo per la lente. Non luminosissimo e non economicissimo (anche se talvolta si trovano buone offerte). Ottimo in mezzo al 20 e al 55
per me l'ideale compatto e sulle focali da street è il 28-60, che mi ha stupito. più ingombrante c'è il Sigma 28-70 2.8 appena uscito che è più corto di 1cm del tamron 28-75 e più leggero. ma io starei sul 28-60 che è quasi un pancake e pesa 160gr.
Tra tutti quelli suggeriti mi piace molto il samyang 45 1.8 ma credo sia troppo vicino al 55. Il 35 samyang f2.8 mi sbra il più economico e più vicino alle mie necessità oppure il sony zeiss 35 2.8 ma costa il doppio, li vale veramente?
Per quanto riguarda il sigma mi sembra troppo grande e ingombrante, vorrei una lente invisibile per street. ? Ma il 24 2.8 samyang?
Il Tamron l'ho avuto, otticamente è di alto livello, veramente bello. Un po' ingombrante e soprattutto l'AF è più lento della media. Se l'AF non istantaneo e il diaframma di 'solo' 2.8 non è un problema, è un ottima scelta.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
