| inviato il 03 Luglio 2021 ore 16:44
perfetto,grazie mille a tutti.
in conclusione avrei deciso di eliminare la sony 6000 che mi sembra troppo datata.
mi rimangono
la sony 6400 con obiettivo kit 16/50 a euro 950
la fuji xt30 con obiettivo kit 15/45 anch'essa a 950 e
la fuji xt20 con obiettivo kit 18/55 a euro 750
secondo voi qual'è miglior rapporto qualità/prezzo?
grazie mille |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:01
Io non avrei dubbi sul corpo, a6400 è l'ultima generazione aps-c di Sony, AF super ed eccelllente sensore. Onestamente però con il 16-50 rischi di rimanere deluso. Facendo uno sforzo in piu c'è in kit con il 18-135 che già sarebbe molto meglio, per i miei gusti perà saresti già un po troppo lungo lato grandangolo. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:03
T 20 e 18/55
|
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:19
Ottimo corpo la Sony a6400, ma l'obiettivo kit 16-50 io l'ho trovato deludente (piccolo e leggero, ma la qualità non era granché e lo zoom elettrico per me è un orrore). Il Sony 18-135 è di sicuro meglio e ben più versatile, ma il prezzo sale e credo di parecchio.
Io la Fuji X-T30 con 18-55 l'ho acquistata su Amazon a poco più del tuo budget (circa 1070 euro); su Fotocolombo ora costa 1050 euro
www.fotocolombo.it/shop/product/fuji-fujifilmxt30ob1855mmsilverblack-i
e da Riflessishop 1099 euro
www.riflessishop.com/fujifilm-x-t30-xf-18-55mm-f-2-8-4-r-lm-ois-nero
Secondo me ti conviene spendere un po' di più per la x-t30+18-55, altrimenti X-T20+18-55.
|
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:22
“ Il Sony 18-135 è di sicuro meglio e ben più versatile, ma il prezzo sale e credo di parecchio. „
1100 euro oggi su ollo store con possibilità di finanziamento a tasso 0. Just saying...
|
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 17:29
E' difficile dare una risposta univoca, come se ci fosse un'equazione matematica che dimostra, in maniera inconfutabile, il miglior rapporto prezzo prestazioni.
Posso fare solo qualche considerazione sulle due Sony (il sistema fuji lo conosco poco e io preferisco parlare ci ciò di cui ho esperienza).
Vero è che l'A6400 è del 2019 mentre l'A6000 risale al 2014. Quindi hanno migliorato parecchie cose: resa agli alti Iso, autofocus, mirino con miglior risoluzione e (mi sembra) con livella, corpo parzialmente in lega di magnesio (l'A6000 è tutta plastica), tropicalizzazione, display touch con possibilità di ribaltarlo interamente per farsi i selfie, buffer più capiente per raffiche più lunghe, processore più veloce... forse qualcos'altro che mi sono dimenticato...
Però considera anche che al prezzo dell'A6400 con il 16-50 potresti prendere un'A6000 con il 18-135, che non è offerto in kit con l'A6000 (lo è con l'A6400) ma si trova in rete "Bulk" o "Scatola bianca", ovvero scorporato da kit.
Poi non sono di quelli che liquidano il 16-50 (pur considerando i suoi limiti) come "cesso" o "fondo di bottiglia". Ha dalla sua l'estrema compattezza e proprio un momento fa ho scritto questi tre post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1537058&show=last#23351165
Però penso che un sensore come quello dell'A6400 meriti di meglio.
Poi bisogna anche considerare se conti di prendere l'A6400 con il 16-50 e restare con quello per anni; oppure è solo un primo approccio e a breve pensi di acquistare altri vetri.
Il Tamron 17-70/2.8 non l'ho nominato perché con quello si andrebbe comunque fuori budget.
Su Trovaprezzi vedo che il Kit A6400 + 18-135 non costa abissalmente più di quello con 16-50:
www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_sony_a6400_16_50.aspx
www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_sony_a6400_18-135.aspx
“ 1100 euro oggi su ollo store con possibilità di finanziamento a tasso 0. Just saying... „
Mi sembra una buona offerta per l'A6400 + 18-135. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 18:32
ci ragiono e decido
grazie ancora dei preziosi consigli |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 21:11
Potresti iniziare con una X-T10 (si trovano davvero a poco), poi se ti piace il sistema puoi optare in futuro per un corpo più performante. |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 21:42
Secondo me per te la macchina perfetta è la Olympus. Se trovi la 10mk2 risparmi pure parecchi soldi. Ottima macchina piccola e performante |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 23:30
“ Onestamente però con il 16-50 rischi di rimanere deluso „
Il sony 16-50, pur con tutti i suoi limiti, è pur sempre una valida lente per iniziare, e non solo.
Salvo la luminosità, se la cava anche meglio del Fuji XF 18-55 2.8-4 (che costa cinque volte tanto) proprio dove spesso viene considerato scarso, cioè per nitidezza e contrasto ai bordi (a parità di apertura ovviamente). Certo le altre lenti citate per sony danno maggiori soddisfazioni, ma con maggiori costi/ingombri.
Per quello che costa nel kit conviene prenderlo in ogni caso, un domani può tornare utile per avere estrema portabilità, o per video, magari per montare la camera su un gimbal leggero, o per backup o per uno scafandro ... |
| inviato il 03 Luglio 2021 ore 23:38
P.S.: sulla camera, parlando di sony, farei certamente uno sforzo per la a6400. Sebbene la a6000 dopo 7 anni sia ancora valida, e molto venduta, le differenze con le generazioni successive ci sono e valgono la spesa. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 13:09
Ciao a tutti alla fine ho preso la Fuji xt20 con il 18/55.Grazie dei consigli |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 13:35
Ben fatto, e buon divertimento! |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 16:24
Scelta azzeccata, buon compromesso prestazioni/prezzo.
Buone foto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
