| inviato il 29 Giugno 2021 ore 11:35
Buongiorno a tutti per l mia nuova 6d mk2 sono indeciso tra questi 2 modelli usati che si trovano attorno a 800 euro da RCE. Il canon è la serie 1 in ottime condizioni il G2 è molto più nuovo ma ho paura del back focus e le varie problematiche che mi si possono presentare. Mi date un consiglio? Grazie |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 20:44
Esatto se il Tamron non é piu in garanzia diffida, anzi abbandona (tranne se lo puoi testare con la tua fotocamera) perché presentano molto ma molto spesso dei problemi di front/back focus, in garanzia te lo tarano gratis (adesso con il mio tamron 24-70 ho tutte le micro-regolazioni a 0 allora che quando l'ho comprato nuovo non si poteva regolare neanche con le micro-regolazioni al massimo) considera inoltre che lo sfocato del tamron é un po "qualunque" e i colori anche se buoni non sono da serie L, al livello della definizione pero il Tamron é migliore, soprattutto sui bordi (il che é molto apprezzabile in paesaggio o con soggetti decentrati) inoltre trovo che à 800€ usati non sono proprio un super-affare, soprattutto il canon che é un modello veramente anziano e probabilmente non si trovano piu i pezzi di ricambio in caso di guasto ...
la migliore scelta sarebbe il canon 24-70 L II che é piu caro ma veramente eccellente sotto tutti i punti di vista, praticamente equivalente a delle focali fisse...mi rendo conto che non ti sono stato di un grande aiuto ma putroppo sono 2 obbiettivi che hanno ognuno i loro pregi e difetti...
non che io sia insoddisfatto del mio Tamron, una volta risolto il problema del font/back focus é un buon obbiettivo che uso con soddisfazione ma a volte di domando se non avrei dovuto aspettare un po per potermi permettere il canon 24-70 f/2.8 L II o il 24-70 L f/4 IS che sono al Top, fra l'altro il 24-70 f/2.8 II si trova pure d'occasione (raramente é vero, quelli che l'hanno se lo tengono tranne se passano al sistema canon R) a volte a prezzi bassi cioé attorno ai 1000€ (nuovo costa 1800€), oppure ancora meglio se non hai assolutamente bisogno dell'apertura f/2.8 il 24-70 f/4 L IS pure eccellente, praticamente allo stesso livello del f/2.8 ma piu compatto e leggero (e credimi che é un grosso vantaggio che mi fà rimpiangere di aver preso un f/2.8) venduto nuovo sui 900€ e se cerchi bene anche meno, cosi risolvi il "problema" zoom (ormai é indispensabile averne almeno 1) e magari lo associ in un secondo tempo a delle belle focali fisse più luminose...
io a posteriori mi dico che é quello che avrei dovuto fare...ah anch'io ho una 6D e francamente con una macchina cosi compatta e leggera associargli un "bestione" piu grosso e pesante della fotocamera non é obbligatoriamente una buona idea meglio un f/4 che é sufficente per uno zoom |
| inviato il 30 Giugno 2021 ore 21:24
“
Buongiorno a tutti per l mia nuova 6d mk2 sono indeciso tra questi 2 modelli usati che si trovano attorno a 800 euro da RCE. Il canon è la serie 1 in ottime condizioni il G2 è molto più nuovo ma ho paura del back focus e le varie problematiche che mi si possono presentare. Mi date un consiglio? Grazie
„
Non acquisterei mai un ef 24-70 f2.8 L usm a 800 euro: oramai si trova la versione II a 900 euro, usata (newoldcamera ne aveva uno in vendita, fino a pochi giorni fa). Per l'ef 24-70 f2.8 L usm non spenderei più di 500 euro: stiamo comunque parlando di un'ottica prodotta dal 2002 al 2012, e che nella migliore della ipotesi ha 9 anni di vita. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 0:43
Ho avuto il canon 24-70-f 2,8 serie 2, ma in una serata al chiuso non avendo stabilizzazione ho fallito diversi scatti, subito sostituito con il tamron 24-70-f 2,8 g2 stabilizzato, ottimo.
saluti. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 1:07
Eh purtroppo è una pecca di questi zoom canon non avere lo stabilizzatore…
Mi aggrego a chi dice che costano troppo, il 24-70 canon max 500 euro ma deve essere in ottimo stato (dubito che i negozi per 800 euro te ne vendano uno perfetto).
Comunque se puoi spendere 800 aspetta un pochino e prendi il serie II che è un altro mondo.
Tamrom non la conosco, so solo che volevano 200 euro (e due mesi di attesa) per cambiarmi la ghiera in gomma del 70-300 che all'epoca pagai 150 euro.
Venduto e mai preso più nulla di quella marca. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 9:44
Per questo il 24-70 f/4 L IS é preferibile...é stabilizzato e ci guadagni più 1 diaframma d'apertura, é leggero e compatto di qualità equivalente al f/2.8 II L e lo puoi comprare nuovo...e con i soldi che risparmi prendi qualche bella e indispensabile ottica fissa, gli zoom non fanno tutto sapete, è comodo averne uno ma un bestione di 1 kg?....infine, certo il Tamron è stabilizzato ed è una buona ottica ma non ha niente a che vedere col 24-70 f/2.8 II L che è eccezionale....come il 24-70 f/4 L is d'altronde che come dicevo è la migliore soluzione...io se potessi tornare indietro lo prenderei al posto del mio Tamron di cui ormai conosco tutti i pregi ma putroppo anche i difetti e lo stabilizzatore non mi sembra un'argomento decisivo rispetto alla qualità globale che offre
|
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 10:45
Ti ringrazio sono molto indeciso... Ci sarebbe anche il tamron 15-30 g1 o g2., ma io preferirei stare su ottiche canon.
Credo.he aspetterò un buon 16-35 f4 usato. Avevo il 10-22 sulla 60d e proprio per la mancanza dell' IS ho buttato un sacco di foto dove i soggetti all'interno di panorami stupendo non venivano bene a fuoco. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 10:49
Scusate ringrazio tutti in ritardo per avermi risposto |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 11:25
Ho il 16-35-f 4, credo che scatto almeno 80 foto su 100, comprese quelle di matrimoni ottica splendida
dai test MTF anche a piena apertura è superiore ai fissi.
saluti. |
| inviato il 01 Luglio 2021 ore 23:56
“ Buongiorno a tutti per l mia nuova 6d mk2 sono indeciso tra questi 2 modelli usati che si trovano attorno a 800 euro da RCE. Il canon è la serie 1 in ottime condizioni „
ma se io ho pagato 350€ con garanzia in negozio fisico a milano,forse ti confondi con la serie II.Non avrei dubbi sulla scelta.canon |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 6:52
Ciao no, non mi confondo il 24-70 2.8 L serie 1 non te lo regalano anche se è vecchio e costa sui 700. Il problema è che non ci sono più pezzi di ricambio se si rompe. |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 8:41
Beh francamente proprio non si può sentire che su un 24-70/2,8 lo stabilizzatore sia da ritenersi essenziale!
Il mio 24-70 prima serie mi capita spesso di adoperarlo con tempi fino a 1/8 e 1/4 di secondo senza particolari problemi 
Comunque premesso che per un Canon prima serie PERFETTO non si può chiedere più di 500 toh 550 €, ma deve essere quasi inusato, come il mio insomma, orbene il Tamron è certamente più nitido ma per tutto il resto, a cominciare dallo sfocato, il Canon lo preferirei sempre e comunque. |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 14:34
“
Ciao no, non mi confondo il 24-70 2.8 L serie 1 non te lo regalano anche se è vecchio e costa sui 700. Il problema è che non ci sono più pezzi di ricambio se si rompe.
„
Si trovano anche esemplari di ef 24-70 f2.8 L usm proposti a 500 euro o meno: newoldcamera ne ha venduti diversi, ad esempio. L'importante è che l'ottica sia in buone condizioni, visto che è un obiettivo con un'età che spazia tra i 9 e 19 anni, con l'aggravante che tale modello tende ad avere problemi di usura alle boccole che tengono in posizione il tubo dell'ottica.
Vista la penuria di ricambi è un elemento da tenere in considerazione.
|
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 14:38
Io il 24-70 serie i lo cerco sempre, ne ho cambiati tre o quattro (non ricordo) tutti con qualche difettuccio alle ghiere eccessivamente dure o al meccanismo di zoom, uno era troppo morbido, un altro gracchiava durante la zoomata, mi ricordava il mio menisco grattugiato prima dell'operazione. 
Ho deciso soltanto di cercare quelli con datacode 2012 in modo da limitare i danni, almeno quelli del tempo, quando lo troverò entrerà a far parte del corredo canon in via definitiva. |
| inviato il 02 Luglio 2021 ore 14:42
Infatti la versione II è stata interamente riprogettata, tenendo anche in considerazione i problemi di usura del meccanismo dello zoom. Evidentemente Canon era consapevole dei punti deboli del vecchio modello: poi, l'usura è un fenomeno inevitabile, per cui è solo questione di tempo prima che sorgano dei problemi (a meno di tenere l'ottica sotto una teca di vetro, per ammirarla). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
