| inviato il 28 Giugno 2021 ore 11:56
Ricollegandomi in parte a questo mio precedente thread: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3961510
resta aperto il quesito che, forse, per chi deve fare un uso amatoriale del proprio corredo, ma non voglia comunque rinunciare alla qualità può avere ancora senso buttarsi su un corredo EF, incluso di corpo (6D II, per rimanere sull'economico... con eventuale upgrade a 5D IV quando scenderà di prezzo).
Da questa immagine, infatti, vediamo che la classica triade di lenti zoom costa sensibilmente di meno lato EF (lenti import) e si arriva addirittura a meno di 3.000€ andando solo di Tamron.
Nella posizione di una persona che vuole recuperare il contatto con la fotografia e che, negli ultimi anni, ha scattato solo con smartphone ed una compatta (di buon livello G5X II)... quale potrebbe essere la soluzione migliore.
Il dubbio sorge non tanto per la qualità delle ottiche EF (che sono eccellenti), ma per l'acquisto di un corpo comunque datato. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 12:23
Il futuro di Canon è chiaramente solo RF, secondo me per chi parte da zero non ha senso investire in un sistema che sta rapidamente uscendo di produzione ;-) |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 12:40
“ Il futuro di Canon è chiaramente solo RF, secondo me per chi parte da zero non ha senso investire in un sistema che sta rapidamente uscendo di produzione ;-) „
Chiaro. Se questa riflessione non stesse in piedi non avrei aperto il thread.
Il mio discorso era proprio sui costi: sono dell'idea che prima di 3 anni non vedremo un allineamento dei costi con le ottiche EF attuali. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 12:40
“ e tutto, come ovvio che sia, funziona alla grande sulla R prima ed ora sulla R5! „
Chiaro, ma devi mantenere un adattatore fisso in camera e toglierlo quando monti una lente RF |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 12:43
non so te, ma io non esco mai con più di 3-4 ottiche e di adattatori ne ho due... quello con CPL è saldato sul 17, mentre l'altro con ghiera lo metto anche lui fisso sull'altra EF che mi porto dietro, quindi è come se avessi tutte ottiche RF 
P.S. volendo c'è pure l'adattatore con filtro ND, perfetto per gli ultraluminosi o per scattare con tempi lunghi! |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 12:47
quindi in sostanza per te non è follia investire su EF e poi valutare un adattatore + corpo R? |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 12:56
Investire su EF "economiche" assolutamente si, ovviamente usati... e con economiche intendo pezzi da 90 come il 135L o anche il 70-300L, non spenderei sicuramente 1000 e passa Euro per EF nuovi, quello no |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 13:01
“ Investire su EF "economiche" assolutamente si, ovviamente usati... e con economiche intendo pezzi da 90 come il 135L o anche il 70-300L, non spenderei sicuramente 1000 e passa Euro per EF nuovi, quello no „
Ho acquistato lenti usate in passato, ma è sempre un terno al lotto.
Acquistai un 17-40 L usato per poi scoprire che ero il terzo acquirente della catena. Per carità, funzionava... ma le lenti EF sono vecchie e sull'usato si rischia un pizzico di più secondo me.
Ovviamente si posso anche fare grossi affari, su questo non ci piove. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 13:51
Concordo con quanto ha detto zeppo.
Se dovessi passare oggi al sistema R prenderei sicuramente la R6 (R5 gran macchina ma per i miei parametri costa ancora troppo), e RF 24-105, nettamente superiore all'equivalente EF. Per tutto il resto utilizzerei senza alcun dubbio il corredo EF, che al momento come rapporto qualità/prezzo, non ha rivali in casa Canon. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 14:08
Appunto, ma la mia situazione è un attimo diversa: considerando che non ho niente e che il budget stanziato è comunque alto per un livello amatoriale... Ha senso prendere ottiche EF e basta? |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 14:31
Concordo con chi dice ottiche EF L ed usate, è il massimo del vantaggio.
Io ho un RP, macchina che non necessita di chissà che risolvenza. Ho preso RF 50 mm 1.8 per quando mi serve leggerezza, e l'EF 100 mm L usato. Ora sto guardando altre EF L usate. Si rimane decisamente bassi con la spesa e la resa è ottima. In futuro quando e se le RF scenderanno ci farò un pensiero.
|
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 14:58
approccio giusto Nesky... |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 15:14
“ Il mio discorso era proprio sui costi: sono dell'idea che prima di 3 anni non vedremo un allineamento dei costi con le ottiche EF attuali. „
Sei ottimista.
E occhio che con la scusa della perfetta compatibilità delle EF su corpi R i prezzi dell'usato di alcune lenti di pregio stanno persino salendo avendo un ampio margine rispetto alle RF. In poche parole c'è chi ci marcia, tanto per cambiare.
“ Ha senso prendere ottiche EF e basta? „
Perchè no? Qualit ce n'è da vendere, prezzi e occasioni anche, se prendi lenti L hai ottime garanzie di durata e compatibilità anche volessi prendere subito o passare poi ad un corpo R... se uno vuole qualità e risparmio può fare ottime cose con un corredo EF adesso. |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 15:33
Assolutamente da evitare un corpo reflex, a meno di esigenze specifiche, secondo me. Gli obiettivi luminosi EF (sia originali che compatibili) godono comunque di una nuova giovinezza grazie al sistema di MaF mirrorless.
Io personalmente ho la R con 3 obiettivi nativi, 4 Canon EF e 3 Sigma EF e diversi adattatori presi usati e nuovi (uno non originale che va altrettanto bene) man mano che capitavano le occasioni, con il risultato di avere praticamente tutto il corredo RF a parte un paio di obiettivi di scarso uso (tipo il fisheye che deve farsi prestare un adattatore per essere messo in uso...). Adesso aspetto il nuovo 14-35 per decidere se sostituire l'ottimo 16-35 sempre f/4, semmai mi si libera l'adattatore per il fish... Come vedi una situazione fluida che permette di gestire le varie occasioni che si dovessero presentare... |
| inviato il 28 Giugno 2021 ore 15:44
“ Nella posizione di una persona che vuole recuperare il contatto con la fotografia e che, negli ultimi anni, ha scattato solo con smartphone ed una compatta (di buon livello G5X II)... quale potrebbe essere la soluzione migliore. „
6D
EF 16-35 F/4 L IS
EF 24-70 F/4 L IS
EF 70-200 F/4 L IS
EF 50 F/1.8 STM
Approx 2k euro, tutto rigorosamente usato.
Se uno poi avesse 700 euro in piu' da spendere:
RP
EF 16-35 F/4 L IS
RF 24-105 F/4 L IS
EF 70-200 F/4 L IS
RF 50 F/1.8 STM
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
