| inviato il 21 Giugno 2021 ore 6:40
Ciao, faccio foto di street ed ho notato che anche scattando con tempi rapidi (es. 1/250) le foto vengono ugualmente mosse.
Ad esempio
ISO 400
Focale 37mm
1/250 a 5,6
Con Sony Alpha 6300
Suggerimenti?
|
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 7:30
Se inserisci una foto incriminata sarebbe l'ideale per capire meglio la situazione.
E' alquanto strano che a 1/250 di secondo con focale 37mm, (eq. 55mm su APSC), ci possa essere del mosso, no che non sia possibile ma devi fotografare con un terremoto in corso. |
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 7:54
È più che possibile, sopratutto se scatti muovendoti, in questo caso per street. Al di là dalla marca di camera e obbiettivo che non c'entrano nulla. |
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 12:32
“ È più che possibile, sopratutto se scatti muovendoti, in questo caso per street. Al di là dalla marca di camera e obbiettivo che non c'entrano nulla. „
+1
Almeno 1/500, sopratutto con focali "normali" e diaframmi aperti... se invece sei fermo e con persone ferme qualcosa non va nella camera o nelle impostazioni.
|
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 12:50
Mi sa che si dovrebbe fare netta distinzione tra micro mosso o meglio specificato movimento più o meno accentuato dell'attrezzo di ripresa e movimento del soggetto da riprendere, cose da effetti e rimedi assai differenti.
dopo questo ovviamente va esclusa anche la minima confusione tra mosso e effetto di un fuoco non perfetto, alle volte capita di vedere uno scambiato per l'altro. |
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 13:51
Velocità del Soggetto?
Parkinson precoce?
|
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 13:54
“ Velocità del Soggetto?
Parkinson precoce? „
Nikon D800? |
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 13:57
avevo escluso
Senilità precoce?
dato che ha chiarito di usare una Sony
|
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 20:55
“ Mi sa che si dovrebbe fare netta distinzione tra micro mosso o meglio specificato movimento più o meno accentuato dell'attrezzo di ripresa e movimento del soggetto da riprendere, cose da effetti e rimedi assai differenti.
dopo questo ovviamente va esclusa anche la minima confusione tra mosso e effetto di un fuoco non perfetto, alle volte capita di vedere uno scambiato per l'altro. „
Mi sa che la confusione ce l'hai solo tu, senza offesa. Se il soggetto è agganciato bene ma nel risultato finale vi è un difetto di nitidezza, si parla di micro mosso.
“ tra mosso e effetto di un fuoco non perfetto „
Quindi fai distinzione tra mosso e sfocato? O panning?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=12967
|
| inviato il 21 Giugno 2021 ore 21:08
Mai un esempio che ci fare vedere però |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:22
In questi giorni di orrenda calura e l'aria molto sporca da un'umidità spaventosa è facile fare confusione con il problema del micromosso,...ripeti la sessione fotografica in giorni migliori e vedrai che tutto cambia,...in meglio naturalmente. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:44
Nel titolo scrivi micromosso, ma nel testo parli genericamente di foto mosse.
Generalmente, con il termine micromosso si intende quel difetto di nitidezza/definizione dovuto a tempi di scatto troppo "lenti" in relazione alla focale utilizzata. In questo caso, escludendo situazioni particolari (impugnavi male la fotocamera, oppure scattavi in condizioni precarie), lo escluderei, visto che con un tempo di 1/250s a una focale di 24mm, sei abbondantemente al di sotto del tempo di sicurezza ( orientativamente i tempi di sicurezza corrispondono all'incirca a 1/focale).
Il mosso propriamente detto, invece, è da mettere in relazione alla velocità di movimento del soggetto e alla sua distanza dalla fotocamera: ad esempio se la persona cammina normalmente ed è ad una certa distanza da te, puoi "congelarla", senza avere il mosso, ma se per caso corre, specialmente vicino, oppure stai fotografando anche un'automobile che passa, è facile che questi soggetti si possano presentare mossi. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 15:09
“ Mi sa che la confusione ce l'hai solo tu, senza offesa. Se il soggetto è agganciato bene ma nel risultato finale vi è un difetto di nitidezza, si parla di micro mosso. „
Ma anche no, senza offesa
Leggi quanto ha appena scritto Antonche, ha distinto il micro mosso dal mosso in maniera corretta.
Che poi agganciato bene non significa mica in assoluto perfettamente a fuoco. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 15:25
ho letto chi con VR teneva tempi di sicurezza di 1/500 ed era a limite... il micro mosso dipende da molti fattori... tipo su a7s lo notavo sotto i 1/160... macchina difficile da tenere e sbilanciata, con il bG meglio...
|
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 15:29
si ok |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
